-
假如當年亞歷山大沒有迷路去印度,而是闖入秦國,那他碰上秦始皇...
關於亞歷山大發兵印度一事,史學界有一種不成文的說法,認為亞歷山大本來是要徵討秦王朝的,因為迷了路才到了印度。雖真偽難辨,但據此展開的討論頗為有趣。倘若亞歷山大真的與秦始皇交戰,究竟誰能勝出呢?
-
如果亞歷山大沒有走錯路,直接步入中國境內,秦軍是他的對手嗎?
引言亞歷山大,但凡了解點歷史的人都聽過這個名字。此人除了是歐洲歷史上的四大軍事統帥之首,還建立了當時世界上最廣袤的國家。不少人都在猜測:如果亞歷山大的遠徵軍沒有走錯路,直接步入中國境內,那秦軍是不是他的對手,能否抵擋得住?
-
如果當年亞歷山大打到了中國,和秦一戰,究竟勝負如何?
在中國戰國時期,在世界的東西方,出現了兩個雄才偉略的大人物,一個是西方的亞歷山大大帝,一個是東方的秦惠文王。秦惠文王時期,最大的功績,就是北掃義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,可以說,秦始皇之所以能平頂戰國,與秦孝公和秦惠文王有密不可分的關係,沒有這對父子打下的基礎,秦始皇哪來的那麼多鐵甲戰士,哪來的那麼多猛將狂人,哪來的經濟基礎?
-
如果亞力山大一路向東,能徵服華夏嗎?秦始皇:感謝打開西方視野
亞歷山大帝國是創建了當時世界最大的國家,面積超過戰國七雄領土總和。完成這一切,他只用了13年。可是,越是牛氣的人,我們中國越不怕。如果他以為中國是歐洲、是印度,那就大錯特錯了。有人說亞歷山大大概是因為迷失方向,所以才沒有來到中國"做客"。
-
如果當初亞歷山大發動第二次東徵,遇到秦始皇會是什麼樣的結局?
咱們做個假設,如果歷史上不是亞歷山大在計劃第二次東徵的時候病死了,那麼他真的發動第二次東徵,並且在進攻中國的時候,遇到了秦始皇,又會發生什麼樣的故事呢?很多歷史學家認為,萬一真的發生了這樣的事,秦始皇的鐵騎算是又找到了進攻方面,而亞歷山大王國會滅亡,為什麼會這麼說呢?其實,秦始皇放棄徵戰的原因是,自以為已經統一了全世界,於是才停止了徵伐,而一旦亞利山大發動第二次東徵,打到秦朝邊境,這不就是就相當於告訴秦始皇:「你還沒有統一全世界」。
-
假設亞歷山大大帝徵服印度全境,打到中國,戰國七雄會抵擋不住?
假設亞歷山大大帝徵服印度全境,打到中國,戰國七雄會抵擋不住?在公元前323年的亞歷山大帝國,是當時的世界上領土面積最大的國家,遠遠超過當時的東方七國(也就是戰國七雄)領土總和。亞歷山大大帝在短短的十三年時間裡創下了前無古人的輝煌成就。他的遠徵,使得古希臘文明得到了廣泛傳播。
-
如果亞歷山大大帝沒有英年早逝,繼續東徵到中國會怎麼樣?
這也讓很多人產生了一個非常興趣濃厚的問題,如果亞歷山大大帝沒有僅僅三十歲就英年早逝,而是在巴比倫重整旗鼓,訓練出一支精銳的部隊再次出徵,會不會徵服羅馬、迦太基?甚至更大膽一點,他會不會繼續東徵,去見夢想中的大海,然後到達中原與中國交戰?
-
當年,如果亞歷山大東徵遇到秦始皇會發生何事?誰勝利的機率更大
但是,作為中國人來說,通常人們會更加關注秦始皇、漢武帝等千古人傑。亞歷山大雖然確實是一代大帝,但秦始皇又何嘗不是千古一帝呢。公元前334年,馬其頓國王亞歷山大開始東徵,近一年之後就建立了橫跨歐亞的龐大帝國。
-
如果當時亞歷山大大帝徵討到中國來了,會發生什麼?
其中西方的亞歷山大、拿破崙和凱撒都是世界上最偉大的軍事家。甚至可以說他們所參與的戰爭,獲得的成就完全是無人能敵的。而東方非常著名的軍事戰略家,是公認的最強大的秦始皇。而西方公認的最強大的軍隊是亞歷山大領導的軍隊。我想許多人想知道同時代的秦始皇和亞歷山大如果相遇,誰會是勝者?而其實戰爭中最重要的事情是依靠軍隊的合作和指揮官的正確指揮,這才是勝利的關鍵。下面筆者將會帶大家好好了解一下。
-
如果亞歷山大大帝攻打中國,外國網友評論「希臘文明也將被中國文明...
亞歷山大在統一希臘全境後,很快發起東徵,先後橫掃波斯帝國和兩河流域,並最終打到了印度,建立起了橫跨歐亞非三大洲的帝國。公元前323年的亞歷山大帝國是當時世界上領土面積最大的國家,超過東方七國領土總和,亞歷山大大帝在短短的13年時間裡創下了前無古人的輝煌業績,他促進了古希臘文化的繁榮發展和東西方文化的交流與經濟. 這時已經徵服了整個波斯,本可以返回家園,重新籌劃他的新領土。但是他徵服的欲望並沒有得到滿足,而是繼續揮軍進入印度。
-
如果亞歷山大東徵打到中國會怎麼樣?國外網民回答出奇一致
在西方人眼中,歐洲歷史上有四位非常著名的軍事統帥:亞歷山大、漢尼拔、愷撒大帝、拿破崙。而排在首位的亞歷山大,又被稱為亞歷山大大帝,是馬其頓帝國的國王。 亞歷山大在統一希臘全境後,很快發起東徵,先後橫掃波斯帝國和兩河流域,並最終打到了印度,建立起了橫跨歐亞非三大洲的帝國。
-
如果亞歷山大大帝繼續東徵碰上秦國會怎麼樣?
網上,如果亞歷山大大帝繼續東徵碰到秦國會怎麼樣的討論很多,但是大多都是拿秦始皇時的秦國來對比。通過幾年的戰爭,亞歷山大滅亡了波斯帝國,佔領了小亞細亞、埃及、兩河流域、伊朗高原等地,最東邊打到了印度河流域,建立一個龐大的亞歷山大帝國。公元前323年,亞歷山大在籌備遠徵阿拉伯半島時突然病亡,時年33歲。由於帝國初建,體制尚不完善,且亞歷山大年富力強,未曾考慮和安排繼承問題,所以他留下的權力真空無人能夠填補。
-
如果亞歷山大東徵打到中國會發生什麼?國外網民回答出奇一致
除了晚清時期相對較弱以外,中國在其他各個歷史時期都是世界頂尖強國,這一點西方也是公認的,在西方人眼中,歐洲歷史上有四位非常著名的軍事統帥:亞歷山大、漢尼拔、愷撒大帝、拿破崙。而排在首位的亞歷山大,又被稱為亞歷山大大帝,是馬其頓帝國的國王。如果亞歷山大的軍隊打到中國會如何?中外網友的回答出奇的一致!
-
如果秦始皇帶領他的秦軍出現在清末,能打得過那時的八國聯軍嗎?
打遊擊的話有可能。翻山越嶺在秦人眼裡是常見的小事。只要化整為零搶到兵器就好說。主場作戰還是有優勢的。即便強的秒空氣也要分年代時間。你現在問二戰的日本能夠打得過現在的中國嗎?我會告訴你兩顆原子彈滅日本得分分鐘的事,秦即便再強也是幾千年前,別說清了。明都能分分鐘鍾秒秦。半熱兵器時代,沒法打。
-
如果亞歷山大大帝當年攻打中國,結局將會怎樣?網友的回答亮了!
在徹底消滅波斯帝國之後,亞歷山大大帝決定遠徵東方,當時西方人對東方有著一種非常強烈的神秘感,當然亞歷山大大帝也不例外,當年他的老師亞里斯多德曾經給了亞歷山大一幅東方世界的地圖,亞歷山大後來就憑著這幅地圖想要攻佔東方,當時我國正處於戰國時期,諸侯國爭霸之戰還在火熱進行,誰也沒有想到危險正在漸漸逼近,史書上記載亞歷山大大帝後來又遠徵印度,進軍到印度河以東的海達斯佩斯河
-
亞歷山大帝國和秦朝軍隊誰更猛?外國人稱:秦軍必敗!
亞歷山大帝國和秦朝軍隊誰更猛?外國人稱:秦軍必敗!世界歷史上曾經出現過許多強大的帝國,比如說西方的幾位排名非常靠前的人物,其中亞歷山大,拿破崙,凱撒大帝都是堪稱世界上最偉大的幾位軍事家,可以說他們在戰爭上的成就無人能比。
-
亞歷山大帝國為何崩潰?看秦帝國與亞歷山大帝國的同與不同
但是這些將軍並不是因為為了保證亞歷山大帝國的存在而提出的王位繼承辦法。他們都想要在其中獲得自己對於整個帝國的控制權。多方之間的爭奪隨即展開,帝國也因此陷入長達40年的王位繼承戰爭,而亞歷山大所有的血緣親屬也都在這場戰爭當中被暗殺。這既是亞力山大沒能處理好自己身後事的問題,同時也涉及到馬其頓王位繼承制度並不完善的現實。
-
亞歷山大東徵,遇到秦國會怎樣?秦帝國領土會比成吉思汗的還大
而始皇帝統一中國就動用了上百萬,抵禦北患的蒙恬有二十萬人,徵服南越的趙佗有五十萬人,這還不包括鹹陽數萬衛戊部隊。如果亞歷山大這個時候和秦始皇開戰,秦國動員兵力可以超過一百五十萬左右,而且都是身經百戰的老兵,這在當時整個世界範圍來說都是BUG的存在。戰術上來講,如果秦始皇同樣派出五萬軍隊對陣亞歷山大。
-
亞歷山大帝國的馬其頓方陣,遇到秦朝虎師會潰敗?「歪果仁」不服
其中西方最有代表性的,就是亞歷山大,而東方最為矚目的,則是秦始皇了,這兩位大帝無一不是帝王中的佼佼者,秦始皇的事跡不用小編多說,每個人都知道他的事跡。而亞歷山大在馬其頓王國出生,就像中國的秦始皇一樣,雄才大略,不但先一統希臘,還進軍中東,掃蕩外敵,當時的三大文明流域,沒有一個國家是其一合之敵,那時的三個文明古國都被他一人佔領。
-
秦始皇為何不築城堡抵禦外敵?日本學者的回答彰顯秦始皇的偉大!
人非聖賢,孰能無過?秦始皇統一天下之後,雖頒布了許多利於中國大一統的政策,但是也有一些損害百姓利益的行為。從此,秦始皇便成了「暴君」的代表,從漢朝開始,秦始皇就一直被後人批得體無完膚。就拿秦始皇下令修築長城一事來說,人們認為秦始皇調動大批勞動力,導致無數民眾累死,甚至還傳出「孟姜女哭倒長城」的傳奇故事。