「活動價」訂房比前臺還貴,美團被指涉嫌價格欺詐

2020-12-24 聊電商

這個國慶美團過的有點煩,當然使用美團的用戶可能更煩,除了國慶幾天部分地區陰雨天氣之外,如華山主峰突起大風,部分遊客被困,還有衣食住行中最重要的住!

如今外出旅遊,自駕、窮遊、徒步等層出不窮,除了交通便利的因素之外,移動網際網路的崛起讓更多外出旅遊的小夥伴們是:一手機在手,萬事無憂!

網際網路帶給我們生活便利的同時也帶來了一些新的問題,國慶廠家期間張先生的朋友李小姐要來武漢玩,就託張先生幫忙定酒店,而張先生就在美團網上預訂了9月29日入住武漢四季鑫寶來酒店的標準大床房,網上稱做活動,原價470多元,活動價422元。

一看還有活動,張先生趕緊就付款定下了,心想也算是幫上了朋友的忙,可結果當李小姐去酒店入住時在酒店前臺發現,同一房型價格僅為368元。這事弄的張先生尷尬不已。隨後他在藝龍、攜程、去哪兒等網上查詢到,此酒店標準大床房分別只需要319元、319元、328元。

隨後記者和張先生一起來到該酒店,發現標準大床果然是368元,服務員說不知道美團為何會開出422的活動價格。隨後張先生聯繫美團客服人員詢問此事,客服承認活動價格確實比前臺價格貴,聲稱價格是酒店給的,不知道怎麼回事,可以補給張先生54元差價消費券(不是現金)。張先生要求取消訂單,遭到拒絕。

線上旅遊預定酒店門票等服務競爭越來越激烈,活動價格比前臺貴具體是什麼原因導致的暫且不說,但是作為一個知名第三方平臺出現了這樣的問題本身監管肯定存在問題,而國家法律政策也一直在打壓電商平臺藉助節日促銷先漲價後降價等各種欺詐行文。

在以用戶為中心的網際網路商業模式中,這種行為就是一次性買賣,而且對品牌的傷害是巨大的。

而聊電商之前也遇到過這樣的場景,APP上顯示的是一個價格(旁邊有預定按鈕),但真正下單付款的時候卻是另外一個價格(均是偏高),很多不注意的用戶就付款了,當反映回來時候退房各種麻煩。平臺一般解釋說是價格由第三方提供,最終價格由當日的到客流決定。其實稍微有點網際網路專業的人都知道,真正下單時候的價格完全是可以和前端顯示的價格實時同步的,之所以沒同步只是商家的促銷手段而已。

對比幾家,看到便宜的讓你心動,一不小心就中招。

拋開這次酒店事件不談,美團這個號稱全國最大的O2O企業確實在一步步的失去了往日的風採!當初和點評合併後,號稱估值超越了180億美元,但合併之後隨著大眾點評多數創始人陸續出局,1+1並沒有大於2反而變小了,讓口碑和餓了麼開始崛起。

而由於當初合併沒有獲得阿里的支持,導致阿里公開拋售美團股票,而美團自己要做支付不但罪了騰訊老大哥,而且由於沒有支付牌照遭到央行的約談,下架了相關業務,雖然最近收購了一家支付牌照公司,但外賣的市場份額和品牌知名度已經大不如前。

而資本層面也急需美團盈利,有人預測美團要不實現盈利,要不實現上市,不然G論融資的錢一旦花完,那麼在激烈的市場競爭中將會無任何優勢,被同行蠶食!

相關焦點

  • 「活動價」訂房比前臺貴,美團網被指涉嫌價格欺詐
    10月5日消息,據武漢市民張先生爆料,日前他在美團網為前來武漢遊玩的李小姐預訂了酒店,不料朋友到達酒店詢問發現,美團網訂單要比酒店前臺報價貴50多元,使得他被朋友誤會賺差價,但是想退費又退不了。
  • 網上「活動價」竟比前臺貴?訂房最好貨比三家
    「在網上幫朋友預訂酒店,誰知訂單價竟比酒店前臺報價還貴50多元,被朋友誤會我賺差價;找網站退費,又退不了。」市民張先生近日向楚天金報記者反映。記者為此進行了探訪。  原來,張先生的朋友李小姐國慶要來武漢遊玩,託他幫忙訂酒店。張先生在美團網上預訂了9月29日入住武漢四季鑫寶來酒店的標準大床房,網上稱做活動,原價470多元,活動價422元。
  • 武漢市民網上訂酒店,「活動價」竟比前臺報價貴50多元
    「在網上幫朋友預訂酒店,誰知訂單價竟比酒店前臺報價還貴50多元,被朋友誤會我賺差價;找網站退費,又退不了。」
  • 這些訂房"欺詐"貓膩要當心
    現在出行都時興在各大旅遊App訂房,但是這些旅遊網站和App亂象頻出,一不小心就遇到「訂了房卻無法入住」的情況,簡直糟心!   那麼這樣的訂房「欺詐」都有什麼套路?遇到了該怎麼辦呢?   訂房「欺詐」套路二:   全款付房費 到酒店卻無法入住   重慶的張先生在2018年春節期間本想帶著家人去澳門瀟灑一番,但卻因為「訂房」糾紛不歡而歸。
  • 為什麼有時訂房APP,在網上訂酒店或民宿的價格,會比現場貴?
    訂房APP為什麼感覺比現場訂房貴,要解釋這個問題,就得說到OTA的操作規則,其中涉及到終端供應商(即酒店或民宿)和OTA(網絡分銷商)之間的利益關係和價格實操。行業稱攜程之類的網絡分銷商一般為OTA,即在線旅遊。
  • 美團「特惠」往返機票比兩單程貴律師:有價格欺詐嫌疑
    往返機票比兩個單程貴旅客質疑美團「低價特惠」在大多數人的常識中,往返程機票總價應該會比兩張單程機票疊加的總價要優惠。然而近日,楊先生的兒子訂票時發現,事情並不是這樣。小楊就在美團上搜索西安到廈門往返機票,選擇21日廈門航空21:05去廈門,24日山東航空7:15返回西安。根據美團App推薦的「低價特惠」購買了標價1582元的往返機票,算上燃油附加費等其他費用,總付款1804元,其中21日去程實付款764元,24日返程實付款1040元,裡面還包括5元一份的「80元美團禮包」。付完款後兒子將訂票的情況告訴了楊先生。
  • 男子網上訂房被取消 去哪兒:你自己洩露了訂房渠道
    當被問到為何取消了第三晚的房間時,該客服表示,因為洩露了訂房渠道,所以給取消了。何謂「洩露了訂房渠道」?該客服說,去哪兒網與酒店合作一般有兩種形式:一種是直銷,一種是代理。其中,代理的一般都是特殊房源,價格比前臺和直銷都要低很多。
  • 提前訂房卻無法入住酒店 美團:以優惠券補償差價
    (原標題:提前訂房卻無法入住酒店 美團:以優惠券補償差價)
  • 近兩年一些訂房APP網上訂的價格還不如現場訂房的便宜?
    近兩年,一些訂房的APP(比如攜程),網上訂的價格還不如現場訂房的便宜?是這樣嗎?確實是這樣,而且不僅是攜程一家,就連美團、去哪旅行等APP,都有這樣的情況出現。大家會疑慮,到底是什麼樣的因素,決定了訂購房間的APP比實際去現場訂購酒店還要貴呢,那有沒有一些更好的辦法,今天,我就針對這個問題,說說我自己的經歷和看法。
  • 會員配送費更貴?美團致歉了,網友為何還不放心
    最近,題為《我被美團會員割了韭菜》的文章在網上瘋傳。作者稱在開通美團外賣會員後,在常點的店鋪下單時,發現平常不超過3元的配送費漲至6元。作者分別在兩部手機使用會員和非會員帳號測試,發現會員帳號配送費為6元,而非會員帳號配送費僅2元。
  • 美團被指設消費陷阱:往返機票比兩張單程貴
    小楊就在美團上搜索西安到廈門往返機票,選擇21日廈門航空21:05去廈門,24日山東航空7:15返回西安。根據美團App推薦的「低價特惠」購買了標價1582元的往返機票,算上燃油附加費等其他費用,總付款1804元,其中21日去程實付款764元,24日返程實付款1040元,裡面還包括5元一份的「80元美團禮包」。付完款後兒子將訂票的情況告訴了楊先生。
  • 結帳單比點菜單多收40元 蘭州一KTV涉嫌價格欺詐
    結帳單比點菜單多收40元  「真愛」KTV涉嫌價格欺詐  每日甘肅網-西部商報訊(記者張雲)近日,鄭女士撥打「西部商報3·15維權監督月」熱線0931——8119000反映稱,她於2月4日晚7時許和5位朋友在位於永昌路的「真愛」KTV消費,發現結帳單上的部分小吃價格要比點菜單上面的高
  • 【第779期】案例 |原價≠廠家零售價—— 揭開商業促銷價格欺詐...
    2019年8月16日,清江浦區市場監督管理局作出淮清市監案字〔2019〕J009號行政處罰決定,認為該超市上述商業促銷的行為涉嫌價格欺詐,對其作出警告、罰款人民幣30000元的處罰決定。【法律分析】《禁止價格欺詐行為的規定》第七條:「經營者收購、銷售商品和提供有償服務,採取下列價格手段之一的,屬於價格欺詐行為:(一)虛構原價,虛構降價原因,虛假優惠折價,謊稱降價或者將要提價,誘騙他人購買的……」。
  • 網上訂房遭遇欺詐怎麼辦?專家:可要求三倍賠償
    ◇居間人在訂立有關合同過程中並未向委託人如實報告或者居間人故意隱瞞有關重要事實或提供虛假信息等,而損害委託人利益的,不僅不能要求支付報酬,而且還應當承擔相應的損害賠償責任。  ◇消費者發現網站訂房有欺詐行為的,應當第一時間告知網站並留存相關證據,可以選擇錄音、網站截圖以及酒店真實情況視頻照片等作為證據進行保留,方便維權時使用。
  • 國美大中先提價後打折 涉嫌價格欺詐(圖)
    網友還指出,國美電器的部分店面涉嫌存在「虛標高價,然後打折」的行為。  按著網友的提示,記者看到,在《新京報》上,國美電器的促銷廣告的確沒有提及「滿額送禮」的限制條件。但記者發現,但在國美促銷廣告右下角,標有「本版廣告活動細則詳見店內明示」的字樣。
  • Burberry美國涉嫌價格欺詐 奧萊店價格有貓膩
    奢侈品牌Burberry日前因在美國奧萊店中涉嫌價格欺詐,遭遇消費者集體起訴,Burberry集團對此不予回應。  奧萊店中的Burberry價格標籤上通常會配備一個「廠商建議零售價」,與實際銷售價格的「我們的價格」進行對比以刺激消費者的購物慾望,但一般情況下所謂的MSRP價格根本不存在。
  • 「阿扎裡」訂房退款忽悠前臺服務員 9大酒店中招
    去年五、六月間,本市和外省的多家高檔酒店的前臺服務員就被詐騙分子上門忽悠,結果酒店一間房沒有訂出去,卻被騙走了上萬元現金,好在酒店監控記錄了騙子行騙的全過程,近日兩名騙子劉某和張某因涉嫌詐騙罪被浦東新區人民檢察院提起了公訴
  • 鄭州三全食品被指涉嫌項目合作欺詐
    央廣網河南分網消息 據中國網報導:近日,一樁項目合作糾紛直指上市公司鄭州三全食品股份有限公司(下稱三全食品)涉嫌欺詐。  「現在三全食品廣州分公司已經撤了,留下我廠那套『被抵』的鍋爐,剩下一紙被扭曲且未執行完的合作合同和四十多萬的損失。」
  • 三亞一海鮮排檔涉嫌消費欺詐和價格超限被立案查處
    中新網三亞11月20日電 (記者 尹海明)記者20日晚從三亞市民遊客中心獲悉,11月19日晚上十點多,三亞市民遊客中心接到一名遊客投訴稱,在三亞海棠灣龍海坡鼎味鮮海鮮排檔消費,懷疑遭遇消費欺詐,所點的幾個菜被重複收費。
  • 唯品會被指價格欺詐 韓都衣舍原價428元服裝超天貓一倍
    通知規定,「原價」是指經營者在本次促銷活動前七日內在本交易場所成交、有交易票據的最低交易價格;如果前七日內沒有交易,以本次促銷活動前最後一次交易價格作為原價。  通知還要求,經營者應當準確標明被比較價格的含義,且能夠證明標示的被比較價格真實有依據;對未銷售過的商品開展促銷活動,不得使用「原價」「原售價」「成交價」等類似概念,誤導消費者認為該商品在本經營場所已有成交記錄。