提起發生在安徽的「女孩在警察注視下投河溺亡事件」一事，可以說是刺痛了無數網友的心。
12月4日，安徽望江縣一名17歲的高中少女投河自殺：當民警正在苦口勸說時，女孩突然一個前衝的動作，一頭扎進深水區。當冰冷的河水覆沒瞭望江少女的呼吸，我們的心跌到了冰點。
目睹一個年輕生命的隕落，總是會讓人心痛。然而這起悲劇激起的波瀾，還不止於此。鏡頭下，沒有立即跳河施救的民警，被頂到了風口浪尖。
有網友曬出了事發前的視頻畫面，在網絡上掀起了軒然大波，從視頻的畫面來看，這個女孩是在一群警察的目視之下沉入水裡溺亡的，此事曝光後，引得無數網友的質疑。
很多網友指責警察沒有及時跳水把人救回來，被質疑處置不當。
雷陽派出所：那邊水特別深，有四五米深，而且是個特別陡的閘口，往前走一步就是一個水泥斜坡平臺。你站在平臺上水只能到腳踝，往前走一步就是深淵，四五米深。
雷陽派出所：在場四名警員他們都不會水，如果會水當時就下去了。我們警察也積極施救了，後來我們派出所有輔警把衣服脫了下去了，但沒有救到。而且從視頻也能看到，（我們）手牽手想去救，最後也有特警隊員到場，不會水也下去了。
金華市公安局官方微博@金華公安 表示首先為消逝的生命深感惋惜。
1.警察是人不是神，也有職業的局限。不可能承載無限的職能。但既然已抵達現場，已開展應急救援，可以做得更科學、迅捷高效。但對於一個自己生命都不珍惜的人，也無力回天。
2.綜合部門在下達處置處警的指令時，應進一步考慮現場狀況，讓120、消防應急救援、談判專家或心理諮詢師（醫生）同步聯動處置。
3.現場的人員既然有時間拍視頻或已發現，在可能或有條件的情況下，可先期開展應急救助或勸阻，而不是「圍觀」「冷漠」看著生命消亡。
4.當地處警裝備應該更齊全，救生圈、救生衣、救生繩、急救包成為處警的標配。（浙江處警車上全部都有）
5.靜待安徽當地警方聯合調查結果，回應網民期待。
6.生命至上，舉一反三，以案為戒，提升類似警情的處置能力。
江蘇省曾公布過《公安民警依法履職免責標準（徵求意見稿）》，其中對民警現場執法過程中當事人自傷自殘自殺規定了免責條件：
1. 執法行為合法。執法行為於法有據，主體適格、程序正當，措施無明顯不當，不存在濫用職權、違法失職的情形。
2. 採取必要的防範措施。根據現場的情況和條件，對當事人可能跳樓、投水、跳車、自殘等危險行為，已採取了必要的防範措施。
3. 及時開展救援。當事人發生自傷自殘自殺行為後，及時採取撥打120、警車送醫等救援措施。
標準也提出，因不可抗力、難以預見等非主觀因素引發危害結果的，不承擔責任。對於緊急情下因判斷失誤、反應過度造成後果的，應結合當時情境，客觀確定民警有無過錯、責任大小，不因輿論炒作等外在因素不當或加重追究民警責任。
11月18日，一條「醫生救護車裡吃香蕉」的短視頻在網絡上引發大量關注
視頻中，幾名醫護人員圍坐在患者身旁，大口吃著香蕉，還有一位醫生打開手中的礦泉水瓶，小嘬一口便擰緊了瓶蓋，同時用手指著面前的機器，和旁邊的人談論。
一些網友發出質疑
這條短短數分鐘的視頻一時引發熱議，視頻中的醫護人員卻在網上遭到了網絡暴力，「吃得不錯啊，胃口可真好，這就是醫者仁心嗎？」「急救車上吃東西，還救人不救了？」「一點都不體諒家屬和病人的心情！」
當值醫生李建朝回應，當時去接一重症患者，知悉評估患者情況後，李建朝帶領心臟重症團隊立即出動，車載「救命神器」ECMO奔赴210公裡外的現場。「很迫切！」李建朝說起當時的情形，上午10點出發，去路上兩個多少小時，現場搶救兩個多小時，為患者植入ECMO，到返程治療的路上，近7個小時的高強度體力消耗後，大家早已飢腸轆轆。「時間不允許，停車吃飯更是不可能，我就在途經的超市快速買了香蕉、麵包和水」，李建朝說道，香蕉麵包能快速充飢和恢復體力，又不耽誤轉運和返鄭的後續救治。最後當事醫生表示，醫生也是人不是神，我們也需要休息，也需要吃飯，感謝社會各界對醫療行業的關心。醫生稱，作為醫生親自解釋這個事情很令同行寒心，噴子不用吃飯，將心比心，多一份理解多一份愛。
春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。這是對教師們一生的寫照。北風呼嘯的冬季，天色還很昏暗、寒風刺骨逼人的早晨，當許多人還躺在溫暖的被窩時，老師們都得早早的往學校趕。每天早上7點鐘，校園裡最先出現了教師們的身影。到校後一天的工作就像地上不停旋轉的陀螺，早讀課、上課、做操、批作業、訂正作業、管理午餐、管理班級衛生、管理班級紀律……所有的事物忙碌又繁瑣，一刻不得消停。
老師是人不是神，世界上沒有同樣的兩片葉子，不能保證每個學生都能拿到100分。老師用盡全力去幫助每一個學生，卻換來的是孩子的抱怨家長的不解。老師做的再多再好也不會讓每個家長都滿意。
希望
人與人之間多一些
換位思考和諒解
不能讓人心涼了！