最近兩期《奇葩說》，做出了一個至關重大的改動，而這個改動，早在三年前就應該實施了。
最近幾季的《奇葩說》節目，有一個問題，一直被廣泛吐槽，就是現場觀眾搖擺不定、非理性，在很大程度上，對比賽勝負，做出了負面的影響。
這就要從《奇葩說》這個節目的賽制說起，每一次辯論的勝負結果，由現場觀眾直接給出，沒有專家，沒有評委。
想必最開始，馬東老師設定這個規則的初衷，就是為了無條件地迎合觀眾的喜好，讓《奇葩說》不至於變成專業的辯論比賽。
在最初兩季，《奇葩說》這個賽季的制定，確實收到了不錯的效果，不論是現場觀眾，還是網絡觀眾，對選手的表現和比賽結果，都稱讚有加。
但是從第四季《奇葩說》開始，現場觀眾的審美和價值標準，明顯與網絡觀眾出現了較大偏差。那些講道理、講邏輯的選手，明顯不如煽情，講段子的搞笑咖，更受現場觀眾的青睞。
之所以造成這樣的現象，就出在現場觀眾身上。來參加綜藝節目的觀眾，相當大的比例都是女性。而且她們能放下自己的工作和學業，花上十幾個小時，參與一期綜藝節目的錄製，可想而知，這部分人，從性格上本來就是好熱鬧、好表現、缺乏理性思維能力，容易受到情緒煽動，喜歡跟風，愛起鬨的人群。
這種情況的最大弊端，還不是影響某一場比賽的勝負，而是選手們，逐漸開始迎合現場觀眾的口味，放棄有營養、有價值、有邏輯的發言，反而去追求段子、噱頭，讓觀眾發笑。
這也讓《奇葩說》最近幾季的節目口碑大幅下降，現場觀眾依舊群情踴躍，畢竟100個人，無論如何都找得出來，但是網絡觀眾們，卻逐漸失望退出。
在最近兩期《奇葩說》的節目中，節目組有意改變了現場觀眾的成分，上一期節目，安排50名男觀眾和50名女觀眾，共同作為現場評委。
而在最新一期的節目裡，更是找來了50名中老年觀眾。如此的做法，自然是為了平衡現場觀眾，讓選手們重新回到一個講理性、講道理的價值模式之下。
這種安排，也確實得到了立竿見影的效果，在最新一期節目裡，50名成年觀眾，始終堅定立場，面對反方怎樣的耍寶、搞笑、煽動情緒，觀眾們該鼓掌鼓掌，該笑也笑，但是立場卻是巍然不動。因為反方從始至終，並沒有講出能夠改變人立場的觀點和道理。
《奇葩說》最近的兩季，已經陷入低谷，如果想繼續辦下去，必須要回歸到頭兩季，回歸以思想為核心價值的初衷。