首都是一個國家絕對的核心城市，而首都的選擇也是對國家產生非常深遠的影響。民國時候，孫中山先生就曾經對首都應該建立在哪裡有過非常詳細的論述，當時孫中山是這麼說的：
「統一十八省之後，可都南京；統一滿、蒙、回、藏之後，可都蘭州；但要扶持亞洲各弱小民族獨立，則非都新疆伊犁不可。」
從這段話我們可以看出孫中山看好的首都地點有三個，分別是南京、蘭州還有新疆的伊犁。不過這三個城市要求的國力不一樣，南京是其中所需實力最低的，接下來是蘭州，最後則是伊犁。而民國時期的都城選擇也正是聽取了孫中山先生的意見，最終確定在了南京。
1949年，新中國成立，此時新中國的國力自然是要比民國時期高出不少。所以當時可供選擇首都的城市一共有是一個，分別是北京、哈爾濱、上海、廣州、延安、西安、洛陽、開封、成都、重慶以及南京。這十一個城市能夠進入首都的候選名單，說明它們不論是在政治還是文化因素上面都有著非常高的內涵。那麼既然有著這麼多城市可供選擇，為什麼最終新中國確立了北京市作為首都呢？
首先我們先可以來看看哈爾濱和上海這兩個城市，哈爾濱重工業非常發達，這座城市的工業基礎要遠超其他區域。而且在1949年的時候，可以說整個中國的重工業產區基本都放置在東北，如果哈爾濱能成為首都，那麼就可以讓首都隨時獲得強力的工業支持。
再說說上海，眾所周知，上海自古以來經濟就非常發達，如果首都確立在上海，那麼可以說首都的經濟問題不費吹灰之力就可以完美解決。
這兩個城市落選的原因是什麼呢？很簡單，它們的地理位置太危險。哈爾濱地處蘇聯、日本、朝鮮之間，而上海乾脆就直接暴露在海洋上面，所以這也就是它們落選的原因。
廣州落選的原因是因為地理位置因素，廣州地處中國南方，如果將這裡選擇為首都那麼就無法輻射到中國北方地區。
至於延安、西安、洛陽、開封等城市則是因為經濟因素導致，這幾個城市的經濟水平相對較弱。再加上在抗日戰爭時期，像開封洛陽這樣的城市都被戰爭破壞的非常嚴重，想要重建需要花費很大的精力，所以最終落選。
而成都和重慶則是看在歷史因素方面，因為歷史中大一統的朝代從未有過在這兩個城市定都的先例，貿然在此確立首都實有不妥，所以落選。
那麼最後就只剩下了北京和南京兩座城市。（還有一說是西安以一票之差落後於北京，但是小編不這麼認同，因為在我看來南京要比西安優勢太多，所以最終的兩個城市應該是北京和南京，而不是西安）
南京在歷史上曾多次作為都城存在，但是一個國家最終首都的確立，一定要是政治、經濟、文化、軍事等多個因素共同作用的結果，絕對不能因為看歷史上哪個城市做首都次數多。
誠然，如果定都南京，那麼這是南方政權的最佳選擇，但是定都北京，則是全國政權的最佳選擇。
首都所在之地，必須是軍事中心，簡單點來說就是哪裡駐紮的軍隊最多，哪裡就是首都。就好像在封建社會時期，為什麼洛陽經常作為首都？因為洛陽地處中原中心，而得中原者得天下。
但是後來人們發現，當中國實現大一統的時候，定都中原的意義就不大了。再加上新時代工業的生產力要遠遠大於古時候的農業社會，而小編在前文中提到過，新中國的工業重心是在東北，其次是在華北。那麼如果各位看官能找到一張中國1949年的鐵路地圖，就可以看出北京，恰好就是在東北和華北的中間。
還有一點就是在那個時候，美國人的海軍力量太強大了，南京從軍事角度上來看實在過於危險。再加上在解放戰爭的時候，北京市和平解放的，裡面的設施保存的都非常完好，對於當時的新中國來說可以省掉很大一筆建設費用。
綜上所述，定都北京是一個必然的結果，這一切也都是用最小的經濟成本，來最大化地保護中國的安全。