小區業主很不解:信報箱200元 這筆費用合理嗎

2020-12-18 晉江新聞網

  「入住新房還要交300元水電周轉金,這合理嗎?」「信報箱應該是小區配套設施,標了自己家門牌號的信報箱憑啥還要收費200元才能使用呢?」……近日,家住晉江陳埭洋埭村新天地小區的不少業主陸續撥打街區互動熱線82080933反映,小區物業公司在管理中存在諸多問題,讓他們覺得很鬧心,希望記者能夠前往了解並幫忙協調解決。

  居民:

  信報箱應是基本配套

  10日上午,記者前往新天地小區了解到,該小區是在去年6月17日才開始交房入住的,小區僅有2棟,約400戶,目前入住的不到100戶。而由於剛收房不久,不少業主還在裝修中。在每棟樓下的樓道口,記者都能看到一排嶄新的信報箱。

  「交房時,物業就向我們收取了300元的水電周轉金和200元的信報箱費用,我覺得很不合理,特別是信報箱,這應該是小區的基本配套設施,怎麼還要另外收錢呢?」在小區採訪時,居民小李對此十分不解,他說,這兩筆費用雖然不多,但卻讓人交得有些不明不白。

  對此,記者又隨機在小區採訪了多位居民,其中多數人表示,寧願不用信報箱,也不想交這筆錢。

  早就交了錢的居民王先生也說,雖然他同樣不理解信報箱為何還要收費,但為了每月能順利收到信件、報紙雜誌等,他還是無奈地交了錢。

  物業:

  合同上沒有信報箱

  帶著小區居民的不解,記者隨後採訪了負責管理該小區的晉江匯眾物業管理服務有限公司劉經理。

  針對300元的水電周轉金,劉經理表示,小區的電費由業主交,但水費則是由物業公司代繳,由於物業公司要先交錢給自來水公司才能供水,但業主是用完水才交水費的,因此,物業公司要先收取一筆周轉金,用來先付給自來水公司,在晉江,沒有水改的小區都是要收取這塊費用的。

  此外,對於業主反映較大的信報箱收費問題,劉經理也解釋說,業主當時在籤訂購房合同時,裡面就沒有包含信報箱,信報箱的費用是不包含在合同價裡的,200元的信報箱費是由開發商收取的,物業只是代收而已。「信報箱並不是小區的基本配套設施,這個是可以查看相關法律法規的,物業並沒有違規收費。」

  律師:

  信報箱不應再收費

  福建臻晟律師事務所施維新主任律師表示,由住房和城鄉建設部、國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布的國家標準《住宅設計規範》已於2012年8月1日起正式實施,《規範》將關於信報箱的6.7.1條款列為強制性條款,規定新建住宅應每套配套設置信報箱。

  換句話說,從《規範》實施之日起,信報箱將屬於開發商住宅規劃的一部分,新建住宅如果沒有配備信報箱,其住宅項目初期將不能通過施工設計審批,後期在驗收房屋階段也將無法通過分戶驗收,也就不能上市銷售;另外,在住宅設立信報箱,也是保障公民通信權利的重要保障。據了解,該項住宅設計國家標準主要針對2012年8月1日以後的所有新建住宅,原則上包括納入廉租房、公租房等保障性住房。《規範》中還提到,城鎮新建、改建、擴建的住宅小區、住宅建築工程,應將信報箱工程納入建築工程統一規劃、設計、施工和驗收,並應與建築工程同時投入使用。

  施維新認為,信報箱應屬於開發商的硬性配套,包含在房價中,不能將這筆費用再轉嫁到業主身上。

  物業答業主問

  在當天的採訪中,還有不少小區居民反映了小區存在的其他方面問題,記者在統一收集後,也讓物業公司劉經理一一給予解釋說明。

  居民王先生:小區有不少居民在採光井上搞違建,物業都沒有阻止。

  劉經理:業主搞違建肯定是不允許的,這個事情我們發現後都會對違建的業主下發違規通知書並採取一些措施,但作為物業,對於這方面的管理確實也很為難。

  居民陳女士:從去年6月入住到現在,小區的樓梯都沒有人清掃,扶手上都是一層厚厚的灰塵,跟物業反映了兩次也沒有解決。

  劉經理:當初在跟業主籤訂物業管理合同時已經有約定,在裝修階段,物業公司一個月清掃一次,在裝修完之後,一個月清掃三次。現在小區很多業主還在裝修,灰塵多,物業已經在衛生保潔方面增加了人手。

  居民李先生:小區每個月的公攤水電費都很高,是否存在亂收費?

  劉經理:公攤水電費是按照小區每個月共用多少水電,然後對入住業主進行分攤的,物業公司都是按照晉江市相關操作標準收取,肯定不會亂收費。

  記者手記

  業主和物業公司到底是什麼關係,可謂眾說紛紜。有保姆說、管家說、合同說……但不管什麼關係,互相理解,相互信任無疑是關鍵。而要贏得業主的信任,「君子愛財,取之有道」恐怕是物業公司的不二選擇。

  在採訪中,物業公司劉經理說,小區業主之所以會有那麼多困惑,主要是因為他們對物業管理不熟悉。那麼,要如何幫助業主熟悉物業管理,使物業公司的賺錢手段變得透明、光明,相信這將是擺在物業公司面前的一道新課題。只有物業多一點努力,業主才能多一點方便。(記者_蔡培仁)

相關焦點

  • 濟南香港國際等小區未按規定設信報箱遭投訴
    由於小區內沒有統一的信報箱,無奈的居民只能自行安裝獨立信報箱。(劉萍萍 胡磊 攝)  近日,本報就部分小區未配套設置信報箱的情況進行了連續報導,引發市民電話舉報的熱潮。  9月20日開始,本報以《部分小區無視規定不設信報箱》、《燕魯花園小區未設信報箱遭投訴》、《金色陽光花園信報箱設置有點怪》等為題,報導了我市部分小區未按規定配套設置信報箱的情況,引起社會強烈反響。新浪、搜狐、網易等幾大門戶網站紛紛予以轉載。  報導的同時,本報設立了信報箱投訴熱線,引發了市民的投訴熱潮。
  • 小區公共車位收費合理嗎?物價部門:業主說了算
    我市的小區有哪些在收取停車費?收取停車費是否合理?收取的款項又將何去何從?  昨日,記者隨機抽取了市區11個住宅小區調查停車費收取情況。  今年4月份,同人陽光小區針對停車位不足進行了一次改革:在公共地面上畫出30多個停車位,沒有購買車位的業主進行搖號,搖到號的業主就能使用該車位一季度,每季度搖號一次,收費為525元/季度。  「這個決定是小區業主委員會開大會決定的。」同人陽光小區的業委會瞿主任說,此前,他們已經在200多人的業主QQ群中發布了消息,徵求業主意見。
  • 北京部分小區信報箱淪為雞肋:用的少壞的多 想用又指不上
    信報箱壞的壞爛的爛小後倉小區由約十棟四五層高的小樓組成。1990年北京亞運會前,小區安裝了不鏽鋼的信報箱,成為了全國第一個普及街巷式信報箱群的小區。「當時有人看見新安裝的信報箱,還納悶怎麼這鴿子籠能直接放在路邊呢?」老居民趙先生說。二十多年過去,現在小後倉小區裡多處信報箱破爛不堪。
  • 小區車位月租200元 是否合理
    □見習記者 劉淨旖 「我們小區沒有地面停車位,只有地下車位,最近開發商把車位租出去了。業主買車位按每月每輛20元收費,租車位按每月每輛200元收費,這比周邊小區的收費高多了。」8月13日上午,家住黃河路金色龍灣小區的龐先生向記者反映了自己的煩心事。
  • 海壇名街將試點安裝信報箱
    本報訊(記者張學得鄭旭光見習記者章沁溦)本報關於「小區無信報箱,業主常『被交』保管費」的系列報導引起平潭房產界的重視。昨日,平潭西航實業集團有關負責人表示,該公司將率先在旗下海壇名街小區試點安裝信報箱,並適時在旗下其他小區推廣。  「看到你們報紙關於小區安裝信報箱的報導後,公司領導層都很重視,幾個領導一致認為,應該儘快把信報箱做起來。」
  • 德州:交房才知需另花2600元安太陽能 業主表不滿
    「眼看著要交房了,開發商卻要統一給我們安裝太陽能,而且又讓業主自己掏錢,不交錢就不交房,這合理嗎?」近日,運河經濟開發區華泰景園小區業主郭先生向「挑刺熱線」反映,稱11月初自己買的新房即將交房,被通知需交一筆2600元的太陽能費用。  對此,郭先生十分不解。開發商這樣做合理嗎?18日,記者對此進行了採訪。
  • 武漢一小區租戶停車費比業主高出50%,合理嗎?
    為了孩子就近上學,王先生租住在鼓風小區,新的停車收費標準是業主每個月80元,租戶每月為120元。「我花錢租了業主的房子,也應該享受業主一樣的權利,憑什麼租戶要多交停車費呢!」王先生認為這樣區別對待不合理。
  • 新規「兌現」,下個月起3筆費用不用再交了,業主:幾千元白送人
    業主們除了對「物業服務」不滿意之外,還有一點也重要,那就是每個小區物業都會想盡辦法佔業主們的「便宜」,見縫插針似的撈金,每年都有很多不該收的費用,最後都進入了物業公司的口袋,這樣小區生活居住的業主們不耐其煩。恭喜買房人!下個月起3別費用不用再交了,業主:一年省下幾千元。
  • 臨沂又一小區物業給業主發錢了!
    2019年1月21日,樸園小區的業主收到一份驚喜——小區業主委員會給全體業主發了一個紅包,每戶可按照建築面積領取,每平方米返還1元,引起了周圍小區居民的「羨慕嫉妒」。
  • 西安世茂都小區停車費暴漲一天收48元 業主質疑是否合理
    世茂都小區停車收費一天48元被業主吐槽住宅小區按每小時兩元收費合理嗎? 物價部門:亂收費可查處近日,西安鳳城十路世茂都小區的不少業主吐槽小區的停車收費,原因是該小區目前採取了和公共停車收費一樣的標準:每小時兩元、上不封頂。
  • 鄭州一公租房一張電卡工本費200元 房管局「我們定的,沒啥標準」
    「公租房小區一張充電卡工本費要200元,房管局說這是他們自己定的價,沒有在物價局備案。」近日,鄭州市經開區恆大綠洲2期公租房業主張女士向二三裡資訊反映,家裡的充電卡丟了,去物業補辦卡,被索要200元錢辦卡工本費用,並且規定每次必須最低充500元電費。
  • 西雅圖翡翠城一業主小區內停車22小時被收取64元
    楊先生不解,這樣的收費是怎樣算出來的,是否有收費依據?    業主:64元停車費 高得離譜    楊先生居住在豐慶路西雅圖翡翠城小區,因小區停車位緊張,經常找不到停車位,楊先生平時把車停放在小區對面一單位門口,停一晚上交10元。
  • 業主投訴新力龍灣變相亂收費,瑤湖豪宅小區被列「5宗罪」
    業主們紛紛對次不解,針對該樓盤在銷售時變相亂收取費用,無不表示非常的疑惑並且不滿。業主列出瑤湖豪宅小區「5宗罪」,苦不堪言另有業主舉報名為「瑤湖豪宅」的項目,列出開發商「5宗罪」:1、該小區名為瑤湖豪宅,江西新城建設開發有限公司,自樓盤2015年7月分開盤至今,整整3年多過去了,邁進第4年,整個小區未完工,附近樓盤奧特萊斯,綠地未來城,藍光林肯,早早完工,整個小區缺遲遲未完工
  • 九江各小區停車收費之痛:市民期盼有位可停、收費合理
    「小區地面車位不收停車費,外來走親訪友的臨時車輛也不收停車費,只有地下車位收費。」據該小區物業經理周曉玲介紹,小區建於2005年,地下車位200多個,地面車位也有200餘個。目前,地下車位幾乎全部賣了出去,「這一部分業主只需要按面積每年交物業管理費就可以了。」但是有的車位業主自己並不使用,而是委託物業出租,「目前月租金是150~200元之間。」
  • 北京一小區廣告費回到業主手中 經歷血與火鬥爭
    本報記者 丁文亞  與北京絕大多數的小區相比,朝陽區國典華園的業主是相當「幸福」的。  這不,國典華園小區業委會剛剛又收到一筆公共收益,正徵求居民意見呢:「時近年末,請大家說說這筆紅包怎麼花?」而這,已經是小區業委會今年收到的第五筆公共收益,來自下半年的小區電梯廣告費,總額為101400元的「大紅包」。
  • 這個小區給業主分紅了!最多近千元!這筆錢,你也可以有→
    來源:中金在線網談談爆火順周期和具體的投資姿勢業主向小區物業交錢,大家聽得多了。但是反過來,由小區向業主發錢的就比較少見了。近日,在廣州天河區的某小區業主委員就向業主「分紅派錢」,業主最多可以分到近千元。準備向業主「分紅派錢」的小區,位於廣州市天河區,住著近4萬人,由於人氣旺,不少臨街樓宇的架空層都被用作商鋪出租,這次要分給業主的錢主要來自小區廣告和商鋪收益。
  • 開放式小區為何變「封閉」 部分業主質疑停車收費合理性
    開放式小區為何變「封閉」 部分業主質疑停車收費合理性 街道:收費盈餘將用於小區 律師:是否合理視車位屬性定 嶽麓區天馬小區同樣是開放式的安置小區,今年9月啟動道閘收費系統,開始停車收費。收費標準為:小區業主(原居民)第一臺車免費,租戶和商戶卻執行每月120元(調整後為80元)的停車費用。芙蓉區火星街道月桂社區,是個開放式無物業老舊小區,小區3600套房,配套的停車位卻不到1200個,在今年6月也開始啟用停車系統,小車按每月90元收費,小區業主第一臺車免費,業主直系親屬12小時內收費5元。
  • 這個小區集中供暖,業主卻不樂意了……
    家住長沙天心區怡海星城的龍先生最近接到物業的通知稱小區準備開始今年冬季的集中供暖業主可以前往物業繳費並申請開通但令龍先生不解的是也就是說無論選擇什麼時候開通之前累計的費用都要按70%補繳除非業主選擇不開通物業的這一做法讓網友們都炸開了鍋據幫女郎了解龍先生去年並沒有開通供暖他的房子是90平米按每平米12元的標準繳納費用算下來他需要補繳700多元在物業發給業主的通知裡
  • 才搬到新房來居住,得知地下停車位租用一年720元,合理嗎?
    最近就為了小區的租用停車費的事在溝通著,而且也在小區的業主群裡得到大家對這個停車費用有著不同的看法。先來說說自己所居住的小區,分成地上停車位和地下停車庫。現在地上停車位一年的租用是480元,但是已經全部被租用了,沒有空位置可停了。而地下停車庫一年的租用是720元,但只使用不到三分之一的位置,其餘的全部空閒著。
  • 車位管理費猛漲百元 小區業主齊說不
    因自有車位管理費從每月50元一下子漲至150元,匯景新城眾多業主覺得無法接受,前天傍晚他們聚集在一起與物管展開辯論。記者昨日從廣州市物價局了解到,目前我市住宅小區業主自有產權車位的物業服務費最高限價120元/月。  匯景新城 車位管理費漲價100元  前日記者接到報料稱,天河區匯景新城眾多有車的業主正在為車位管理費的事,與物業管理公司發生爭執。事情的起因是物管公司未經業主同意,擅自提高小區地下停車場的管理費。