引言
不管在什麼年代，戰爭總是給人們帶來巨大的災難。便如唐代詩人李頎在《古從軍行》中所說的：「年年戰骨埋荒外，空見蒲桃入漢家。」在歷史上赫赫有名的戰役，除了給帝王將相們留下了千古盛名，還留下了無法計數的累累白骨。
由於我國歷史書寫講究簡練，許多驚心動魄的大戰只用寥寥幾筆就完成了記載，關於戰爭的詳細記錄十分少見。在史書上，一場持續幾個月甚至幾年的戰爭，也是幾句話就完成了描述。戰爭中的細節基本不予記載，例如戰後的傷兵如何處理，犧牲的將士屍骨又埋葬於何處等等內容都極其簡略。而且關於死傷人數在史書上的記錄也多有誇大，動輒便是伏屍百萬、數十萬。
01
例如在三國時期，各個政治勢力你爭我鬥，期間發生過數次重要的戰役，但是在正史《三國志》中卻記載得非常簡略，演義小說《三國演義》便將其大加發揮。雖然演義小說多為後人加以誇張，或者做了許多人物增減情節變更，但其實史書上的一些記載也並非全然全信。
特別是關於死亡人數，這一點近代許多史學家都曾提出質疑。例如在著名的長平之戰後，史書記載，秦軍在白起的命令下將40萬趙國的降軍坑殺。但是從常理來分析，這種情況出現的可能性不大。也正是由於這些令人產生懷疑的數字，所以也常常使得後人產生許多疑問。
所以很有可能古代戰爭的規模，並不像史書上所記載的那樣龐大，或者說實際上陣殺敵的人數並沒有那麼多。考古學家在現在山西長平之戰的遺址，曾經發現了一些群葬坑。但是這些群葬坑中發現的屍骨數量，比起史書記載的數據卻是相差甚遠。
02
其實戰爭與戰役是兩個不同的概念，戰爭的時間和規模都更大一次戰爭通常會包含許多次戰役。而每一次直接雙方對陣廝殺的才是戰鬥或者戰役。所以在一次大規模的戰爭中，就算所有參與戰事的軍民有幾十萬上百萬，但是真正在每一次戰鬥中上陣廝殺的，並沒有這麼多。
在戰役中，特別是大規模戰役，作戰區域可能分布較廣。涉及攻擊防衛、穿插作戰、圍城打援等等戰略戰策。不太可能出現像有些影視劇裡表現的：甲方派出20萬人，乙方派出20萬人在一塊大平地上捉對廝殺的情景。
而真正當參戰雙方短兵相接，打作一團的時候，其實人數並不會太多。而且比起現代戰爭來，直接在這種搏鬥中喪命的人不會太多。冷兵器時代的搏鬥看起來非常殘酷，血肉橫飛，但是刀劍的致死率遠遠比不上槍炮。很多人是在逃亡途中被分散殺死，或者是受傷後不治身亡。所以在這種情況下，死者不會集中在一個較小的區域，而是會分散在較大區域內。
03
那麼歷史上屢次發生的大戰，戰死的死者屍骨在哪呢？其實在大部分戰役中，許多死者並不是在同一時間同一地點死亡，而是分散開，所以出現大規模的屍骨堆概率較小。現在大家都知道，如果任由較多的屍體暴露在外，那麼很有可能會導致瘟疫流行。最好的辦法是集中焚化，但是中國歷史上極少有對戰爭後的死者進行焚化處理的記錄。
這裡可以用明朝時期的土木堡之變來舉個例子，明正統十四年（公元1449年），明英宗朱祁鎮執意要御駕親徵，率領了20萬大軍前往邊境，結果被也先擊敗，損傷過半。《明史》中記載傷情為：「壬戌，師潰，死者數十萬」，明朝的軍隊在撤退的過程中被瓦剌騎兵連續追殺，死傷慘重。
由於在這次戰役中，朱祁鎮被也先俘虜，許多將領都死亡，所以戰死的士兵屍骨一直沒有人掩埋。直到景泰帝朱祁鈺當上皇帝後，才專門派人去將去戰場為這些士兵收屍並且掩埋。然而在這期間，已經有許多屍骨為野獸啃食，早就不完整了。
結語
其實在生產力比較低下的古代，統治者最多就是將這些戰死士兵屍體草草掩埋，而且如果戰事還在進行中，很有可能拋下這些屍體，部隊就已經開拔。那些草草掩埋的屍體也不會埋得很深，很容易就被野獸挖出，或者隨著大雨衝刷，這些屍體就暴露在荒草野外，大多會被野獸吞食。骨骼散架後，隨著時間的流逝也會腐朽消失。
參考資料：
《古從軍行》
《明史》