每次看射鵰英雄傳，讀到郭靖找一燈大師給黃蓉療傷這一段，總會生出不同的感悟，特別是在講述周伯通、劉貴妃、段智興、裘千仞四人的恩怨情仇時，總不能理解段王爺為何對此事耿耿於懷，在旁觀者看來，瑛姑羞辱段王爺在前，婚內出軌在任何一個時代都是讓人不齒的事情，段王爺大度原諒了周伯通和劉貴妃二人，還成全劉貴妃的情感追求，答應放她跟周伯通私奔，這得有多大的度量啊，可是周伯通卻提起褲子不認帳，認為自己愧對段王爺，也就棄瑛姑而去了。
周伯通這麼做也不是沒有道理，本身就是一段錯誤的感情，又不被世人祝福，硬擱一塊不是徒增悲傷。周伯通一走了之，最可憐的還是劉貴妃，懷胎十月生下小周伯通，偏又碰上狠辣的裘千仞，暗中算計段智興，卻害了小周伯通的性命。很多人認為段智興見死不救並沒錯，這話不見得是對的，所謂我不殺伯仁，伯仁卻因我而死，瑛姑孩子的死跟段智興一點關係都沒有嗎？試想若非段智興一心想問鼎華山論劍，裘千仞又怎會打上瑛姑孩子。瑛姑若非是段智興的身邊人，裘千仞也不會打她孩子的主意，所以一切的源頭還是在於段智興對華山論劍的執著。
當然，一燈的愧疚不只是如此，作為一個秉承行俠仗義的江湖兒女，見死不救本身就是一種不道德的行為，即便瑛姑有錯在先，一燈大師作為一個大徹大悟的得道高僧，他的道德標準自然要比普通人都要高，正所謂萬事皆苦我佛慈悲，一燈的慈悲心定然不能容忍自己這種見死不救的行為，特別還是一個嗷嗷待哺的嬰兒。一燈的愧疚之情更多來自於自己那悲天憫人的情懷，而非世人所謂的是非對錯，要真像黃蓉那樣只論是非對錯，一燈又何必自責。
一燈的心思好理解，難以感同身受的瑛姑的心態，瑛姑喪子的心情是比較好理解的，瑛姑對一燈大師的恨也容易理解，但瑛姑最恨的人應該不是段智興。相比見死不救的段智興，那個偷襲嬰兒的蒙面人更加殘忍可怖。他才是瑛姑最大苦難的締造者，小編不解的是為何瑛姑耗費大量時間和精力，一心想著報仇段智興，為何不把這些時間和精力勻出去找那個罪魁禍首。難道他不應該才是瑛姑最恨的人嗎？
當然，有人會說找段智興要容易的多，這就有點欺負老實人了。瑛姑花了十來年都未能接近段智興，這十來年間瑛姑只要稍微動動腦子就能想到當年的蒙面人是誰了。讀者都知道蒙面人是裘千仞，裘千仞用鐵砂掌打上孩子，鐵砂掌是裘千仞的獨門武功，又不是很難辨認。當年黃蓉身中鐵砂掌，瑛姑一眼就瞧出來了，瑛姑若是在這十來年間抽點時間來追查當年的真兇，想必很快就能查個水落石出，還用一味地跟段王爺較勁，這難道不是看中了一燈老實人好欺負嗎？