日本這個國家國人禮貌，道路乾淨，空氣好美食多，確實是個值得去的好地方，但是，牽扯到歷史政治，必須嚴肅看待。
本文來自公眾號：東京新青年
微信號：tokyomen
這幾天在微博上發酵的「日本APA酒店事件」，終於進入了白熱化狀態。
事件發展到現在的狀況：
國內：
此次事件在今天上了微博的熱搜第10。
攜程、去哪兒、途牛、飛豬、窮遊、同程等與APA酒店有合作的企業已將APA酒店下架。
國內網友們紛紛表示要抵制APA酒店。
外交部華春瑩對此次事件表示：「日方應以正確歷史觀教育國民。」
日本這邊的情況：
這件事情還上了日本Yahoo。
報君想上APA酒店的官網找一下APA方有無對此次事件做出表態，結果發現APA的官網已經崩潰，網頁打不開。
在日本時間下午5點49分的時候，日本YAHOO網站上出現了一條：對於「否認南京大屠殺的書籍」APA集團的回應「並不覺得有什麼問題」「希望大家能了解真正的日本史」的文章。
對於「APA客房放置否認南京大屠殺內容的書籍」一事，日本NETORABO網站編輯對APA負責人進行了採訪。
●以下、質問とアパホテルの回答
―― こういった內容の本が客室に置いてあったのは事実でしょうか？
ご指摘の書籍は「本當の日本の歴史 理論現代史學II」のことだと思われますが、本書籍の中では南京大虐殺の存在を否定しています。
譯：
以下是我們（NETORABO）的疑問以及APA酒店的回答
NETORABO在下面顯示為：NETO
APA酒店在下面顯示為：APA
NETO：寫著這個內容的書是真的有放在酒店房間裡面嗎？
APA：你們說的書是「真正的日本歷史 現代理論史學II」吧，這本書裡否定了南京大屠殺。
―― 中國からの旅行客のキャンセルが相次いでいるのは事実でしょうか？
宿泊予約のキャンセルについて、現在のところ目立った増加は見られません。
NETO：從中國來的旅客接連不斷的取消了酒店預約，這是真的嗎？
APA：關於取消客房的問題，目前沒有受太大的影響。
―― こういった內容の本を置いていた理由は何でしょうか？
本當の日本の歴史を広く知ってもらうためです。
NETO：為什麼這樣的書要放在酒店的房間裡？
APA：因為想讓更多的人知道真實的歷史。
―― 政治的な主張を書いた本を客室に置くことについて、これまで問題視されなかったのでしょうか？
問題であるとは考えておりません。
NETO：你不覺得把政治傾向的書放在酒店房間不妥嗎。
APA：並不覺得有什麼問題。
―― 今後なんらかの対応を行う事はあるのでしょうか？
本件について何かしらの対応を行うことは考えておりません。
NETO：接下來你打算如何處理這件事？
APA：對於這件事並不打算做任何處理。
文章結尾：
譯：然而，日本政府有關南京大屠殺的看法在外務省的官網是可以看到的。上面寫道，「曾經有過殺害以及侵略非戰鬥人員的行為是沒有辦法否認的。然而關於受害者的具體人數有著太多的說法，作為政府而言，確認真實的數字是困難的。」
「連同對於之前的戰爭中的行為反省，我們從心裡感到的歉意是和戰後歷代內閣是保持一致的。」
幾乎在同一時間，APA集團在他們的官網發出了一則聲明。
譯：有關「為何要在客房放置《真正的日本史 理論近現代史》等書，及網上上傳的視頻」本公司作出回應。
在這本書裡關於近代史的部分，筆者不被世間廣泛說法所束縛，查閱分析了各種資料，基於理論才寫出這本書的。根據國家的不同，關於歷史的認識和教育也會有所不同，這本書並不打算批判特定的國家和人民，只不過是基於事實，希望大家能了解真實的歷史。
因此，就算有人從不同的角度上加以批判這本書，我們也不打算從客房撤回這本書。將書中關於「南京大屠殺」的部分放在網站中，讓大家以此為參考。如果書中關於南京大屠殺的部分跟事實有出入的地方，請大家指出。
《真正的日本史 理論近現代史》 P6
《真正的日本史 理論近現代史》中「南京大屠殺」的大致內容：
中國一直主張日本軍殺了南京30萬人口，但當時南京有20萬人，殺了30萬，一個月後人口不可能漲到25萬，而且除了國民黨僱的2人，一個外國人的目擊日記，照片和信都沒有···
而現在APA集團回應的網站，已經打不開了...（QAQ還好報君手快！）
用網友的話結尾：「日本這個國家國人禮貌，道路乾淨，空氣好美食多，確實是個值得去的好地方，但是，牽扯到歷史政治，必須嚴肅看待。你有權不撤，我有權不去，不就是理想和錢誰能幹過誰麼？在商不言商，那只能預祝你破產。」
本文系授權發布，From東京新青年，微信號：tokyomen，歡迎分享到朋友圈，未經許可不得轉載，加拿大留學生報誠意推薦。