美國沒有把原子彈扔在東京，而是廣島和長崎，是為了增加更大的喪亡，以此促使日本早點投降，儘快結束戰爭，以免使得戰爭打到更激烈的地步。
比如在投放原子彈的時時候，美國《紐約時報》就解釋說，之所以在城市早高峰的時候投放原子彈，就是因為早高峰的時候，人流量最大，原子彈爆炸可以創造更大的平民傷亡。
很多同學可能會說，既然要創造最大的傷亡，東京是日本最大的城市，扔到東京自然會有更大的殺傷力啊？
這就是對當時的戰爭環境不了解了，日本東京直面太平洋，按照道理來說，的確是投放最容易的城市，正因為容易轟炸，在此之前，東京幾乎已經被炸成廢墟了。
1944年美軍佔領馬裡亞納群島，建立了飛機能夠直飛日本本土並且返航的空軍基地，然後美軍就開始了長時間日本面向太平洋海岸城市的轟炸，包括東京在內的大阪、神戶等城市，都在美國空軍的照顧之內。
比如1944年11月24日，美軍出動100多架次的轟炸機在東京進行轟炸，企圖摧毀日本的軍工基礎，打擊日本的軍工再生能力。
但是日本採取的是小作坊生產模式，東京的軍工企業把原材料交給老百姓，老百姓做成半成品後再送到軍工企業，這樣把軍工分散到平民區的生產方式，並不利於轟炸，按照國際法規定，不允許炸平民區，雖然說，日美已經打到紅眼的地步，但是明目張胆的炸平民區，也不利於美國建立戰後的大國形象。因此，1944年的轟炸效果都不算太明顯。
一直從1945年開始，可能是受到衝繩島戰役的刺激，美國改變了之前的轟炸思路，放棄以前的謹慎轟炸策略，改為更激進的轟炸方式，大規模採取燃燒彈去轟炸。
1945年3月，美國出動300多架轟炸機，攜帶2000噸燃燒彈去轟炸東京，這次轟炸比較順利，直接造成日本5萬多人死亡，10萬多人受傷，東京四分之一的市區都被炸得紅撲撲的。
由於這次轟炸的順利，接下來美軍大規模採用燃燒到對日本沿太平洋海岸城市進行轟炸，一直到三月底，美軍在這些城市持續投放超1萬噸燃燒彈，東京被炸得最慘，一半以上的城區都被炸毀。
在投放原子彈之前，美軍也並未放棄對東京的轟炸，軍工企業都被炸毀，東京市民都躲了起來，防止被轟炸。所以，後續的轟炸已經沒有大的戰略效果，這個時候，如果把原子彈投放到東京，並不划算。
這是一筆投入產出帳，美國研究原子彈是花了大價錢的，為了研發這幾顆原子彈，美國曆時三年，調集上千名科學家，以及不計其數的工人，投資20億美元（當時的美元可老值錢了）。
在戰爭就要結束的時候，如果不能把原子彈投放出去，如或者不能打出強有力的轟炸效果，那麼，美國的這個所謂的「曼哈頓工程」就是失敗的。
實際上，美國人看得也比較遠，戰爭結束是早晚的事情，美國要的不是戰爭以何種方式結束，而是戰爭結束後，美國在世界上能夠處於何種霸權地位。
這些東西，自然都是要看你在戰爭中的表現，沒有什麼比扔一顆原子彈有更好的宣傳片了，如果有，那就是扔兩顆原子彈。
由於東京已經炸成廢墟，想要創造更大的傷亡人數，美軍選擇了以前轟炸不是太頻繁的城市，也就是非沿太平洋城市，當時投放的名單是廣島、長崎、小倉等四五個城市，最終投放在了廣島和長崎，這兩個日本重要的工業城市和軍事要塞。
在投放時間點的選擇上，也是選擇了早高峰，投放的地點也是市中心，目的就是要擊垮日本人內心的最後防線。原子彈的投放徹底達到了美國想要的效果，不久之後日本投降（儘管有人認為是蘇聯紅軍對關東軍作戰是壓垮日本的最後一棵稻草）。
這裡要說的是，在投降方式上，選擇的是對美國單獨投降，要知道在之前美蘇協議上，蘇聯要在德國投降後三個月內對日本進攻，並且以北緯38度為界線，美蘇分區佔領，但是考慮到對德國分區佔領已經凸顯出的弊端，日本本土單獨對美國投降，是蘇聯所沒有想到的。
然而一向好戰的蘇聯為何忍下了這口氣？我認為還是原子彈的功勞，當時蘇聯還未研發出原子彈，因此，美國在廣島和長崎投放的原子彈，造成的巨大破壞力，是當時世界各國都十分忌憚的，包括蘇聯。
而不把原子彈投放到東京，其實也是美國長遠的考慮，畢竟原子彈所能造成的影響誰也不知道，萬一真要把日本天皇炸死，日本國民採取「一億玉碎」的計劃，在日本本土跟美軍展開廣泛巷戰，那對美軍來說，就是無法接受的了。
美國想要的是一個臣服於自己的日本，並且能夠作為其在太平洋遏制蘇聯的橋頭堡，而不是一片廢墟。