6張恆豐銀行轉帳回單以及世茂和福晟雙方籤署的《帳戶共管協議》被曝光，世茂轉走近2.65億元資金被坐實，不過世茂稱轉走的2.65億元是自己的資金。
2020年11月24日，一封《致福晟集團全體跟投員工的公開信》（以下簡稱「公開信」）在網絡上流出，把世茂集團和福晟集團有限公司（以下簡稱「福晟」）再次推向輿論漩渦，公開信中直指11 月18日，世茂在未經使用福晟覆核KEY的情況下，在恆豐銀行的配合下，擅自將2.6493 億元款項從共管戶中轉出。
11月25日，世茂集團通過媒體對此進行回應，予以否認。同一天，福建福晟集團有限公司也流傳出一份聲明，疑似對這一消息進行了回應。不過，記者曾在該公開信傳出時聯繫了福晟品牌工作人員，對方並未就此回應和發聲。
因而，福晟與世茂之間是否存在3.4億資金的共管帳戶以及目前是否存在近2.65億資金被世茂集團方單方面劃撥出去等事宜一直是個未解之謎。
近日，記者從知情人士處獲取了一份名為《帳戶共管協議》的文件，此外還有6張恆豐銀行轉帳電子回執單，世茂集團擅自轉走近2.65億元資金疑被坐實，福晟方已向記者確認上述《帳戶共管協議》和轉帳回單屬實。
而世茂方則回應記者稱「轉走的錢是世茂帳戶上的錢，2.6億資金也是世茂的資金，是福晟違約在先，不配合人員變更等工作」，並稱「世茂和福晟與恆豐銀行沒有籤訂帳戶共管協議，對銀行沒有約束力，銀行轉款是合法合規的」。
《帳戶共管協議》浮出水面
與此前難辨真偽的公開信不同的是，上述知情人士提供的《帳戶共管協議》文件加蓋了上海世茂建設有限公司和福晟集團有限公司的公章。
《帳戶共管協議》指出甲方上海世茂建設有限公司指定了名為上海茂舒建材有限公司（以下簡稱「上海茂舒」）為第三方，於恆豐銀行晉安支行開設了帳戶，作為雙方的共管帳戶。帳戶內設共管資金3.4億元，雙方各自保管了覆核key，並約定共管期限內，非經雙方同意，任何一方不得以任何理由要求上海茂舒對外劃轉、使用共管資金。
該協議也明確指出該筆資金用於補足世茂福晟合作平臺到期未能按時兌付的已籤約員工跟投款、高管跟投款及「定存」等投資款，其中員工跟投款總額不超過2.8億元，高管跟投款及「定存」等投資款總額不超過0.6億元。
此外，協議中還要求在甲乙雙方在確認合作平臺陸續去化所有投資款後，甲方和上海茂舒才可自由使用、劃轉前述共管資金。據世茂方工作人員透露，上海茂舒為上海世茂建設有限公司實控的下屬公司。
記者就上述文件向福晟集團工作人員確認，對方稱該文件經過公司法務部和財務部共同確認，文件的真實性有保障，並稱公安機關已經受理了該案件。此外，知情人士提供的《共管帳戶協議》上顯示日期為2020年9月23日，與此前11月24日網傳文件所述日期一致。
世茂方亦向記者證實了上述協議，但是對方表示「是福晟違約在先，不配合人員變更等工作，導致世茂提供該筆資金的目的落空。」
不過，令人疑惑的是，帳戶為共管帳戶，世茂集團是如何單方面將資金轉出？記者諮詢了恆豐銀行晉安支行，其工作人員表示「並不知曉該帳戶為共管帳戶，並稱建議企業雙方自行協商。關於這一點，世茂方告訴記者「該共管帳戶沒有和銀行籤訂共管協議，不是嚴格意義上的共管協議，對銀行沒有約束力，銀行轉款是合法合規的」。
6張轉帳回單 資金共2.6493億元
此外，《帳戶共管協議》明確指出雙方在去化所有跟投款前，不得擅自轉出共管資金。那麼世茂是否真的如此前11月24日的公開信中所言，轉走了這筆關係到福晟跟投員工利益的資金呢？
據上述知情人士提供的轉帳回單顯示，上海世茂建設有限公司於11月18日20點54分至21點06分，在10分鐘裡先後六次轉出資金，其中前五次均為4500萬元，最後一次為3993萬元，合計2.6493億元，轉帳用途及附言為「劃款」。
從轉帳金額來看，與此前11月24網傳公開信中「2.6493億」如出一轍。此外，上述轉帳回單中的付款人帳戶名為上海茂舒建材有限公司，收款人帳戶名均為上海世茂建設有限公司，記者向上述兩個帳戶進行轉帳，均顯示轉帳成功。也就是說，轉帳回單中的帳戶真實存在。
不過，記者通過回單號和驗證碼對上述回單進行了查驗，均顯示「不存在」。記者就此諮詢了恆豐銀行晉安支行工作人員，對方稱該帳戶沒有開通電子回單查詢業務，可通過網銀登錄查詢。
針對上述知情人士所提供的《共管帳戶協議》和6張轉帳回單，以及世茂集團轉出的2.65億資金用途，世茂集團回應記者表示，銀行帳戶是世茂的帳戶，2.6億元資金是世茂自己的資金，但對於2.65億資金劃撥用途未予以回應。
綜上來看，世茂集團確實存在將近2.65億資金轉出的操作。不過，至於世茂集團轉出該筆資金後資金用途是什麼又成了新的「未解之謎」，但毫無疑問的是，世茂集團和福晟集團雙方的合作已然不融洽。
以下為知情人士提供的《帳戶共管協議》及共管帳戶轉帳回單圖片：
內容來源： 中科財經
作者：楊春霞