為什麼捅馬蜂窩很危險？
因為會被蟄，性命攸關（多麼實在的一句廢話）。
全文尿點少少，請務必不要看完，因為這能節約大概1分鐘的時間。
馬蜂窩大家都知道，就是馬蜂的家。這群蜂子在這裡睡覺、生活、生殖繁衍、也是儲存食物過冬的地方，外部有一層殼用來抵禦風沙雨水進入，內部結構特別複雜，都是六邊形結構（密集恐懼症慎看）。
這種六邊形結構老厲害了。科學家說，「這種結構密合度最高、所需材料最簡、可使用空間最大。因此,可容納數量高達上萬隻的蜜蜂居住。這種正六角形的蜂巢結構,展現出驚人的數學才華,令許多建築師們自嘆不如、佩服有加。」
蜂子們的工程師工蜂這樣來設計自己的家園，堪稱鬼斧神工。這麼牛的結構當然也不會被人類放過，研究並應用。其中大名鼎鼎的美國B-2隱形戰略轟炸機就是多採用三明治結構,即在兩塊高強度薄板間,膠合密度甚低的蜂巢層,使機體強度增高、質量減輕。發動機的噴嘴是深置於機翼之內,呈蜂巢狀,使雷達波只能進、不能出（達到了隱身的效果，不被雷達發現）。太空梭、人造衛星、宇宙飛船在內部也都大量採用蜂窩結構，衛星的外殼也幾乎全部是蜂窩結構。因此，這些太空飛行器又統稱為蜂窩式太空飛行器。
前幾天，有個人居然就捅了馬蜂窩，自媒體公眾號小聲比比，曝光馬蜂窩旅遊網數據造假，數據從攜程和點評等競爭對手那裡導入抄襲，並且提供了對比以及對原始數據證據的留存和公證。
大家可能都已經聽說此事，孰是孰非？咱們明人不說暗話。
不知道。
馬蜂窩的羅生門如何收場，還需要一些時間。兔子不喜歡模糊的結論或觀點，我是支持小聲比比。
如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險——託馬斯·約瑟夫·登寧
當「小聲比比」大聲的喊出來那個皇帝沒有穿衣服的時候，媒體界譁然。甚至有人說這不是公開的秘密嗎？ 那些本應有擔當的媒體機構的對自己的集體失聲，認為的如此理所當然。這也是為什麼自媒體影響力越來越大的原因之一，自媒體們「接地氣」，換言之更具社會性。
自媒體PK機構，社會性VS資本。
一個我自己想不太清楚的問題
數據造假來源於抓取了其他平臺的用戶評論。這些UGC數據本身並沒版權，其歸屬究竟屬於誰？
原平臺，用戶，還是馬蜂窩？
無法定性也就意味著，這樣的事情還會再發生，粉飾的更加圓潤而已。
換句話說，關乎社區運營生死存亡的UGC數據，如果有人能解決數據歸屬問題或者說是唯一性問題，是不是也是一個不錯的生意？
畢竟點評和攜程，也很無奈。