7月12日,有媒體報導「石首事件」被免主要官員復出一事引發關注。報導稱,7月10日,在北京工業大學的一次論壇上,湖北荊州市荊州區法院院長廖滿堂的參會論文稱,湖北"石首事件"主要問責官員鐘鳴(石首原市委書記)與唐敦武(原石首市委常委、政法委書記、公安局局長),已在被問責不到一年內"復出"。
事情真相是否如報導所述?12日下午,該報導涉及到的當事人、論文作者廖滿堂接受了本網記者專訪。
報導說,廖滿堂的論文中稱,湖北"石首事件"主要問責官員鐘鳴與唐敦武,已在被問責不到一年內「復出」,鐘鳴被任命為荊州市委副秘書長,唐敦武被任命為荊州市開發區副主任,兩人復出官場,享受與原級別同樣的待遇。但廖滿堂對記者說,「報上引用的這段話,並非是我的論文中的內容。」
廖滿堂說,7月10日,自己應邀參加了在北京工業大學舉行的「社會衝突與公共安全機制建設·犯罪學高層論壇」,自己提交的參會論文名為《從石首事件看社會群體衝突的消解與控制》。當時,論壇要求每位參會者上臺闡述自己的觀點,在闡述論文觀點時,廖滿堂引用了道聽途說的消息,但論文中並沒有相關文字。
另外,據廖滿堂介紹,自己已於2004年2月改任荊州區副縣級調研員,並不是荊州區法院現任院長。記者在未採訪他本人, 未弄清楚真實情況下,報導自己為荊州區法院院長,報導是嚴重失真的。
廖滿堂說,他已經向相關報社發出文字聲明。同時,他在聲明中還說,自己早已退居二線多年,在沒經核實的情況下,在演講引用了道聽途說的消息,對此深表歉意。(記者 李凌雲) (來源：人民網)
(責任編輯：趙婷)