餐館禁止自帶酒水?打12315舉報!

2021-01-09 新京報電子報

  新京報訊 (記者廖愛玲)外出用餐,再有餐館不讓帶酒水、只提供收費餐具,消費者可直接舉報。北京市工商局昨天向社會發布了京城餐飲行業常見的6種「霸王條款」,「禁止自帶酒水」、「消毒餐具工本費一元」、「包間最低消費××元」、「保管好自己物品,丟失本店概不負責」等消費者最常看到的餐飲告示都赫然在列,工商要求餐飲企業在1個月內予以糾正。

  餐飲「霸王條款」普遍存在

  市工商局合同處負責人介紹,北京工商從今年4月起在全市範圍內開展對餐飲行業合同格式條款專項檢查,走訪京城主要餐飲企業,收集了菜譜、水牌、店堂告示、就餐卡等多種形式的合同格式條款。

  通過整理分析,工商部門發現餐飲行業「霸王條款」普遍在開瓶費、包間費、服務費、餐具費等存在侵害消費者權益的內容,成為近年公眾廣泛關注、爭議較多的焦點問題。經組織專家對這些條款進行論證,最終確認「禁止自帶酒水」、「消毒餐具工本費一元」、「包間最低消費××元」等6種合同格式條款,屬於商家免除自己責任、加重消費者責任或排除消費者權利的「霸王條款」。

  1個月內不改就處罰

  據了解,這些「霸王條款」此前中消協、北京市消協也曾多次對其公開點評過,但仍屢禁不止,此次則是被北京工商部門的官方渠道首次認定並曝光。

  市工商局指出,餐飲經營者雖然擁有對所銷售商品和提供服務的定價權,但在獲取利潤同時,應履行應盡責任,不能忽視和違背公平交易、等價有償的市場規則。工商部門要求全市餐飲企業根據此次發布的「霸王條款」違法表述,在1個月內開展自查自糾,逾期不改正的,工商將予以處罰。

  同時,工商部門建議消費者,進行餐飲消費時如發現商家有上述「霸王條款」,可撥打12315熱線舉報。需要提前訂餐時,可到「首都之窗」或「北京工商」下載《北京市訂餐服務合同》示範文本使用,以避免不必要糾紛。

  ■ 解讀「霸王條款」

  1 「禁止自帶酒水」

  涉嫌強制消費

  「餐館酒樓如規定禁止自帶酒水,意味著消費者根本沒有選擇餘地」,北京市工商局合同處人士指出,一般情況下,餐廳酒水價格要高出商超零售價格,涉嫌強制消費。對於有餐廳對消費者自帶酒水收取開瓶費,該人士表示,開瓶費是市場行為,應與消費者協商,而不是通過訂立單方條款來收取。

  2 「包間最低消費xx元」

  強制消費+浪費

  「餐廳的最低消費,是限定了消費者的自由選擇權」,合同處人士說,本來吃一桌菜只需500元,可最低消費1000元,就非讓消費者點1000元的菜,屬於強制消費。同時,這也是一種浪費,顧客吃不了那麼多,不符合當前中央倡導的厲行節約。至於使用包間產生的服務費,雙方可進行協商。

  3 「消毒餐具工本費一元」

  餐館還應提供免費餐具

  合同處人士介紹,根據食品安全法,餐廳必須為消費者免費提供乾淨的餐具。「餐廳可以有包裝好的收費餐具,但也應該有消毒好的免費餐具,並且要告知消費者,然後由消費者自願選擇使用那種餐具。」

  4 「減少訂席數不提前告知按全額收費」

  超過合理違約數額

  合同處人士認為,儘管消費者沒有提前告知餐廳,可能導致餐廳有損失,但消費者應承擔的違約責任也是有比例的,並非全部承擔。此條款把消費者要賠償的費用設定為「全額」,超過了法定合理數額。

  5 「丟失物品本店概不負責」

  說法太絕對

  「這個條款規定得太絕對」,合同處人士告訴記者,如果因為餐廳本身環境很亂,也不採取必要防護措施或給予一些提示,丟失物品餐廳就有一定責任。這個條款實際是商家免除了自己因故意或重大過失,給消費者造成的損失。

  6 「顧客不接受餐廳建議,視為自動放棄食品衛生投訴權利。」

  消費者監督權商家無權剝奪

  合同處人士表示,消費者依法享有監督權,商家無權剝奪,也不能給消費者行使法定權利預先設置條件。

相關焦點

  • 記者調查自帶酒水 全聚德等高檔餐館不守「規矩」
    法制晚報訊(夜線報導組記者 易朵 王妍 任佳 張鑫)  本周,北京市工商局公布了北京市餐飲行業常見的6種不公平的「霸王條款」,包括「禁止自帶酒水」、「設包間最低消費」、「收消毒餐具工本費一元」等。工商部門要求存在「霸王條款」的餐飲企業須在1個月內糾正。本報微調查顯示,網友最不能接受的是「禁止自帶酒水」。
  • 沸騰魚鄉可自帶酒水 想喝單交錢:最貴每瓶100元
    她和朋友都認為,既然本市工商部門新出了允許自帶酒水的規定,那麼餐館就不應該變相地收取開瓶費。可是,餐館服務員理直氣壯地說,這是餐館的規定。爭論過後,呂女士最終支付了餐館30元的開瓶費,而發票上寫的是「自定義酒類」。回到家後,呂女士氣得久久不能入睡。  第二天一早,呂女士撥打了12315投訴,得到的答覆是,只要餐館不禁止私帶酒水,就不違反有關法律規定。
  • 酒店禁止顧客自帶酒水,收取酒水服務費,不讓自帶酒水違法嗎?
    到了酒店就準備喝這瓶酒,但是酒店的服務員就立刻走了過來,告訴小張,酒店門口已經貼了「本店禁止自帶酒水」的告示,所以不讓小張再喝自己自己帶的酒。小張很是生氣,堅持要喝,但是結帳的時候,酒店竟然收了他100塊錢的「酒水服務費」。因為女朋友在一邊,小張也不在乎這100塊錢,就支付了,但是回來家裡之後,他越想越覺得酒店這樣做是違法的。
  • 北京餐館「禁自帶酒水」最高罰3萬
    「禁止自帶酒水」「包間最低消費xx元」等霸王條款將不能再用了。市工商局昨天公布了餐飲行業6種不公平格式條款,並要求企業在一個月內自查自糾,逾期不改正的,工商部門將依據《合同違法行為監督處理辦法》進行處罰。根據該「辦法」,最高可罰3萬元。
  • KTV禁止自帶酒水合理嗎?工商:法律沒有明確規定
    最近有網友反映,自己和朋友在西安小寨某KTV消費時,店方拒絕他們自帶酒水以及小食品,這樣將自帶的東西拒之門外,到底合理嗎?今天(5月30日)中午,記者帶著幾瓶事先準備好的啤酒和飲料來到西安南郊幾家量販KTV,KTV工作人員看到自帶的酒水後,都會上前告知這些東西不能帶入包間。
  • 濟南臺北嘜田KTV 仍禁止自帶酒水
    ◆新晨報記者 楊曉妹 濟南報導    商家的各類「霸王條款」歷來是12315接到投訴中的熱點問題,最常見的有禁止自帶酒水、設置包廂最低消費 等。
  • 上島咖啡對自帶酒水收「酒具費」 安徽女子向12315投訴後得到回覆...
    誰知被餐廳告知,自帶酒水要被加收「酒具費」。去餐廳自帶紅酒,要付「杯子錢」上周六晚間,薛女士和朋友來到上島咖啡華夏店,用餐前把自帶的一瓶紅酒交給了服務員。點餐後,薛女士被告知,因為是自帶酒水,所以要額外支付一筆費用,30元。
  • 昆明市市場監督管理局:發現餐館提供堂食可打12315舉報
    來源: 鳳凰網房產昆明站昨日,記者走訪昆明市白馬小區附近的幾家餐館時發現,已有餐館開始提供堂食服務。針對此現象,昆明市市場監督管理局表示,新型冠狀病毒肺炎疫情期間,餐飲服務單位暫停堂食。如果市民發現有餐館提供堂食的情況,可以撥打12315舉報。採訪中記者發現,已經開始提供堂食的店鋪裡,不僅有人坐在店內吃飯,還有人在排隊等著點餐。一家過橋米線店的店員稱,他們已經開始供應堂食,但只允許用一次性餐盒和一次性筷子用餐。當記者問提供堂食是否得到市場監管部門同意時,該員工未回答。
  • 這些投訴舉報,12315無權受理!but……
    3 劉女士:我打了個計程車去火車站,上車的時候,司機沒打表,半路上沒經過我允許 12315小姐姐:親,出租汽車不打表是違法違規行為哦!根據相關規定,出租汽車行政主管部門負責出租汽車管理工作,建議您直接向所在地的交通運輸服務監督部門投訴或舉報。
  • 最高法明確規定:禁止自帶酒水屬餐飲業"霸王條款"
    東方網2月20日消息:近日,最高人民法院相關負責人明確表示,「禁止客人自帶酒水」、「包間設置最低消費」等餐飲行業中的這些規定屬於服務合同中的霸王條款,消費者可請求人民法院確認「霸王條款」無效。這一表述引發了餐飲業的爭議。
  • 說法:「禁止自帶酒水」屬霸王條款,您可維權
    餐飲行業「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」早已為大眾所詬病。2月14日,最高人民法院明確,前述問題屬於服務合同中的霸王條款,是餐飲業利用其優勢地位,在向消費者提供餐飲服務中作出的對於消費者不公平、不合理的規定。並提醒消費者在遭遇霸王條款時,可以適用消費者權益保護法的規定,維護自身權益。
  • 顧客自帶酒水擼串,商家能拒絕或者增加費用嗎?
    但是相信很多小夥伴都會遇見這樣的事情:一般烤串店裡都不讓自帶酒水,並且在店裡的酒水消費比外面還高。那麼商家這樣的規定是否符合法律要求?讓我們來看看法條裡怎麼說。第一,按照合同法中關于格式條款的規定,商家拒絕自帶酒水的行為是在消費者選擇在該商家消費之前擬定,沒有和消費者進行協議,對於消費者來說,是加重消費者負擔,強制消費者交易的霸王條款,不符合法律規定,屬於無效條款;第二,按照消費者權益保護法的角度來講,消費者進行消費時,有自由選擇交易的權利。
  • 新消法仍難禁霸王條款:溫莎KTV禁止自帶酒水
    記者 唐俊 攝  《新消法》禁設最低消費、包廂費 記者調查:部分餐館包廂費變座位費    (三湘都市報)KTV唱歌不能自帶酒水,飯店包廂最低消費588元……3月15日,新修訂的《消費者權益保護法》將正式施行,屆時這些霸王條款均成為違法行為。
  • 快遞、醫美、網貸……這些投訴舉報12315應該受理嗎?
    03 劉女士:我出發去火車站,打了個計程車。上車的時候,司機沒打表,半路上沒經過我允許,又帶了一個人。到了之後,收我30塊錢。這種情況合理嗎?小姐姐:親,出租汽車不打表、拼客都是違法違規行為哦!
  • 快遞、醫美、網貸...這些投訴舉報12315應該受理嗎?
    快遞、醫美、網貸......這些投訴舉報12315應該受理嗎?12315小姐姐:親,根據《郵政業消費者申訴處理辦法》的規定,郵政管理部門負責對快遞市場進行監督管理,建議您直接撥打郵政業消費者申訴熱線027-12305。03劉女士:我從水牛城出發去火車站,打了個計程車。上車的時候,司機沒打表,半路上沒經過我允許,又帶了一個人。到了之後,收我30塊錢。這種情況合理嗎?
  • 酒水不讓自帶的飯店,你願意進嗎
    河南商報記者調查發現,鄭州尚未出臺相關政策,餐飲商家存在「包間最低消費」和「禁止自帶酒水」現象。對於該問題,公眾的看法並非「一邊倒」。有人提出,商家盡了告知義務,消費者有機會自主選擇,何來不公。  作為消費者,你怎麼看?
  • 武漢規定餐館有權謝絕顧客自帶酒水 省消委調查
    「餐館有權謝絕顧客自帶酒水」,武漢市餐飲協會和市消協、市個私協的這一規定見報後(詳見本報4月22日第15版),引起市民和網友的熱議。  省消委有關人士告訴記者,中消協副秘書長武高漢曾多次在不同場合,抨擊酒店「禁帶酒水」、收取「開瓶費」,認為此舉涉嫌違法;省消委認為,消費者完全可以自帶酒水。
  • 成都餐館走訪調查 」自帶酒水「仍會遭遇各種不爽
    新消法一年,仍有餐館謝絕自帶酒水11月1日,「酒具清洗費」一事引起了讀者熱議,多位讀者來電吐槽了他們遇到的類似問題。其中一位羅女士稱清江東路的一家火鍋店至今仍謝絕顧客自帶酒水。11月3日上午9時40分,根據羅女士提供的地址,記者找到了她所說的這家火鍋店。該店在門口的接待處擺著一個一米多高的提示牌。
  • 快遞、醫美、網貸……這些投訴舉報12315應該受理嗎?
    「消費維權,請撥打12315!」12315熱線,已深入人心!但是並不是所有的訴求12315都可以受理哦!03劉女士:我從水牛城出發去火車站,打了個計程車。上車的時候,司機沒打表,半路上沒經過我允許,又帶了一個人。到了之後,收我30塊錢。這種情況合理嗎?12315小姐姐:親,出租汽車不打表、拼客都是違法違規行為哦!
  • 經營者禁止消費者自帶酒水的規定是否合法?
    但剛到該KTV的大廳,小廖等人就被服務生告知該會所禁止自帶酒水,無奈他們只好將自帶的飲料存放在吧檯。在包房內他們唱歌得口乾舌燥,只好點了幾瓶綠茶,但這裡的綠茶竟然要15元一瓶是外面價格的五倍。小廖等人十分不滿,決定向消費協會投訴。那麼,經營者禁止消費者自帶酒水究竟是否合法?