女大學生起訴迪士尼維權獲啄木鳥獎上熱搜，希望每一天都將成為315
3月15日是「國際消費者權益保護日」，它由國際消費者聯盟組織於1983年確定。其目的在於擴大消費者權益保護的宣傳，使之在世界範圍內得到重視，在國際範圍內更好地保護消費者權益。而今年的3月15 日的確達到了這個目的。
相信今天一打開微博的你，一定會看到這樣的一條熱搜「女大學生起訴迪士尼維權獲啄木鳥獎」。
什麼？女大學生起訴迪士尼？
第一眼看到這個熱搜，相信你的關注點只在前面幾個字眼上，女大學生起訴迪士尼。而且迪士尼也的確是你認識的那個，在世界開設的迪士尼。一個女大學生起訴迪士尼勝利，可能你不會相信自己所看到的，但事情也的確是這樣。
首先讓我們回顧一下這件事情的經過。
事情發生在去年，華東政法大學學生王潔瑩與同學去上海迪士尼遊玩，被工作人員翻包後告知「禁止攜帶食物入園」，而對於小王攜帶的40多元食物，則被要求扔掉，或者寄存在附近的柜子裡。但一天的寄存費要80元，比零食還貴，小王無奈之下只好把食物丟棄在桌上，這才進入園內。
對於其他人來說，面對這樣的「霸王條款」，自己忍一忍也就過去了，但這對於學法律專業的小王來說，迪士尼的條款侵犯了自身的合法權益，就要勇於向法院提起訴訟。
於是王潔瑩和其他3名同學，以「上海迪士尼相關規定實質上，就是為了樂園餐飲服務創收，侵害了消費者的合法權益「的理由，將上海迪士尼起訴到了上海市浦東新區人民法院，並請求判令：
1、確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中「不得攜帶以下物品入園」部分的「食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料」條款內容無效。
2、被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。
經過一段時間的周折，在王潔瑩的堅持不懈，以及社會各方和輿論的持續關注和強烈要求下，9月12日，經上海浦東法院主持調解，小王與上海迪士尼雙方自願達成調解：被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩50元人民幣(當庭給付)，即日起，遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
事情到這裡也就到一段落，小王勝訴，在維護了自身權益的同時，也為廣大遊客也爭取到了應該擁有的權利，還有的就是為我們樹立了一個榜樣式的存在，教給我們要勇於維護自身的合法權益。
但是我們還要注意的一點是，本次事件並不是以「小王完全勝訴」或者「迪士尼敗訴」而告終，事件最後的結果是雙贏，也就是說本次事件的結果同時維護的是雙方各自的權益。而且小王同學取得的勝訴的原因，是來自自己的堅持，以及輿論的持續關注，如果沒有輿論的力量，我想事件不可能成為我們現在所看到的這樣，可能它會變成眾多維權事件不了了之的其中之一，畢竟，像迪士尼這樣的大公司，幾乎是告不倒的，更不要提通過一個人的力量讓一個大企業做出讓步了。
雖然輿論在案件的勝利中起了很大作用，但不管怎樣，事件的結局是好的。我們的王潔瑩同學也因為這次事件成為了2020年的「啄木鳥獎」獲得者。
據悉，「啄木鳥獎」是於2019年設定的獎項，其目的是為了鼓勵更多消費者依法參與消費環境監督。到如今，獎項得主一共有兩位，一位是上面所提到的「起訴迪士尼」的王潔瑩女士，另一位是勇敢揭露五星級酒店衛生亂象的吳東（花總丟了金箍棒）先生。
吳東本身是一名酒店評論家，但憑藉對手錶的喜愛和了解，曾對數百位官員的手錶進行鑑定，並一一公布其品牌、價格，被網友們成為「鑑表專家」，而獲得「啄木鳥獎」是因為曾經轟動一時的「五星酒店衛生門」。
事件起因來自於花總（也就是吳東，因為微博名叫花總丟了金箍棒，所以被稱為花總）在微博發布了一段名為《杯子的秘密》的視頻。視頻中，不少客房服務員使用浴室內的同一塊毛巾、浴巾，來擦拭杯具、洗手臺、浴室乃至坐便器等，甚至使用洗髮水來清潔杯具等。
更可怕的是，存在這一現象的酒店不存在於少數，而花總也在視頻最後提出，「本視頻節選的酒店大多是業界標杆，他們的衛生情況尚且如此，是時候從洗乾淨客人的杯子做起了」。
視頻發出後，很多酒店並沒有悔改之心，而是將花總列入到黑名單中，甚至洩露花總的個人信息。但花總勇於揭露行業現象，曝光民生痛點問題的行為，受到中消協組織的認同，並授予「啄木鳥獎」。
其實，每年到了3月15日這天時，就有無數的商家成為「舔狗」，請求顧客們停止投訴，能夠「手下留情」的放過他們。但是面對我們所遇見的問題，商家們往往一拖再拖，不予解決，實在拖不住了，才趕在這天之前將事情完美解決。
但315隻是一個為宣傳而設立的活動，它並不是旨在，將一年中發生的所有問題在一天內解決。如果每個商家都可以自覺遵循規則，不侵犯消費者的權益，那麼這一天將毫無意義。商家不應該懼怕315，應該怕的是自己的良心，如果商家侵犯消費者權益的行為不能改正，我希望未來的日子裡，每天都可以是315。
皮小肖/文