據挪威媒體NRK報導，挪威國防部表示，出於修復成本考慮和賠償的不確定性，挪威將退役去年與油輪相撞沉沒的"南森級"飛彈護衛艦"英斯塔"號。挪威國防部長弗蘭克巴克 - 詹森在一份聲明中說："挪威政府現在認為，與其對"英斯塔"號（KNM Helge Ingstad）進行修復，不如將其處理掉。"根據挪威國防部的說法，修復費用估計在120億克朗（約合14億美元）到140億克朗（約合16億美元）之間，而建造類似的船隻需要耗資110到130億克朗。
這條看到這裡，你可能會蹦出一個字：哦。
畢竟整條船都已經進水了。如果要修復，電子設備要全拆全換，再加上各種船體要重新修補，被海水腐蝕的零件也要全部更換，必然是還不如再造一艘了。
再轉念一想——WTF？建造類似的船隻需要耗費110到130億克朗？
需要？110-130億克朗？100億+人民幣？
親們，這才是這條新聞真正的槽點，軍事界的大瓜——一艘南森級護衛艦，標排4500噸，當前造價已經達到了100億人民幣以上！100億人民幣的造價是什麼概念呢？據估計，和南森級差不多大小的某國新青年護衛艦，造價約14億人民幣左右；二弟新驅造價約35億人民幣左右；而幾乎用上了當前世界上所有最先進技術打造的大驅，造價也才60億人民幣。也就是說，挪威造一艘4500噸的護衛艦，某國可以造7艘新青年或者3艘二弟新驅或者2艘大驅；而挪威造了五艘同級驅逐艦，總造價等於一個未來最理想甚至過於豪華的閱艦式專用航母編隊
筆者一開始，對於這個價格是懷疑的。查詢了之前的許多資料，各方基本將"南森級"的預算鎖定在五艘總價200億挪威克朗這個水平。儘管這個預算造價仍然高出天際，但是至少比130億挪威克朗的單價要能夠安慰驚訝過度的人們。然而再一搜最近一個月的網站，發現130億挪威克朗的單價真的是實錘……
4500噸，100億+人民幣的單價，這艘船到底是一個怎樣性能的存在？
先說結論：非常不咋地。
南森級護衛艦，長132米，寬16.8米，吃水4.9米。和054A一樣的長度，艦型更寬，吃水更深，明顯是為了妥協主艦橋上面頂的"大腦袋"造成的全艦重心偏高問題。這樣一來，該船的航速也大大降低了。最大航速只有26節，用來反常規潛艇湊合夠用，但是基本別想攆上攻擊型核潛艇了；離主流護衛艦30節的航速要求也有差距，使得這型護衛艦無法跟上北約海軍主力，只能充當打下手的角色。
作為一艘宙斯盾艦——雖然是全球最小的盾艦，南森級護衛艦裝備了AN/SPY-1F型無源相控陣雷達，這是阿利伯克驅逐艦裝備的AN/SPY-1D型的低配版，天線直徑由3.7米降低到了2.4米，單元數由4350個斷崖式下跌到1856個。對於三代機大小目標，探測距離大約為160公裡。這是一個非常弱的數字，就連非相控陣體制的俄羅斯頂板雷達，對空探測距離怎麼也能超過250公裡。同其他宙斯盾艦一樣，南森級也裝備了AN/SPG-62火控雷達，用於標準飛彈，哦不，改進型海麻雀的引導——南森級為了削減成本，只裝了一組8單元的MK41垂直發射裝置（首艘艦裝了2組1單元），並且沒有裝備標準飛彈，而是用一坑裝四彈，換上了全套的海麻雀。
ESSM確實是先進，可再先進也是海麻雀，對機動目標射程僅18公裡，只能作為一種點防禦飛彈。再加上艦上只有兩套火控雷達，同時只能引導兩枚ESSM攔截目標，以兩枚防空飛彈攔截一枚反艦飛彈的通常做法，南森級面對蜂擁而至的不管多少枚反艦飛彈，也只能攔截其中的一枚，並且這艘艦沒有安裝近防炮——傳說中的間歇連續波照射技術，在南森號上壓根就不存在（據官方渠道統計，具備間歇連續波照射引導能力的ESSM截止2017年7月只生產了20枚，而同一時期常規的ESSM生產了900多枚）。也就是說，這是一艘完全喪失了區域防空能力，並且只具備單次點攔截能力的宙斯盾艦。
反艦飛彈方面，南森級裝備了挪威自行研製的NSM反艦飛彈。這名字也許您看著陌生，但是如果提起其空射版本的名稱，JSM，那麼關心F-35的軍迷就一定會發自肺腑的哦~一聲。NSM採用了隱身設計，發射重量407KG，戰鬥部重125KG，射程160公裡——和JSM同樣是一枚為了追求遠射程而犧牲戰鬥部的飛彈。NSM除了隱身性能外，其他完全無法與國產YJ83飛彈相比。NSM反艦飛彈在接近目標和彈道末段採用紅外成像制導，在整個飛行階段，採用全球定位系統、慣性與地形輪廓匹配導航技術相結合進行導航——等等！這枚飛彈沒有雷達！沒有雷達！沒有雷達！僅靠慣性導航（海洋裡咋用地形匹配？），160公裡的路程0.9M的速度要飛行8分多鐘，而這8分多鐘時間裡，目標以30節航速機動，可以跑出將近10公裡，這就要求NSM的紅外成像制導頭的尋的範圍至少得覆蓋80平方公裡左右的海域！這對於一枚低空飛行的飛彈來說，根本就不可能。也就是說，這枚飛彈純粹是一枚巡航飛彈，只具備打擊靜止或極慢速移動船隻的能力。同理，F-35用的JSM飛彈也沒有雷達，同樣不具備打擊快速機動目標的能力。原來，充滿了工匠精神的挪威人，為了追求射程，可以不裝雷達，可以少裝炸藥——廠家甚至宣稱，NSM可以只裝20公斤的戰鬥部，而把其他空間全部用來裝油料。目前挪威已經把UHF波段的雙向數據鏈能力寫進NSM飛彈的PPT裡了。啥時候裝進去尚是一個謎……
綜上，南森級護衛艦無論是在對海還是防空上，都存在著讓人難以理解的缺陷。這種缺陷，同英斯塔號沉沒一樣，正是挪威這個高福利北歐國家漫不經心、文恬武嬉的真實寫照。一艘滿是槽點的小艦，戰鬥力差不多是1/2艘噸位更小的國產中低端護衛艦的水平，賣出了2艘世界頂級驅逐艦的價錢，讓人對挪威甚至是整個歐洲充滿了深深的憂慮——這中間，到底是該國的腐朽所致，還是被美國大薅特薅了羊毛所致？這值得進一步對該艦採購部件時的價格進行研究和探討。