世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。誰成想，魯迅先生的這句名言如今卻套用到了文字上面。拼音本無錯，錯的人多了，也便成對的了。
近日來，一份有關拼音更改的文章受到諸多關注。很多人讀錯了多年的拼音，突然就對了。這是讓我們為文盲讓路嗎？
這些拼音你讀對了嗎？
近日，一篇關於讀音更改的文章火了，不僅常用詞被改，連古詩詞也不放過，熱點菌看完覺得自己上了個假學。
「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰（shuāi）。」「遠上寒山石徑斜（xié），白雲生處有人家。」「一騎（qí）紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。」 ……
註：衰在詩中本讀cuī，斜在詩中本讀xiá，騎在詩中本讀jì。由於讀錯的人較多，現已更改拼音。新版教科書上的注音是衰（shuāi）、斜（xié）、騎（qí）。
不少網友查字典發現，許多讀書時期的「規範讀音」現如今竟悄悄變成了「錯誤讀音」，經常讀錯的字音，現在已經成為了對的……看到此事網友紛紛坐不住了。
@獅子**：我辛辛苦苦學了二十多年讓我給文盲繞路子？@Wat**：我還是那句話，常用詞也就算了，古詩是為啥？為什麼要遷就文盲？@我也**：一騎紅塵妃子笑這個我真的意難平，讀作ji的時候是名詞，qi是動詞，改了真是莫名其妙，腦子有坑。@江水**：why啊？讀錯的多不糾正讀錯的，改了正確的，有病吧？
19日，《咬文嚼字》主編回應改讀音說，目前網上流傳的標準讀音很多來自尚未正式發布的《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》，但應以1985年發布的《普通話異讀詞審音表》為準。他同意改讀音應當少數服從多數，但這並不意味著以前的知識都「白學了」，因為讀音是約定俗成，需要一個緩慢的過程。
隨後，教育部有關部門也回應稱，改後的審音表尚未通過審議，還應以原讀音為準。
拼音要隨著時代更改嗎？
有了教育部的闢謠，不少網友都安心不少，但是隨著時代的發展，讀音也並不是從未更改過。
比如道別的時候。經常說的「拜拜」（bái bái）。「拜」，《現代漢語詞典》第 5 版注音 bài，第 6 版增加注音 bái；確鑿（què záo），原讀音：確鑿（zuò），後因從俗改為：確鑿（záo）；「呆板」本來讀 ái bǎn，但是後來為了尊重大眾的習慣，所以從 1987 年開始，這個詞的讀音更改為 dāi bǎn。
面對拼音的更改，有的網友分析表示老百姓使用語言的習慣變了，會造成語言變遷。既然是「活」的語言，就該允許讀音和含義隨著社會大多數的認知而改變。
比如，「明日黃花」「感同身受」，現在的理解或用處，就不同於它們原本的意指。與其死守著一個幾乎無人會使用的讀音或含義，不如跟從大眾習慣，作出調整。
還有部分網友表示改不改，都要有正當且充分的理由。否則，自己的美好青春時光，曾浪費在這樣容易被拋棄的知識上，扎心，又可惜……
那麼當下的字音為何要不斷變化呢？
其實漢語作為社會交流工具，社會千變萬化，語言的發音自然會出現不少的變化。這些字詞的變化都是未來適應當下大眾的需要，畢竟字詞是為大眾服務的。
但是熱點菌認為，即便如此，當下漢字語音的調整也要慎重，不要輕易更改，否則還真是越改越亂了。就如某位網友所言：「漢字語音是古人千年沉澱下來的，有它具體的韻味，改了之後就失去了原先的韻腳。」
拒絕給文盲讓道
這次的爭執讓熱點菌想到了去年發生的幾次名人讀錯字事件。
2018年5月，北大校長在校慶致辭時，竟然將鴻鵠之志念成鴻皓之志，一時之間網友議論紛紛。被輿論逼上風口浪尖的北大校長林建華出來道歉了，其洋洋灑灑寫了一大篇卻並沒真正認識到自己的錯誤。
這篇道歉文的主題意思就是自己自幼所受教育經歷比較奇特。將自己念錯字的一切原因歸根於自己奇特的教育經歷。並在全文最後說，質疑並不能創造價值，意思就是說，大家不要再質疑他了，質疑也是沒有用的事情。
這一番解釋把娛樂圈紀檢委王思聰都驚動了，直指北大校長給老師做了壞示範。
除了北大校長，不少明星也有讀錯字的時候，王俊凱曾在出席活動將「蒞（li）臨」念成了「蒞（wei）臨」，一經曝光就引起了網友的紛紛關注，並且很快的就上了熱搜，甚至還有不嫌事大的網友在嘲諷王俊凱沒文化。
C位出道的新晉小鮮肉蔡徐坤，緊跟著就步了王俊凱的後塵。在所拍攝的廣告中，將旗艦（jian）店讀成了旗艦（xian）店。
粉絲有一百種理由為偶像辯解，但事實就是他們確實讀錯了。
如果真的默許了少數服從多數，錯的人多就是對，熱點菌不禁開始後怕，畢竟粉絲可以都學習偶像的錯誤讀音，把它變成對的。北大校長也可以利用自己的影響力把鴻鵠變成鴻皓。
在繼承傳統文學方面，從來不該有少數服從多數之說。