「搜索關鍵詞」引起的官司:這家婚紗公司是否商標侵權?

2020-12-25 中國江蘇網

　　中國江蘇網3月31日訊 （新華報業全媒體記者 羅鵬 唐澄）近日，南京米蘭尊榮婚紗攝影有限公司（下稱米蘭公司）總經理韓建開總算鬆了口氣，「米蘭公司在南京是知名度很高的婚紗攝影公司，就因為在網際網路搜索中以相互的名稱作為搜索關鍵詞，結果被重慶金夫人實業有限公司（下簡稱金夫人公司）告上了法庭。打了1年多時間的官司，最近終審判決完結。南京市中級人民法院撤銷一審法院的民事判決，同時駁回金夫人公司的全部訴訟請求。」

　　馳名商標與知名企業搜索「關鍵詞」之爭

網頁搜索截圖

網頁搜索截圖

　　金夫人公司1989年在重慶成立，主要經營婚紗攝影，其「金夫人GOLDEN LADY及圖」商標在2006年曾經被國家商標局認定為馳名商標。同樣，在南京也有一家馳名城內外的婚紗攝影公司——米蘭婚紗攝影。

　　按說兩個相距1500多公裡婚紗攝影公司本應相安無事，但最近，兩家公司卻對簿公堂：金夫人以商標侵權為由，將米蘭公司告上了法庭，而作為「侵權」的平臺，百度搜索也同樣成為了被告。

　　原來，2015年8月18日，金夫人公司在百度搜索欄內輸入「金夫人」後，第一行文字顯示「金夫人集團官方網站」，第二行和第三行的文字也與「金夫人」有關。但是，在頁面下方出現搜索信息「南京婚紗攝影NO.1中國高端影樓領軍品牌米蘭尊榮」字樣的「推廣信息」。

　　金夫人公司據此認為米蘭公司、百度公司共同侵犯其商標權利，並委託律師訴至法院。

　　是否構成商標侵權 三方都有話要說

　　金夫人公司：本案主要是認定是否侵犯商標權，馳名商標只是提高上訴人的注意義務；百度公司作為廣告發布者，應該對更具有影響力的商標在審查時負有更多的注意義務，但其未盡到該義務，因此應承擔連帶責任。米蘭公司在同一行業使用相同或近似商標，構成商標性使用。

　　百度公司：百度公司代理人北京天馳君泰律師事務所馬翔、劉豔鋒認為，首先，「關鍵詞」僅是用於搜尋引擎後臺觸發搜索，其本身不具有任何法律或商業屬性，也不具有公開性，「關鍵詞」本身及其使用不是商標性使用。其次，米蘭公司在百度搜尋引擎上的內容，無論標題描述，還是網頁本身，均無金夫人公司的註冊商標，甚至都沒有「金夫人」文字，不能證明米蘭公司的行為存在「商標性使用」的事實。金夫人公司的實質意圖是利用司法壟斷「金夫人」一詞，獲得商業上的絕對優勢。其要求沒有法律依據。

　　米蘭公司：米蘭公司代理人、南京博聰律師事務所湯加彬認為，搜尋引擎的關鍵詞搜索服務是否有可能構成商標侵權，應以法律規範為依據。

　　「在《網際網路信息搜索服務管理規定》和《網際網路廣告管理暫行辦法》頒布實施之前，以關鍵詞作為搜尋引擎服務的商業模式應不屬於網際網路廣告，也不應受《廣告法》的約束。這兩部行政規章頒布實施以後，搜尋引擎服務提供商應當按照要求將搜索結果排名、排序，將收費的搜尋引擎服務明確標註為廣告或推廣。」

　　湯加彬還表示，「在對方的證據中，米蘭公司的廣告附有『推廣字樣』，明明確確地告訴消費者這是一則廣告，而最終消費者選擇哪一個商家由他們自己判斷。」

　　終審判決 百度、米蘭不構成商標侵權

　　庭審中三方對關於「金夫人」註冊商標的權利範圍、米蘭公司和百度公司的相應行為是否構成商標侵權、關於米蘭公司使用「金夫人」關鍵詞參與網絡競價排名推廣的行為是否構成不正當競爭等爭議問題展開激烈的辯論。

　　本案的主審法官，南京市中級人民法院法官張斌分析了本案爭議焦點，他表示大家辯論主要集中在兩點：「米蘭公司使用『金夫人』作為搜索關鍵詞，並在搜索結果中能夠顯示米蘭公司的標題、描述及網址連結，是否侵犯被上訴人金夫人公司的涉案商標權或構成虛假宣傳的不正當競爭行為，同時百度公司為米蘭公司提供競價排名搜索服務，是否與米蘭公司共同構成侵權。」

　　經法院審理後認定米蘭公司的行為不侵犯金夫人公司的註冊商標專用權。張斌表示，關鍵詞的使用分為顯性使用和隱性使用，顯性使用指的是編輯推廣內容中包含關鍵詞或者他人商標以到搜索後能夠顯示目的。

　　「米蘭公司並不是這樣的情形，他們對關鍵詞的使用屬於隱性，也就是將他人的商標設置為關鍵詞，而未將他人商標編寫在推廣內容中，用戶搜索後顯示的推廣內容中不會展現他人的商標。」

　　「同時，米蘭公司設置的推廣連結的標題、描述及其公司網站的內容足以表明其提供的服務的來源，並未故意造成與金夫人公司的服務的混淆誤認或使人認為二者有特定的聯繫，導致錯誤地選擇米蘭公司的服務，所以也不構成不正當競爭行為。」

　　對於百度公司，張斌表示競價排名推廣服務以及向推廣用戶提供關鍵詞推薦工具的行為系向用戶提供一種網絡技術服務，本身不涉及對其推薦的或推廣用戶設置的關鍵詞進行商標性的使用，也不存在違反誠實信用原則和公認的商業道德的問題。

　　「現在搜索服務越發流行，越來越多的商家選擇這一服務進行品牌推廣，在這一過程中，我們的企業應當注意在設置關鍵詞時不能影響商標權人的網頁或廣告同時出現在自然搜索結果，就是我們通常認為的搜第一位，同時對其商品來源及相關信息不要作出引人誤解的描述。」對於關鍵詞推廣，張斌給出了自己的觀點，「其實，這種推廣方式是給用戶在網際網路上『貨比三家』的機會，畢竟消費者自己有判斷的能力，面對正確的搜索信息，可以根據實際情況選擇交易的對象，這也符合市場交易的常態。」

　　張斌還給商家提出了建議：「儘管法律、行政法規及規章未禁止關鍵詞的隱性使用行為，但並不意味著市場經營者可以毫無顧忌地使用他人特別是同業其他經營者的商標、企業名稱等作為付費搜索的關鍵詞。市場經營者在經營中仍應依法經營，充分尊重權利人的合法權利，合理避讓他人的正當利益，防止對權利人權益的侵害。」

相關焦點

  • 【3.15維權特刊·商標】風靡南京的抹茶店,涉嫌商標侵權?
    記者在「大眾點評」網絡終端搜索該抹茶店的地址，發現共有11家地址，但好幾家已經註明店鋪歇業，就連新街口總店留在大眾點評上的聯繫電話，也已經被暫停使用。而記者記者最終發現，位於河西一商圈的該抹茶加盟店還在營業。　　這家還在營業的抹茶店服務員告訴記者，這個品牌抹茶店都是加盟形式，自己的這家店是從邁皋橋搬過來的，至於其它的加盟店鋪目前是否還在營業，自己就不知道了。
  • 最前線|MUJI打輸商標官司,無印良品不完整了
    日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 使用奧林匹克五環標誌引起的商標侵權糾紛
    該案是首例由中國奧委會代表國際奧委會就奧林匹克五環標誌法律保護提起訴訟的民事侵權案件，也是我國首例因使用奧林匹克五環標誌而引起的民事侵權糾紛。通過司法途徑來保護奧林匹克五環標誌具有重大影響和代表性。 　　　【案情簡介】　　原告：中國奧林匹克委員會（下簡稱中國奧委會）。　　被告：汕頭市金味食品工業有限公司（下簡稱金味公司）。
  • 「茶顏觀色」為何輸了商標官司
    4月9日，「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的官司一審判決的消息上了熱搜，引發社會各界的關注。4月10日，記者拿到了長沙市嶽麓區人民法院2019湘1014民初14008號民事判決書。該公司指出，他們是「茶顏觀色」商標的註冊人，該商標於2008年3月註冊，有效期20年，核准項目為茶館、咖啡廳、餐廳等。同時，該公司也在2019年3月成為「茶顏」商標的註冊人，核准項目包括茶館、咖啡廳、餐廳等。
  • 杭州獅峰茶葉公司被告商標侵權 「獅峰龍井」恐改名
    被指侵權的「獅峰龍井」。       浙江在線04月25日訊浙江省茶葉集團股份有限公司、杭州獅峰茶葉有限公司(以下分別簡稱省茶葉集團、杭州獅峰茶葉公司)，是杭州兩大「茶葉巨頭」，前者擁有獅峰牌龍井商標，後者擁有獅牌龍井商標，均為浙江省馳名商標。商標都與獅峰山有關是因為這一帶的龍井茶據說品質最佳，乾隆欽點的十八棵御茶正位於獅峰山上。
  • 泰州這家便利店賣了一盒蚊香,官司竟找上門!此類事您會防範嗎?
    本網訊 日常生活中，蚊香幾塊錢就能買到，可是如果經營者不注意，就有可能官司找上門。在泰州市海陵區經營一家便利店的董女士，最近就因為賣了一盤蚊香，惹出了侵權官司。這到底是怎麼回事兒呢？下面，我們來具體了解一下喲！
  • 仿冒「富僑」商標?這家足療保健店被判侵權
    仿冒「富僑」商標？這家足療保健店被判侵權！富僑（重慶）控股有限公司（下稱富僑公司）以商標被侵權為由，將北京春風足樂美容美髮有限公司（下稱春風足樂公司）告上法庭。近日，該案件在北京市海澱區人民法院開庭審理。
  • 重慶「湯師傅」狀告湯鎮業 稱商標侵權索賠32萬
    重慶「湯師傅」狀告湯鎮業 稱商標侵權索賠32萬 2008年11月19日 10:27 來源：重慶晨報 　　重慶「湯師傅」：　　討一個說法　　重慶「湯師傅」酒樓總經理史耀章昨天對記者表示，他們在楊家坪和北部新區開有兩家店，2003年10月，他們申請註冊「湯師傅」商標，2006年8月取得了「湯師傅」商標註冊證［核定商品類別第43類：餐廳；
  • 個體戶字號商標與他人註冊的「撞臉」,是否構成侵權
    2018-04-18 08:39圖文來源：南京日報一家個體戶用字號作店堂門頭，結果被發現和他人的註冊商標是一樣的。這構成侵權嗎？17日，市工商局組織的媒體基層行來到江寧區市場監管局，記者現場採訪獲悉這樣一個特殊的案例。
  • 網友搜麥當勞出來肯德基 搜索網站:國際通行做法
    另外，在必應搜索網站上，記者輸入「搜房網」關鍵詞進行檢索，發現右側第三個搜索結果上面有「搜房」字樣，點擊進入後卻發現，這是一家名為海南購房網的網站。排行第三是安居客。　　在搜狗搜索網站上，記者輸入「巴黎婚紗攝影」，出現在前面的6家推廣連結網站，均在做婚紗攝影的生意，但都不是巴黎婚紗攝影官方網站。
  • 「今日油條」店鋪被今日頭條起訴商標侵權,商標侵權咋界定?
    目前，今日頭條已將該店鋪背後公司告上法庭，案由為商標權權屬、侵權糾紛。該公司還申請註冊了明日油條、餅多多、快手抓餅等商標。 ---今日油條 從商標到logo，再到slogan，都很容易讓人誤認為「今日油條」是否為「今日頭條」旗下產品。這 不是一家簡單的油條早餐店，在模仿的道路上已然出道——
  • 「契爾氏」與「科顏氏」商標之爭 一審認定商家侵權天貓不擔責
    該商標經過原告的大力宣傳，具有了廣泛的知名度和市場佔有率。北京法麗莎商貿有限公司（以下簡稱法麗莎公司）在浙江天貓網絡有限公司（以下簡稱天貓公司）的天貓商城開設了「法麗莎化妝品專營店」，設立契爾氏品牌區，使用「契爾氏及圖」商標銷售化妝品等產品。法麗莎公司在產品介紹中宣稱品牌為「契爾氏」，且將這三個字設為網頁標題、關鍵詞和網頁描述內容，誤導用戶搜索至法麗莎公司商品頁面，侵蝕原告商業機會。
  • "千禧龍"商標被侵權 中國企業告贏日本奧林巴斯
    中新社北京十一月二十七日電 曾引起社會廣泛關注的中國企業狀告日本奧林巴斯侵犯「千禧龍」商標權一案，今天由北京市高級人民法院依法作出判決，奧林巴斯光學工業株式會社被判向原告公開賠禮道歉並賠償經濟損失人民幣二十五萬元。　　這是迄今為止首宗中國企業起訴外國企業侵犯註冊商標專用權並獲勝訴的官司。
  • 「初音未來」商標侵權案,動漫商標用在衍生產品上是否構成侵權
    「初音未來」商標侵權案，動漫商標用在衍生產品上是否構成侵權中國動漫產業經過幾十年的發展，已經成為中國最具發展潛力的新興產業之一。動漫產業是以動漫形象和內容為核心，並發展與動漫形象有關的服裝、玩具、電子遊戲等衍生產品的生產和經營的產業。
  • 「今日油條」公司,還申請了餅多多、快手抓餅等商標
    用戶通過輸入「拼西西」來搜索進入涉案平臺，與「拼多多」無關。2020年5月18日，上海智慧財產權法院對拼多多起訴「拼西西」二審宣判。法院認為，「拼西西」與「拼多多」商標雖不相同，但相似；實踏公司在經營活動中，全面模仿拼多多的行為，意圖使相關公眾混淆兩者，惡意明顯，構成侵權，遂維持了一審判決。
  • 北京盤古七星酒店被告商標侵權一審宣判:文字侵權圖形不侵權
    澎湃新聞（www.thepaper.cn）從北京朝陽法院獲悉，被告曾在法庭上辯稱無侵權惡意，並反駁原告意圖以2000萬出售「盤古」商標，「有主觀惡意搶註之嫌。」近日，北京朝陽法院一審認為，盤古氏公司僅以其知名度和影響力較高為由主張不構成侵權，缺乏法律依據；認定盤古氏公司侵犯了他人在先註冊的商標專用權，判令其停止使用「盤古」字樣等宣傳行為。
  • 兩鱷魚再戰 新加坡鱷魚正式回應侵權官司
    昨天下午，新加坡鱷魚品牌創始人陳賢進在崑崙飯店舉行說明會，對法國鱷魚10月20日起訴新加坡鱷魚的官司首次進行正面回應。　　「法國鱷魚在其他地區堅持其商標與我商標不構成近似，消費者可以清晰辨認，卻在中國內地執意兩商標有近似性，指責我們侵權是不負責任的，」陳賢進在會上表示，早在1983年，雙方在日本市場上就發生過一起官司，後來籤訂了有關使用鱷魚商標的協議。
  • 【阿里巴巴智慧財產權規則解讀】商標侵權案例解讀。什麼情況下屬於...
    歡迎訂閱， 不讓你白來 商標 ｜專利｜ 版權 關鍵詞：阿里巴巴，商標侵權 一、商標（trademark）的定義 商品的生產經營者或者服務的提供者在商品或者服務上使用的
  • 山寨「國旅」屢禁難止 這種行為構成商標侵權
    在業內看來，由於「中國國旅」這一品牌具有一定知名度而且這幾個字出現在旅遊企業名稱中機率較高，被「蹭熱度」的情況才時有發生，而這種行為已經構成了商標侵權。在今年春節期間，消費者邢女士與家人以「中國國旅」為關鍵詞搜索後，查找到了一個掛著中國國旅LOGO的網站，並通過網站上公布的聯繫方式聯繫上了工作人員、繳納了定金預訂了港澳遊行程。
  • 【侵權】日本無印良品陷入侵權官司 將不再有商標使用權力
    但最近一場頗為引人注意的官司卻為其帶來麻煩，「無印良品」這個名字恐怕以後不會出現在中國了。無印良品VS無印良品這家「北京棉田紡織品有限公司」旗下的「無印良品」品牌確實有家實體店，就在位於北京市望京南的「方恆購物中心」一層，新浪家居記者也特地來到這家「無印良品」店鋪。而在高德地圖上，其實並不能搜到這家店，這家店鋪並沒有顯示為「無印良品」，而是被標註為「棉田」。