原標題:狀告迪士尼法官: 年齡應為兒童票唯一標準
作為一名法官,在過去的16年裡,劉德敏裁判了無數的案件。最近,他卻第一次作為原告和迪士尼打起了官司。今年1月14日,劉德敏帶著自己剛滿10歲的孩子去上海迪士尼樂園遊玩,前一天他已經通過攜程買好了入園的親子票,沒想到入園當天在兌換紙質門票時卻遇到了麻煩。一名工作人員認為劉德敏的孩子沒有超過1.4米,另一名工作人員則認為孩子超過了1.4米,最後,劉德敏重新給孩子購買了一張成人票才得以入園。今年3月,劉德敏將上海迪士尼告上了法庭。
迪士尼方面的律師認為,雖然目前迪士尼在全球6個樂園中只有上海迪士尼是按照身高來確定兒童票,其他5個樂園都是按照年齡標準售票,原告的孩子剛剛超過10歲,如果去美國本土的兩個迪士尼樂園,也需要購買標準票。面對記者,劉德敏也講述了自己打官司前後的心路歷程。
文、圖/廣州日報全媒體記者周裕嫵
7月9日,案件在上海浦東新區人民法院川沙第一法庭開庭審理,當庭未做宣判。
劉德敏查詢得知:上海迪士尼是按身高來確定兒童票的,最高限制是1.4米,「我覺得這是一個比較苛刻的身高標準,比如珠海長隆、深圳歡樂谷等遊樂場,雖然也是按照身高來確定兒童票,但最高限制是1.5米,鐵路的兒童票標準也早已提高到了1.5米」。
上海迪士尼方面的律師則特別強調,上海迪士尼不是實行政府定價、政府指導價管理的旅遊景點,而是實行市場調節價的、有權自主制定門票價格和票種的旅遊景點。上海東方明珠、海洋水族館和歡樂谷等,兒童票的身高上限均為1.4米,而按照《上海市遊覽參觀點門票價格管理辦法》等法律法規,上海迪士尼有權自主制定門票價格和票種。
曾擔心被說炒作
廣州日報:打官司時有顧慮過自己的法官這個身份嗎?
劉德敏:確實有,最怕的是擔心被說是炒作,但後來我覺得正確的事就應該去做。如果我不是法官,我可能就會像大部分普通父母一樣。要麼不去玩,要麼就買標準票,畢竟也就是幾百元,不是特別大的事。中國老百姓比較厭訴,覺得訴訟是一件很丟人的事,惹上官司很麻煩。其實並非如此,訴訟是依法維權的最有效手段,在自己的合法權益受到侵犯的時候去訴訟,應當是一件正大光明的事。但也要強調一點,對於沒有任何意義的濫用訴權的情況還是要堅決抵制的,因為那是對司法資源的浪費,是在耽誤那些切實要解決問題,尋求司法救濟的原告的寶貴時間。
孩子該有說理的地方
廣州日報:你的孩子知道你把迪士尼告上了法庭這件事嗎?
劉德敏:知道。
廣州日報:她有說什麼嗎?
劉德敏:沒有說什麼,不過她挺開心的,覺得爸爸很愛她。最近我一直在思考一個問題,孩子的教育不僅僅是家庭和學校的教育,社會教育同樣重要,孩子如果在社會上受到不公平對待,卻沒有說理的地方,慢慢就可能會把家庭和學校的教育完全否定。所以,我覺得兒童票沒有必要實行年齡加身高的雙軌制標準,應該將年齡作為唯一的標準。是不是孩子,其實一看是很明顯的事情,即使不明顯,我們也沒有必要那麼苛求。我們能不能對孩子多一份關愛,不要實行這麼苛刻的規則,有沒有考慮過我們的孩子站在量尺前會受到怎樣的心理傷害?他們的心智還不成熟,也不會表達,但我相信他們能夠感受到自己不被尊重,因為同齡的孩子矮一些可以不買票。如果我們的社會能夠寬容一些,讓孩子從小就處於一個充滿愛的環境,不論是在家裡、還是學校,或者在外面的公共場合,他們都能感受到愛,那麼他的身心就可以得到健康的發育,長大以後他才能懂得感恩,懂得去關心和尊重別人,做一個對國家和社會有益的人。
廣州日報:如果到最後環節,這個案件對兒童票的修改沒有任何推動,你會怎麼做?
劉德敏:這件事到了解決的時候了,不能不了了之。我相信法院會回應民眾的呼求。
(責編:連品潔、劉佳)