引言
夏商與西周，東周分兩段。這是我們曾經背得滾瓜爛熟的一句順口溜，誰也沒想到竟然有專家站出來說夏朝很有可能就是古埃及，而且還拿出了一系列的證據和推理。那麼這位教授的證據是否真的站得住腳，歷史上夏朝又究竟是不是古埃及。這不僅僅是歷史真相的問題，還和中華民族溯源有關。
一、專家的證據
這位專家就是中科大的一位教授，姓孫。這位教授的主要研究方向是地礦方向，至於考古也是略知一二，不過不是這方面的專家。但是為什麼孫教授敢提出這樣的推斷呢？
孫教授之所以說夏朝很有可能就是古埃及。原因有兩個，第一個原因就是通過對青銅器進行放射性檢測，發現青銅器中的放射性和國內的不匹配，反而和埃及的青銅器很相似，不過這裡用到的青銅器是商周時期的。
第二個原因就是一條河流，在史書中記載，夏朝有一條很長且自南向北的河流，這和尼羅河的流向一模一樣，根據這兩點得出結論：有人從古埃及乘船東渡到中國，然後繼承了古埃及的文化，建立了商朝。
二、孫教授的言論是否經得起推敲
為什麼大家會質疑夏朝是否真實存在，主要是這段歷史太過空白，商朝留下的史書也基本上沒有對夏朝沒有任何記載，所以甚至很多外國學者認為夏朝根本不存在。那麼孫教授的說法又是否站得住腳呢？至少有這幾點值得考量。
1. 放射性問題
青銅器的放射性是不會騙人的，孫教授說在國內沒有發現有相同放射性的銅礦，其實這句話多少有些許武斷。在山西出土的爐渣和銅礦石等就說明，這裡很有可能是夏商時期的一處冶銅廠。
2. 河流流向問題
單憑自南向北流就斷定是記載的河流是尼羅河，這其實就是為了證明夏朝是古埃及強行給出的證據。自南向北流的河流太多了，中國也有，比如說額爾齊斯河，況且河流的流向是會發生改變的，幾千年前的河流流向不足以成為現在的證據。
結語
雖然歷史需要人去質疑，真相也是在不斷的爭論中得出來的。但是既然是做學問，我們就應該儘可能的做到嚴謹，所提供的證據都是站得住腳的，一些沒有依據的揣測是沒有意義的。
往期精彩內容
英國教師與中國女富豪離婚，離婚原因：自己厭倦了太富裕的生活！
歷史上唯一一次禁止過春節，所有人都不放假，說祝福話都可能被抓
曾破解北鬥密碼的女大學生被美國解僱，想回國發展，結局如何
地雷成戰後各國最頭疼的問題，卻用老鼠輕鬆解決，是怎麼做到的？
古代有一大臣生了70多個兒子，方法難以啟齒，一般人接受不了
文章題目：中科大教授稱夏朝就是古埃及，拿出的這兩點證據，能否經得起推敲文章作者：尋歷史真相-Rookie配圖聲明：本文所用圖片均源於網絡，侵刪盜用警告：本帳號已與「維權騎士」籤約，可實時監測全網盜用文章行為，請遵守道德底線，莫做伸手黨！