消費者訴淘寶賣家 10 倍賠償,因商品產自日本核輻射區

2020-12-11 IT之家

IT之家11月10日消息 ，海澱法院官網發布消息稱，2011年3月，日本福島第一核電站發生嚴重核洩漏事件引起了世界的廣泛關注。今年央視「3-15」晚會曝光的受日本核汙染的產品再次引起廣大消費者的議論。景先生稱，他從林女士的淘寶網店購買的商品產自日本核輻射區，存在質量問題，故將淘寶賣家林女士訴至法院，要求其退款並給付賠償金等損失共計7000餘元。日前，海澱法院受理了此案。

景先生訴稱，他在林女士的淘寶網店購買了2盒商品名稱為「日本代購幼稚園兒童kawai魚肝油維生素」商品，收貨後發現上述商品沒有中文標籤，且外包裝標註有「製造者 河合製藥株式會社 琦玉工場」以及位於琦玉縣的製造者地址等內容，屬於經曝光的日本核幅射食品，故其起訴要求林女士退還貨款並10倍賠償。

訴訟中，林女士以其住所地、合同履行地並非海澱法院轄區等為由提出管轄權異議申請。

目前，此案正在進一步審理過程中。

法官提醒：

現如今，隨著網絡購物的廣泛普及，以及海外物流的飛速發展，不少年輕的家長會選擇海淘、海外代購或電商全球購等方式購買包含食品、藥品在內的海外嬰幼兒產品。海外嬰幼兒產品是否就一定健康、安全？產品質量是否符合我國食品安全國家標準？這應該是廣大消費者購物前應首要考慮的問題。

所謂防範於未然，對於消費者而言，首先，應選擇具有相應資質的銷售商、合法的銷售渠道購買進口商品；其次，應選擇粘貼有中文標籤且系經我國進出口管理部門質量檢驗檢疫合格的商品；最後，若發現所購商品確實存在質量問題或安全隱患，也應主動舉證，積極維權。

相關焦點

  • 長沙買的日本清酒來自核輻射區 女子索賠10倍貨款
    佟女士在長沙一家日本料理店買了6瓶日本清酒，卻發現它們的產地為我國禁止進口的日本核輻射區。她將該店起訴至開福區人民法院，要求店家賠償10倍貨款。昨日下午，該院開庭審理了這起產品責任糾紛案。
  • 在長沙買的日本清酒竟來自核輻射區?女子10倍索賠,金額超10萬!
    佟女士在長沙一家日本料理店買了6瓶日本清酒，卻發現它們的產地為我國禁止進口的日本核輻射區。她將該店起訴至開福區人民法院，要求店家賠償10倍貨款。昨日下午，該院開庭審理了這起產品責任糾紛案。今日，佟女士的委託律師稱，佟女士把酒帶回去後，有朋友告訴她，這些酒產自日本的核輻射區新瀉縣。
  • 多數電商下架日本核輻射區食品 百餘家營業主體被查
    目前，多數電商平臺對涉嫌來自日本核輻射區的食品，作了下架處理。外交部發言人華春瑩昨天(16日)表示，再次敦促日本政府及時披露準確可靠信息。(相關連結：日本核輻射區食品流入我國跨境電商、海外購等是主渠道)　　前天晚間，香港海豚發布官方聲明稱，針對媒體曝出的涉嫌銷售日本核輻射區食品一事，向消費者致歉，已在第一時間將日本食品全線下架，對此前售出的相關食品進行追回，並已著手進行賠付。
  • 消費者稱家樂福出售過期商品索10倍賠償
    近日，消費者賀先生稱在北京家樂福商業有限公司慈雲寺店買到過期奶酪，起訴要求退貨並10倍賠償。之前，另一名顧客稱在家樂福創益佳店購物時被老鼠咬傷起訴索賠。兩起案件均在朝陽法院立案。昨日，家樂福對兩起事件均否認。
  • 淘寶買到翻新小米手機怎麼辦?法院判商家10倍賠償
    王先生向淘寶網申請維權，要求普寧市池尾三儒通信器材經營部按承諾退款賠償，但淘寶網介入後回復稱，無法支持消費者的訴求。　　王先生將普寧市池尾三儒通信器材經營部及浙江淘寶網絡有限公司起訴至法院，要求商家依約賠償，並提出淘寶公司開設的網絡交易平臺沒有盡到審查監督義務，為商家銷售假冒偽劣商品提供便利平臺，應承擔連帶賠償責任。
  • 淘寶購買商品賣家一直不發貨怎麼獲取賠償?
    用上了淘寶，拼多多等電商網站，極其便捷的改善了我們的生活，沒事兒躺在家裡的沙發上買買買成了生活中的一部分。看著眼花繚亂的商品，一逛就是一下午，根本停不下來。東西買完以後就是家裡坐等賣家發貨，收快遞。冬天能叫我起床的除了我的膀胱也就只剩快遞的電話了。可是有時候自己精挑細選的寶貝下單以後賣家遲遲不發貨，聯繫賣家呢賣家也很高傲一個字都懶得回。這樣的態度讓本來等待發貨和期待商品急躁的心情更加低沉。
  • 超市排查日本進口食品 北京暫未發現產自核輻射區食品
    各大超市緊急排查日本進口食品　　原標題：本市暫未發現產自核輻射區食品　　市食藥監局的工作人員在無印良品豐臺店檢查日本進口食品　　本報訊(記者 張小妹)從3月15日夜間起，本市各大商場超市開始緊急自行排查日本進口食品。
  • 【案件聚焦】淘寶賣家竟然用蟲草花冒充蛹蟲草!虛假...
    本文原標題：《【案件聚焦】淘寶賣家竟然用蟲草花冒充蛹蟲草！原告購買的商品究竟是不是蛹蟲草？……快來看看法官是如何解釋的吧！法官說法本案的爭議焦點是涉案商品是否為衛計委2014年第10號公告內的蛹蟲草，及被告是否應當因此承擔退貨賠償的法律責任。
  • 日本核輻射區食品流入我國 跨境電商、海外購等是主渠道
    大米、奶粉等國外食品佔據了國內消費者跨境購物的相當一部分份額。　　但是，這些國外食品，真的安全嗎？近日，記者調查發現，有相當數量來自日本核輻射區的食品，正在通過跨境電商、海外購等方式，流入我國。而我國政府主管部門早在2011年，就明令禁止核輻射區的日本十個都縣的食品、農產品進入我國銷售。　　今年2月份，我國外交部就日本福島核輻射問題，多次發出安全提醒。
  • 「憤怒的小鳥」品牌所有人狀告淘寶賣家獲賠2萬
    記者昨日從佛山禪城區法院獲悉，「憤怒的小鳥」品牌所有人芬蘭羅威歐娛樂有限公司以侵害商標權為由，向佛山一家淘寶店家索賠10萬元。近日，法院對此案作出一審判決，認為淘寶賣家銷售「憤怒的小鳥」毛公仔不構成商標侵權，但其在產品展示圖片標識「憤怒的小鳥」商標構成侵權，應賠償羅威歐公司２萬元。 　　自2014年11月起，佛山人黃某在其經營的淘寶店上銷售「憤怒的小鳥」玩具。
  • 跨境電商售賣日本核輻射區食品 監管存空白
    昨天晚間，香港海豚發布官方聲明稱，針對媒體曝出的涉嫌銷售日本核輻射區食品一事，向消費者致歉，已在第一時間將日本食品全線下架，對此前售出的相關食品進行追回，並已著手進行賠付。阿里巴巴、蘇寧易購等電商平臺也開始清查下架日本輻射區食品。京東、亞馬遜中國、虹領巾等電商平臺上，也找不到涉嫌來自日本核輻射區的食品。淘寶上搜索「卡樂比」，顯示「根據相關法律法規和政策，無法顯示該寶貝」。
  • 多數電商下架日本核輻射區食品 百餘家營業主體被查
    外交部發言人華春瑩昨天（16日）表示，再次敦促日本政府及時披露準確可靠信息。（相關連結：日本核輻射區食品流入我國 跨境電商、海外購等是主渠道）　　前天晚間，香港海豚發布官方聲明稱，針對媒體曝出的涉嫌銷售日本核輻射區食品一事，向消費者致歉，已在第一時間將日本食品全線下架，對此前售出的相關食品進行追回，並已著手進行賠付。阿里巴巴、蘇寧易購等電商平臺也開始清查下架日本輻射區食品。
  • 代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償
    代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償 原標題： 　　當海外代購遇上食品安全法　　原告　　違反食品安全法　　代購被訴：商品沒中文標籤　　今年2月13日，謝科在孟源開設的淘寶海外代購網店下單拍了30瓶healthy care 輔酶Q10。這是一款澳大利亞保健產品，在孟源的淘寶店裡，一瓶賣199元。獲得46元優惠後，謝科拍下了實際總價為5924元的商品。收到孟源郵寄的產品後，謝科以家裡老人覺得太貴為由要求退貨，孟源同意將上述貨品進行退貨。
  • 淘寶買家給差評被訴侵犯名譽權 法院一審:未侵權
    ，詆毀並侮辱了賣家，造成其商譽嚴重受損、產品銷量下降，該淘寶賣家以侵犯名譽權為由，將李某訴至北京網際網路法院，要求李某刪除相關評價、賠禮道歉並賠償經濟損失9800元。被告認為原告未盡到商家告知義務的情況下，反覆要求消費者提供檢驗報告和相關證據、證明其銷售假貨，這無異於推脫和欺凌。被告買家信譽度良好，給出差評基於該產品事關幼兒食品安全、客服初期態度消極、提出差評後客服處理方式生硬等原因，無主觀惡意，並非侵犯名譽權。被告同意刪除評論及相關附件，不同意賠禮道歉、賠償損失。
  • 壹點315|保健食品不「保健」,消費者獲10倍賠償
    14日下午，濟南市中級人民法院公布了全市法院審結生效的10起消費者維權典型案例，其中半數涉及網購商品。
  • 上海發布涉網絡購物白皮書:3年共受理187件案件,涉訴電商淘寶...
    而判決結案的112件案件中，61件即54.5%的案件支持了消費者要求商家承擔懲罰性賠償的訴請，其中52件系涉食品案件支持十倍懲罰性賠償。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp白皮書反映，從涉訴電商平臺看，涉及「淘寶」「天貓」「京東」「拼多多」等電商平臺的有158件，其中涉「淘寶」和「天貓」佔比達72.7%。
  • 軍用食品未標核心營養素含量 買主獲10倍賠償
    新京報快訊(記者劉洋)商家將軍用食品作為普通食品在淘寶售賣，食品標籤未標註核心營養素的含量及百分比，消費者起訴要求10倍賠償共1000元。新京報記者3月23日獲悉，北京市通州法院審結一起因軍用食品產生的消費者維權案件，判決商家賠償1000元。
  • 天然藍寶石注膠,消費者獲三倍賠償
    收貨後石某委託國家珠寶玉石質量監督檢驗中心鑑定，鑑定結果與店鋪對商品的介紹多處不符。為此，石某起訴，要求商家退還貨款5400元並賠償損失16200元。近日，北京市通州法院審結此案，支持了原告的訴求。2017年12月28日，石某從商家在某網上註冊的店鋪購買了一隻海藍寶石手鐲，支付了5400元。
  • 淘寶商家訴買家公開差評侵犯名譽權,被法院一審駁回
    IT之家9月11日消息 據北京網際網路法院官微消息，因認為買家李某在沒有任何事實依據的情況下給予差評，公開評論假貨，詆毀並侮辱了賣家，造成其商譽嚴重受損、產品銷量下降，該淘寶賣家認為李某侵犯其名譽權，將李某訴至北京網際網路法院，要求李某刪除相關評價、賠禮道歉並賠償經濟損失9800元。
  • 網上鑑定平臺、線下專賣店鑑定都為假貨 淘寶酷動城賣家下線疑似...
    2天後，我拿到了賣家快遞的黑色NIKE運動頭帶。與大多數消費者一樣，僅憑肉眼很難判斷這款頭帶的真偽，只有一個品牌LOGO似乎能證明這個運動頭帶的身份。　　為了證明這個運動頭帶的「真實身份」，記者進行了線下和線上的產品甄別。首先採用線上鑑定的方式，從不同角度拍攝了頭帶標籤的正反面、頭帶正面的品牌logo、商品的合格證信息和實物，再把以上照片上傳至「Get」。