距離春節還有一周的時間，我問了幾位在一線城市混的不錯的小夥伴，回不回老家？回答都是，好幾年沒回了；要麼就是，接父母過來，一付對返鄉無所謂的樣子。
對於從北上廣深回到村子裡的翠花和狗蛋們，卻都活在了新聞聯播的喜氣洋洋的播報裡。
一般來講，在城市裡吃到了人際紅利的人，對走親戚多數不感興趣，更多是願意跟領導或者潛在客戶聚會；如果是租房打工漂泊的，回鄉會覺得親切極了，還是家裡親戚和老同學看上去親切呀，至少比二房東和主管們，慈祥多了。
想問問大家，你更想要哪種感覺呢？
我更希望大家有第一種。真不是我冷酷，而是，我真心希望大家在更年輕的時候明白，如果你希望自己往後的人生，不是日復一日，年復一年的一模一樣，你一定會明白混圈子對於每個漂泊在外的人的意義。
在中國，誰都知道「關係」的重要，甚至有人說：「社會關係就是生產力」「會說話可以當錢花」。
在維繫社會關係層面，不同階層有明顯的差別，越是高階層，越會明白：「富人混圈子，窮人走親戚」。富人們喜歡混圈子結交朋友，窮人們喜歡走親戚拉攏人情。有些人之所以富，是因為時間和精力都用在了資源互換上，繼而產生價值，實現財富累積。而有些人一直窮，也是有原因的，甚至會有「把時間浪費在美好的事物」上的錯覺，其實只要是「浪費」，就不會產生價值。
親戚的紐帶是血緣和通婚，人脈的拓展則靠社會交往。美國研究人員Eagle，Macy和Claxton做過一個人際關係實驗，他們搜集了2018年8月全英國的幾乎所有電話通訊記錄，並比對結果，真相是：越是富裕的社區，人際交往的「多樣性」越明顯。這實驗意味著，越是富人，越傾向跟不同階層和不同區域的人聯絡，而打電話的時間長短也有明顯差異。富人雖喜歡跟各種人聯繫，但每個電話的真正通話時間，都比窮人短。
我在上海剛剛畢業工作的那幾年，一直篤信「努力就可以出成績，奮鬥就可以有錢」，至於朝哪個方向，怎麼走，速度多快，其實腦子裡沒有什麼概念，也不懂向牛人請教，等自己摸索出很多殘酷真相的時候，大把時間也過去了。
所以我經常會想，如果我剛剛畢業的時候，就有人提前告訴我這些該有多好。問題是，我最親密的一些關係，比如那些親戚和老同學，其實也跟我一樣，對一線城市的圈層文化和資源分配，以及人與人之間的相處的邏輯，一樣的不清楚。那麼我的思維一定也會固化在這裡，相應的，財富也被平均在一個層次，也沒什麼好奇怪的了。
多個朋友多條路，但是到底什麼樣的朋友才算真正的路呢？像宋江那樣講義氣的嗎？
電影《中國合伙人》中有一段臺詞：千萬不要和丈母娘打麻將，千萬不要和比你有想法的女人上床，千萬不要和朋友合夥開公司。雖是玩笑話，但「開公司」這麼嚴肅的事情，居然不要找朋友，卻值得我們深思：人與人交際中的「強弱關係」該怎麼用才好？
史丹福大學教授Mark Granovetter說：傳統社會的現象是，每個人接觸最多的，就是自己的親戚、老同學、同事……這些關係十分穩定，但非常同質化，所以傳播的社會認知也十分有限，是種「強聯繫」；同時，還存在另一種更廣泛的，但卻非常淺顯的社會認知，也就是「朋友的朋友」，多數是種「弱聯繫」。
在上海認真觀察多年，我深刻對比出了：親朋好友之間的交談內容，通常會限於一個非常小的範圍內，這個圈子的動態和信息流動，我們可以了如指掌，但越來越不感興趣。「窮人走親戚」就是限於這樣的一個小圈子中，感情是穩定的，但是傳遞的信息大多數是陳舊的。
最高效且有產出的交流，其實是富人們之間的互通有無。可以這麼說，社會關係的寬度和深度，決定了「窮者愈窮，富者愈富」。在中國，很多人事業有成後，要麼去念個 EMBA ，既是為了學習新東西，更是為了交新朋友，拓人脈，找一個地位和身份吻合的圈子。所以富人們很樂意，每年花上百萬學費，在百忙中擠時間，去跟其他成功人士攀上關係。
窮在鬧市無人問，富在深山有遠親
上面這句話來自《增廣賢文》，說明古人早已洞悉了社會關係的本質，以及實用價值。
富人們的圈子裡，絕大多數都具備了高超的生存智慧，和獲取高額財富的本事。他們一起交流生意信息，探索致富之道，相互激勵和幫助，互通有無，然後取長補短。生活在這個圈子裡，想不富都難。
而如今，各種app的盛行，網絡成為建立社會關係的重要途徑。人們獲取信息的渠道更加便捷，人們不僅更容易對接資源，連婚戀都變得容易，有研究發現，美國超過三分之一的已婚人士通過網絡認識。
社會關係五花八門，粉絲、戰友、客戶，甚至機緣巧合下，只有一面之緣的人，都可能結下某種特殊的緣分和合作。地域，成長或工作背景的不同，會使得維繫關係的方式也大有不同，但同時，也賦予了我們社交價值上更多的可能，更多的含量。
所以，今年春節，除了走親戚，你還有其它打算麼？