-
僱主責任險糾紛的訴訟時效如何起算?看看這個案例!
案例二依法確定訴訟時效的起算標準，分散企業經營風險基本案情某金屬公司在保險公司處投保了僱主責任保險，被保險人為該公司，保險期限自2016年7月6日零時起至2017年7月5日二十四時止。2017年3月17日21時34分，金屬公司聘用的員工區某在上班途中發生交通事故。
-
買賣糾紛持有欠條卻打輸官司,賣方未及時追要貨款讓買方成功耍賴
1在辦理大量的買賣合同糾紛的案件裡，我們經手處理的案件裡，有的雙方沒有籤訂買賣合同，有的雖然雙方籤訂了買賣合同，對貨物交付、貨款支付、違約責任等等，不是沒有約定，就是約定的不起作用，雖然賣方交付了貨物，買方沒有付款的情況下
-
2年的貨款糾紛6天化解,平均審理期限34天,杭經開法院小額訴訟程序...
2018年1月27日，小華和阿強對當貨款進行對帳，可之後，阿強卻告訴小華，不再從他店裡進貨了，剩下的39931元貨款會儘快結清。這樣一筆事實清楚的買賣，卻愣是拖延了兩年也沒算明白。無奈之下，今年1月，小華將阿強告到了杭州經開區人民法院。
-
買賣合同中,出賣人不交付發票的情況下,買受人能否拒付貨款?
買賣合同中出賣人交付了貨物卻未出具發票，買受人能否以此為由行使順序履行抗辯權而拒絕支付貨款，也就是出賣人出具發票與買受人支付貨款之間是否存在對價關係，這是買賣合同糾紛中較常見的爭議焦點問題。根據合同法第六十七條的規定：「當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。
-
未訂立書面合同,賣方只有送貨單,能否要回貨款?
但是，買賣雙方未訂立書面合同的，雖然給交易帶來了便利，也會給交易帶來法律風險，一旦交易雙方發生糾紛的，雙方的買賣合同關係能不能得到認定？對此，根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款的規定，當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。
-
被拖欠貨款、客戶無財產執行 紙箱廠該如何防患未然
作為終端用戶的配套企業，紙箱廠話語權較低，通常採取「賒帳銷售」的方式，因此經常會遭遇客戶拖欠貨款的困擾。12月20日，筆者從中國裁判文書網獲悉，從12月至今的短短二十天時間內，就出現了多起紙箱廠與客戶買賣合同糾紛案件。
-
最高院 抵押權是擔保物權,並不適用訴訟時效制度
本案主債權的訴訟時效存在兩個中斷事由，按兩個中斷事由各有兩種計算訴訟時效方式，趙繼勝提起抵押權訴訟均未超過兩個訴訟時效期間。1.以趙繼勝提起主債權訴訟發生訴訟時效中斷。（1）以起訴時間為起算時點，重新計算訴訟時效期間為2016年10月18日至2018年10月18日；（2）以一審法院作出生效民事判決的時間為起算時點，重新計算訴訟時效期間為2017年1月17日至2020年1月17日。
-
北京莊勝崇光拖欠貨款糾紛纏身 遭知名品牌拋棄
閉店轉型調整的風波還未平息，宣武門莊勝崇光百貨(以下簡稱「莊勝崇光」)再被曝出已長期拖欠供貨商貨款。記者從北京法院審判信息網查到已公開的裁判文書顯示，去年12月至今，涉及莊勝崇光的裁判文書達84份，均為合同糾紛案和房屋租賃合同糾紛。此外，知名化妝品牌現已集體「拋棄」莊勝崇光，其中一家化妝品牌導購對北京商報記者表示，撤櫃是被「逼走」的。
-
送貨單是員工籤收的,買家不給貨款,起訴能回來嗎?
但是，從實務中產生的糾紛來看，這個難點在於一旦出現買賣合同糾紛之後，如果公司對員工籤收的送貨單、銷售單等，能自認的話還好，如果公司否認員工代為籤字行為的，這種情況下，賣家要承擔舉證責任，這種舉證責任的難度會非常大，如果賣家無法證明籤收人屬於買方公司的員工的，因舉證不能，將承擔不利的法律後果。
-
[訴訟]錦富技術:累計訴訟、仲裁案件情況
深圳市龍創偉業科技有限公司 深圳匯準科技有限公司 買賣合同糾紛 深圳市寶安區人民法院 判令被告支付拖欠原告貨款人民幣90,330.00元及利息。11 2019.02.28 蘇州塞伍應用技術股份有限公司 安徽中綠晶新能源科技有限公司 買賣合同糾紛 蘇州市吳江區人民法院 判令被告支付貨款人民幣10,342,592.74元，利息300,000.00元。
-
土地租賃合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、勞動保障行政確認……本周...
庭審直播公告 1 （2019）粵0606行初15870號梅廣與鄧衛芳買賣合同糾紛一案 2 （2019）粵0606行初14377號黎敏與劉小紅房屋租賃合同糾紛一案
-
無單放貨時,提單持有人損害賠償請求權適用多長時間的訴訟時效?
匯業海關團隊提示：案號：(2019)滬72民初498號案情簡介A公司與巴西B機構訂有買賣合同，約定A公司出賣刀叉碗具等餐廚用品，總價364800美元，貿易條件為FOB《民法總則》第一百八十八條第一款第一句規定的訴訟時效為三年，《海商法》第二百五十七條第一款前半句規定的訴訟時效為一年（《海商法》所規定的一年短期訴訟時效，不僅與國際趨勢接軌，也符合海運業提倡效率的價值追求）。本案為海上貨物運輸糾紛，基於特別法優於一般法的原則，本案訴訟時效應適用《海商法》第二百五十七條的規定，也即一年。
-
商品房買賣合同糾紛中開發商的幾類違約責任認定
自最高人民法院於2003年發布《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱司法解釋）以來，房地產市場繼續蓬勃發展，商品房買賣合同（即司法解釋中所指的「房地產開發企業將尚未建成或者已經竣工的房屋向社會銷售並轉移房屋所有權於買受人，買受人支付價款的合同」，即俗稱的「一手房買賣合同」）糾紛日益增多，尤其購房者的權利意識日漸增強
-
拖欠貨款支付 *ST信通被納入失信被執行人名單
官司纏身的*ST信通(600289)，又因一起拖欠貨款案件，被納入失信被執行人名單。中達電通股份有限公司(下稱「中達電通」)訴公司買賣合同糾紛案由浦東新區法院於2018年12月3日立案受理，該案件現已審理終結。2019年2月，公司收到該案件一審民事判決書，主要內容為公司在該判決生效之日起十日內向中達電通支付貨款25萬元及逾期利息；一審案件受理費、保全費等由公司負擔。
-
明星創業公司蜂巢供應鏈破產 曾遭江蘇首逛拖欠貨款
遭合作方拖欠貨款蜂巢供應鏈官網介紹稱，公司成立於2015年1月，共有「倉配、跨境、規劃、系統、分銷、金融」六大核心業務，通過建立大規模、現代化、分布式的智能倉配物流系統，專注為境內電商和跨境電商提供「一站式的電商運營服務解決方案」，為新零售企業提供供應鏈支持。蜂巢供應鏈官網顯示的客戶包括網易考拉海購、花王、歐萊雅、施耐德電氣等。
-
廣東科龍電器股份有限公司重大訴訟、仲裁事項公告
2005年8月22日，本公司收到江西省高級人民法院寄送的招商銀行南昌疊山路支行訴江西科龍實業發展公司和本公司借款合同糾紛的《起訴狀》等相關訴訟材料。    原告起訴稱廣東科龍空調器有限公司共拖欠其貨款人民幣10463359.99元，保證金人民幣499770.80元，後償還人民幣50萬元，截至起訴日應償還原告的貨款為人民幣10463130.79元。原告起訴要求廣東科龍空調器有限公司支付貨款。本案目前正在審理中。
-
20年後主張債權,超過最長訴訟時效駁回請求
原告柳某於2018年4月4日向某法院提起訴訟，某法院作出判決生效後，萬某以未向其送達傳票等為由向中院申請再審，中院撤銷原判決，並將該案移送重審。重審中，被告萬某辯稱，該借款事實並未發生，且本案已經超過20年最長訴訟時效，請求駁回柳某訴訟請求。
-
追回金立貨款希望渺茫 深圳華強計提壞帳準備逾6000萬元
金立拖欠供應商貨款一事繼續發酵。繼歐菲科技、深天馬A等上市公司對金立擬計提壞帳準備外，日前披露2017年年報的深圳華強也對金立的應收帳款計提減值準備6442.58萬元。受此影響，深圳華強2017年歸屬於上市公司股東的淨利潤同比略降3.19%。
-
[訴訟]ST天成:公司涉及訴訟事項的進展公告
（14）貴州長徵電力設備有限公司與貴州宏碩科技有限公司買賣合同糾紛案（（2019）深國仲受6756號-4） 1、案件當事人 申請人：貴州宏碩科技有限公司 被申請人：貴州長徵電力設備有限公司 2、案件基本情況 案件概述：原告就買賣合同糾紛一案向深圳國際仲裁院申請仲裁，請求裁決被申請人支付貨款
-
九江金鳳凰被指拖欠供貨商巨額貨款多年難要回
近日，南昌富泰化工有限責任公司的負責人的袁先生向《百姓之聲》欄目投訴，自己為江西康佳的法人代表朱新明名下5家公司供貨，5年時間對方多次拖欠貨款累計700萬餘元，雖然期間多次還款