本月1日，北非國家摩洛哥突然宣布與伊朗斷絕外交關係，這一決定旋即激起波瀾，使地區局勢愈加緊張複雜。
摩洛哥方面給出的斷交理由是，伊朗通過黎巴嫩真主黨向西撒哈拉人民解放陣線提供資金、輸送武器並協助其培訓人員，嚴重威脅摩洛哥國家安全和利益。不過，伊朗外交部2日發表聲明，否認摩洛哥關於「伊朗支援西撒哈拉人民解放陣線」的說法。
1、西撒哈拉
摩洛哥方面指認「伊朗支援西撒哈拉人民解放陣線」是斷交的導火索。那麼，我們首先看看摩洛哥與西撒哈拉人民解放陣線是什麼關係。
西撒哈拉歷史上曾為西班牙殖民地。1975年，西班牙宣布撤離西撒哈拉，並同摩洛哥和茅利塔尼亞分別籤署分治協議，西撒哈拉人民解放陣線隨後也對西撒哈拉提出領土要求，三方為此曾多次發生武裝衝突。
1979年，茅利塔尼亞宣布放棄對西撒哈拉的領土主權。而摩洛哥與西撒哈拉人民解放陣線的武裝衝突一直持續至1991年。
聯合國安理會1991年通過決議，決定設立聯合國西撒哈拉全民投票特派團(西撒特派團)。此後，雙方在聯合國斡旋下，從2007年開始恢復談判進程。摩洛哥目前控制著西撒哈拉約四分之三的地區。
2、當麵攤牌
據了解，摩洛哥外交和國際合作大臣布裡達1日上午飛抵德黑蘭，當面告知伊朗外長扎裡夫摩洛哥與伊朗斷交的決定，並在返程途中通知召開新聞發布會。
摩洛哥駐伊朗大使也在1日回國，布裡達還要求伊朗駐摩洛哥大使館臨時代辦儘快離境。
這是摩洛哥外交和國際合作大臣布裡達資料照片。
當地時間1日下午2時，新華社記者突然接到摩洛哥外交部電話，告知一個半小時後摩外長將召開新聞發布會。下午3時30分左右，布裡達宣布摩洛哥與伊朗斷交。
五一國際勞動節是摩洛哥法定假日，因此到外交部參加發布會的只有新華社、法新社、路透社、埃菲社、摩通社的不到10名記者。大部分記者對摩洛哥突然宣布與伊朗斷交感到意外。
摩洛哥曾於2009年與伊朗斷交，以抗議其針對巴林王國主權發表的「不當言論」。2017年1月，摩洛哥與伊朗正式恢復外交關係。
這是伊朗駐摩洛哥大使館。
布裡達在新聞發布會上說，2017年3月12日，摩洛哥政府在卡薩布蘭卡機場逮捕了卡塞姆穆罕默德塔傑丁，他是黎巴嫩真主黨的主要資助者之一，在非洲地區較為活躍。此後，真主黨與西撒哈拉人民解放陣線的合作明顯加強。摩方掌握的證據顯示，伊朗駐阿爾及利亞大使館的一名外交官也牽涉其中。
布裡達說，摩洛哥從2016年開始就逐漸搜集到黎巴嫩真主黨與西撒哈拉人民解放陣線合作的證據，摩洛哥不能接受伊朗通過代理人的形式威脅摩洛哥國家安全和利益。
3、受別國影響？
對於摩洛哥為何在5月1日突然與伊朗斷交，許多學者和專家都感到困惑：如果摩洛哥政府2016年就發現黎巴嫩真主黨與西撒哈拉人民解放陣線合作，那麼為何要在2017年1月與伊朗恢復外交關係，又等到2018年5月1日再次斷交呢？
一些親伊朗的人士認為，摩洛哥與伊朗斷交，是受到美國、以色列和沙特的壓力。聯合國安理會4月27日通過決議，決定將西撒特派團任期延長6個月。這一對摩洛哥有利的決議是美國主推的，因此不排除摩洛哥在外交上支持美國對抗伊朗。
但是，布裡達在新聞發布會上強調，摩伊斷交是純粹的雙邊外交行為，與地區局勢和國際形勢無關，摩外交部2日發表公報否認兩國斷交是受別國影響，稱摩洛哥在多次地區和國際危機中，始終以獨立的方式做出選擇，這些選擇符合摩洛哥的一貫原則及對局勢的判斷。
摩洛哥學者尤塞夫哈菲茲也認為，兩國斷交的真正原因還有待觀察，因為2017年初正值伊朗與沙特關係的最低谷，作為沙特的傳統盟友，摩洛哥仍與伊朗恢復外交關係，因此摩洛哥受美國、沙特影響而與伊朗斷交的說法站不住腳。
4、「一石三鳥」
摩洛哥穆罕默德五世大學政治學者穆薩維埃拉維認為，面對美國、沙特和以色列的步步緊逼，伊朗和黎巴嫩真主黨目前已經進入了「戰爭思維模式」，伊朗希望通過黎巴嫩真主黨和西撒哈拉人民解放陣線，把北非在內的所有阿拉伯國家牽扯到這場對抗中來。
埃拉維表示，摩洛哥與伊朗斷交，是因為摩方認為黎巴嫩真主黨有可能鼓動西撒哈拉人民解放陣線向摩洛哥發動襲擊。摩洛哥選擇此時公開兩者之間的聯繫，可以在西撒問題上獲得國際社會更多支持，贏得外交主動權。
埃拉維認為，摩方掌握了伊朗駐阿爾及利亞的外交官為黎巴嫩真主黨和西撒哈拉人民解放陣線居中協調的確鑿證據。「如果沒有掌握有關伊朗外交官的關鍵證據，布裡達不會專程飛到德黑蘭向伊朗外長攤牌。」
分析人士認為，隨著美國對伊朗持續施壓，目前中東局勢日趨緊張，該地區國家紛紛選邊站隊。摩洛哥與伊朗斷交，或有三方面的考量：
一是藉機向美國、沙特等傳統盟友表明心跡，贏得他們在關鍵問題(西撒問題)上的支持;
二是通過揭露伊朗、黎巴嫩真主黨和西撒哈拉人民解放陣線之間的聯繫，在西撒問題上獲得國際社會的同情;
三是通過激進的外交政策，在地區局勢膠著的時候主動發聲，提升本國的國際影響力和地位。
-END-