秦末的總人口數大概在3000萬上下，到了漢初，只剩下不到1000萬。也就是說，秦末農民戰爭、六國復國戰爭以及楚漢爭霸，導致人口損失三分之二，戰亂給人民帶來了巨大的創傷。
如果是你，願不願意繼續打仗，還是支持國家統一？
諸侯紛爭，六國很多有影響力的舊貴族，在這場競賽中死的差不多了，復闢也失去了原動力。
這種大環境，使得劉邦在戰勝項羽之後，可以比較輕鬆地稱帝登基，至少沒有誰跳出來公開反對。
劉邦萬分感激陳勝，沒有那一聲「王侯將相寧有種乎」，他的出身顯然是一個麻煩。
當然了，沒有「天命」的安排也難說，如果彭城之戰跑路的時候，不刮一陣大風，劉邦的腦瓜子很大概率會被挑在霸王槍上。
所以劉邦要作《大風歌》，由衷地稱頌老天爺。
我們對劉邦的印象，大部分來自於《史記》，司馬遷爺爺對高祖的刻畫，很明顯不是一昧吹捧、讚美和歌頌，甚至「黑」了他幾下。
比如，劉邦在馬車上扔孩子，前面我們分析過，那是一個很扯的事件。
一個受到腐刑的人，不能排除他夾雜了一絲個人情緒，來描述漢家皇族。
首先必須肯定的是，劉邦絕對不是一個混子無賴，一個混子無賴怎麼可能得到那麼多人的擁護和追隨？在那種朝不保夕的戰亂歲月裡，你設身處地想一想，換作你自己，會不會把生命和前途交給一個特別不靠譜的人？
相反，劉邦一定具備非常強大的人格魅力，讓人感到跟著他混，存在著很大的希望。街頭一個拿著西瓜刀欺負小攤販的痞子，會給人這種感覺嗎？
劉邦不拘小節，行為豪放，側面說明這個人十分大度，不會在雞毛蒜皮的事情上跟你過不去。老闆大度，員工做事的容錯率就高，不至於今天說錯一句話，明天就被砍頭。
周昌受辱後急了眼，罵劉邦是桀紂、暴君，劉邦也不過是哈哈一笑，沒有計較，反而更加敬重他。換成心眼小的君主，周昌的下場可想而知。
可以這麼說，劉邦的大度，很大程度上輻射到整個漢朝，締造了一個雍容、開明、寬仁的時代，也深深影響了中華文明。
周昌劇照
劉邦其實擁有很多優秀的品格。他懂得隱忍、節制，知人善任，善於納諫，並且懷有一顆仁慈之心。秦末豪傑並起，大浪淘沙，為什麼歷史最終選擇了劉邦，是與他這些品行分不開的。
劉邦不忍心殺功臣，包括對他威脅最大的韓信。劉邦把韓信騙過來，控制在洛陽，降為淮陰侯。那意思很明顯，你韓信太能打，自己有一塊地盤，我肯定不放心。就在國都當一個列侯享樂享樂不好嗎？可惜，韓信不明白劉邦的用心，覺得屈尊受辱，不肯安分，也不得善終。
秦始皇的確偉大，不過他短短十多年的統治，操之過急的國策，只做到了國家形式上的統一，人心並沒有真正凝聚。可是劉邦建立的漢朝不一樣，不僅在地域上形成大一統，關鍵是真正促成了民族大融合。
最終，來源於炎黃、東夷、三苗和百越的各大部落聯盟的子孫們，有了共同的歸屬感，他們一致認為自己是漢人，才形成了漢族。
2000多年來，漢族也始終是中華民族的主心骨和中堅力量！
英國著名歷史學家約瑟·湯恩比說：「人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的愷撒，另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！」
毛爺爺也說，劉邦是封建帝王裡面最厲害的一個。
某種意義上，劉邦的功績並不亞於始皇帝，他足以讓每一位子孫仰視與尊重，而不是調侃與不屑。