8人一頓吃掉40多萬,餐廳能否禁止客人自帶酒水?

2020-12-14 正聲法律諮詢

近日,上海某高級餐廳出現一份「天價帳單」,8名顧客一頓飯價格40多萬。此事引起國家相關部門介入調查。本以為是某黑心老闆的宰客行為,假期來臨,小編還擔心被無良老闆宰。沒想到,不是那麼回事,這件事情之所以引起關注並不是因為消費者向消費者協會投訴,而是因為參加飯局的某「富二代」在微博上曬了帳單。

涉事的餐廳老闆出面解釋,當晚該名富二代自帶了價值48萬元的酒水,並且稱當晚並非該名富二代買單。目前,此事還在進一步調查之中,廣大網友關心的是價值如此之高的消費帳單,是否存在偷稅漏稅行為。

據稱,該餐廳還曾接待過美國總統。如此高級的餐廳自然不會禁止客人自帶酒水,可是,在日常生活中,餐廳是否可以禁止客人自帶酒水,並且設置最低消費呢?答案自然是否定的。

一、如果餐廳禁止客人自帶酒水或者設置最低消費,那麼該餐廳就違反了《合同法》以及《消費者權益保護法》

二、如果客人在消費過程中遇到上述情況,可以向消費者協會投訴。

三、餐廳如果出現「禁止客人自帶酒水」或設置最低消費的情況,將會受到工商部門的處罰。

相關焦點

  • KTV、餐廳禁止自帶酒水?那是老闆們欺負你不懂法
    現在很多餐廳、飯店、KTV以及電影院都禁止自帶酒水,美其名曰為了安全和衛生。這種說法雖然為大眾所不屑,但真的發生過因為自帶酒水而受傷的事。1999年廣東的五月花餐廳是允許顧客自帶酒水的,一名顧客因與人結了仇,被人報復,別人寄了一瓶酒水炸彈給他。他不知道這酒水是炸彈,帶到五月花餐廳準備與友人共飲。
  • 杭州18家酒店倡議不禁止自帶酒水 張生記光說不做
    》》》禁止自帶酒水是侵權行為 浙江嚴查餐飲行業潛規則    消費者:這不是忽悠人嘛    》》》杭州的陳先生昨天看到「百家企業倡議」一些飯店可以自帶酒水後,很是興奮。「畢竟飯店的酒水價格高得太離譜了。」然而,昨天的遭遇卻給他澆了一盆冷水。
  • 最高法明確規定:禁止自帶酒水屬餐飲業"霸王條款"
    東方網2月20日消息:近日,最高人民法院相關負責人明確表示,「禁止客人自帶酒水」、「包間設置最低消費」等餐飲行業中的這些規定屬於服務合同中的霸王條款,消費者可請求人民法院確認「霸王條款」無效。這一表述引發了餐飲業的爭議。
  • 酒店禁止顧客自帶酒水,收取酒水服務費,不讓自帶酒水違法嗎?
    到了酒店就準備喝這瓶酒,但是酒店的服務員就立刻走了過來,告訴小張,酒店門口已經貼了「本店禁止自帶酒水」的告示,所以不讓小張再喝自己自己帶的酒。小張很是生氣,堅持要喝,但是結帳的時候,酒店竟然收了他100塊錢的「酒水服務費」。因為女朋友在一邊,小張也不在乎這100塊錢,就支付了,但是回來家裡之後,他越想越覺得酒店這樣做是違法的。
  • "禁自帶酒水"被叫停南寧現狀如何?各種行規仍存在
    ,尤其是在一些高檔飯店、餐廳內,允許消費者自帶酒水飲料,也不收服務費。南寧飯店、明園新都酒店、西園飯店、桂林肥仔酒樓、南寧邕州飯店、翔雲大酒店、甘家界牌檸檬鴨、華記酒樓民族店、小南國酒樓、綠茵閣咖啡廳、韶山沖湘菜館以及湖南土菜館等場所的工作人員均表示,消費者進店允許自帶酒水飲料,一律免收服務費。在南寧飯店錦繡樓誼華軒餐廳,當記者問及訂餐能否自帶酒水時,一名負責訂餐的工作人員爽快地答覆稱「沒問題」。
  • 大多餐廳已允許自帶酒水,但收費與否態度不一
    ●翠華餐廳具體執行方案仍在討論幾天前,記者帶著酒水來到翠華餐廳長壽路店,發現門口張貼有「禁止外帶食物、飲料,謝絕外帶酒水」的告示,在就餐時也被服務人員告知,餐廳不建議顧客自帶酒水,若一定需要飲用,每瓶將收取50元服務費。
  • 濟南臺北嘜田KTV 仍禁止自帶酒水
    臺北嘜田KTV遭市民投訴    8月4日下午,一位名為「只想帶你浪跡天涯」的濟南博主在微博上爆料自己的「遭遇」:「今年 3.15 不是規定了進入KTV 等娛樂場所允許自帶酒水的嗎,世茂廣場這個臺北嘜田不允許自帶酒水怎麼辦?」
  • 餐館禁止自帶酒水?打12315舉報!
    新京報訊 (記者廖愛玲)外出用餐,再有餐館不讓帶酒水、只提供收費餐具,消費者可直接舉報。北京市工商局昨天向社會發布了京城餐飲行業常見的6種「霸王條款」,「禁止自帶酒水」、「消毒餐具工本費一元」、「包間最低消費××元」、「保管好自己物品,丟失本店概不負責」等消費者最常看到的餐飲告示都赫然在列,工商要求餐飲企業在1個月內予以糾正。
  • 謝絕自帶酒水?強行收開瓶費?法院判你違法!
    「本酒店謝絕自帶酒水。」這是很多酒店掛出的告示語,一些客人不得不「聽從」酒店的要求,付出高額的酒水費用。酒店的這種做法合不合法?顧客能否向酒店說「不」?  昨天上午,秦淮區人民法院保護消費者權益法庭,聯合南師大法學院的六名大學生在快報活動現場模擬了一次開庭,法官最後判決:酒店行為違法。
  • 食客們,請不要再自帶酒水、食物進餐廳了!
    最終,民警將捕撈、售賣、加工、食用長江鱘的5人全部抓了。 7月3日,西安某村村民李先生女兒出嫁,在一家酒店設宴37桌,大約有300多親朋來赴宴。 結果到了晚上,參加婚宴的客人們陸陸續續出現拉肚子、嘔吐的症狀,多數人去了當地的衛生室檢查,或者去藥店買藥,有症狀嚴重者甚至入了院。
  • 一頓飯吃掉40多萬!「天價帳單」看傻眼....
    8人就餐,點了20道菜,總價超過40萬元
  • 8個人一頓飯吃掉40多萬!請客的是……
    貧窮限制了我的想像~8人就餐,點了20道菜,總價超過40萬元。網傳「天價帳單」8人一頓吃掉40多萬元其中,「清酒凍半頭鮑」共計8位,總價10.24萬元。菜單中,另包含550元的司機餐,以及將近3.8萬元的服務費,總價共計418245元,帳單右下角有手寫標註「實收」40萬元。
  • 「謝絕自帶酒水」「收取開瓶費」是否違法之我見
    目前,餐飲企業規定「禁止自帶酒水」或者「自帶酒水的,收取開瓶費」的做法是否合法合理,消費者、餐飲企業、監管部門、行業協會、法院等各方觀點不一,爭議很大。第一種觀點認為:是否自帶酒水,是消費者的自由。而且自帶酒水後,消費者自己開瓶倒酒,不要服務員任何幫助,為何要收費?
  • 飯店不許自帶酒水 向霸王條款「說不」還需多方努力
    然而,記者走訪發現,「謝絕自帶酒水」的標誌在天津市不少餐廳、酒店仍佔據著醒目位置,部分餐飲企業雖然取消了這一規定,但向自帶酒水的顧客收取額外費用,令消費者叫苦不迭。    「禁帶」規定仍多見    「昨天去飯店吃飯,不但自帶酒水不允許,連自帶茶葉都不行,這不是店大欺客麼?」家住南開區南市街的李女士向新報反映這件鬧心事。
  • 就餐自帶酒水,餐廳不僅收酒水開瓶費,每個杯子還收取二十元的...
    當日帳單市民馬先生發帖稱,自己去新街口芳芳法餐廳就餐,因為自帶酒水,餐廳不僅收取酒水開瓶費,還每個杯子收取了二十元的「清洗費」。日前,馬先生一行四個大人一個小孩到餐廳為朋友慶祝生日,其中一位朋友帶來瓶紅酒。馬先生就和服務員商量,請對方開下酒。
  • 新消法仍難禁霸王條款:溫莎KTV禁止自帶酒水
    2月19日中午,記者走訪了長沙三十多家餐館、KTV,發現所有KTV、部分餐館仍禁止自帶酒水,而包廂最低消費悄然變身成「座位費」、「服務費」等。      【記者調查】  過半飯店包廂設置最低消費   19日中午,記者以顧客的身份走訪了長沙湘江中路、黃興南路步行街22家飯店、9家KTV。
  • 上海一餐廳8人吃40萬!餐廳負責人:杜拜王子請客
    上海一餐廳現「天價帳單」 8人吃40萬元帳單顯示菜品包括鮑魚、鱷魚尾等,餐廳負責人稱系「杜拜王子請客」;長寧區市場監管局已介入調查昨日上午,當事上海「西郊5號」餐廳前臺工作人員曾否認「天價帳單」。下午,餐廳老闆孫兆國告訴記者,晚宴為「杜拜王子請人吃頓飯」,菜品屬於私人定製,食材是從各地運送,當天晚宴是其親自下廚。據知情人稱,當晚蔣鑫曾在該餐廳用餐,並自帶了48萬元酒水。「但並不是蔣鑫結帳,蔣鑫只是把帳單拍照發了微博,沒想到之後引起這麼大的關注。」
  • 上海迪士尼事件與飯店餐廳「謝絕自帶酒水」的對比
    目前由人民網擔任話題主持人的微博話題#遊樂園可否禁止自帶飲食#話題閱讀量已高達2.6億。而#上海迪士尼堅持翻包檢查#話題的閱讀量則高達5.8億,之前人民網也曾質問迪士尼,【你哪裡來的底氣?我國司法部官方公號【中國普法】也於昨天(8月24日)發表了文章,直指迪士尼,並就「雙標(歐美園區可以帶,亞洲不可以帶)」問題展開討論。在討論迪士尼的做法之前,筆者認為可以聊一下餐廳謝絕自帶酒水的情形。
  • 記者調查自帶酒水 全聚德等高檔餐館不守「規矩」
    在新沸騰魚鄉朝陽門店,商家「謝絕自帶酒水」的提示仍在攝/法制晚報記者易朵原標題:去K歌能否自帶酒水?昨晚,記者連續走訪了21家高檔餐廳後發現,7家餐廳已取消「禁止自帶酒水」和「包間最低消費」的規定,但有14家高檔餐廳收取「開瓶費」或提供有償餐具、有最低消費問題。還有商家甚至讓顧客用辣醬消費「交換」酒水及服務費。記者發現,存在餐飲消費且普遍禁自帶酒水的KTV,因其娛樂行業的屬性,成為此次規定的「盲區」。
  • 8個人一頓飯吃掉40多萬!「天價帳單」是杜拜王子請客?上海長寧區已介入調查
    8人就餐,點了20道菜,總價超過40萬元