"禁自帶酒水"被叫停南寧現狀如何?各種行規仍存在

2020-12-14 廣西新聞網

2014年03月02日 06:47 來源:廣西新聞網-南國早報 作者:王豔群 編輯:利雪娟

編者按

「禁止自帶酒水」、「包廂內設最低消費」,這些消費者外出就餐時遇到的煩心事,幾乎每年都會被當做焦點見諸報端。近日,最高人民法院明確表示,這些限制和收費被視作霸王條款,消費者遇到此類問題,可請求法院確認霸王條款無效,維護自己的合法權益。那麼,南寧市餐飲娛樂行業是否存在霸王條款,各方對此有何意見?南國早報記者日前對此進行了採訪

關注「霸王條款」  餐飲篇

「謝絕自帶酒水」已鮮見部分餐館要收「開瓶費」

廣西新聞網-南國早報記者 王豔群

2月17日至18日,南國早報記者探訪南寧近20家飯店得知,為了迎合新的消費理念,大多店家均稱不再禁止客人自帶酒水,尤其是在一些高檔飯店、餐廳內,允許消費者自帶酒水飲料,也不收服務費。而對於個別中小型餐廳、飯店,收取「開瓶費」和「酒水服務費」的現象仍然存在,但一般會事先明確告知。

絕大多數餐館可自帶酒水

2月17日,記者實地走訪南寧市民族大道、東葛路、思賢路、園湖路、民主路等20多家不同檔次的餐廳,得知「本店謝絕自帶酒水」的提示已幾乎絕跡。

南寧飯店、明園新都酒店、西園飯店、桂林肥仔酒樓、南寧邕州飯店、翔雲大酒店、甘家界牌檸檬鴨、華記酒樓民族店、小南國酒樓、綠茵閣咖啡廳、韶山沖湘菜館以及湖南土菜館等場所的工作人員均表示,消費者進店允許自帶酒水飲料,一律免收服務費。

在南寧飯店錦繡樓誼華軒餐廳,當記者問及訂餐能否自帶酒水時,一名負責訂餐的工作人員爽快地答覆稱「沒問題」。該工作人員稱,他們知道現在提倡酒店不能禁止消費者自帶酒水,因此,無論是舉辦宴席,還是散客消費,顧客入場一律可以自帶酒水消費。華記酒樓民族店的一名工作人員說:「自己帶酒水,消費者能節省不少開支,挺好的。」

在甘家界牌檸檬鴨園湖路店,記者看到,有顧客拿出自帶的紅酒,服務員很快拿來了開瓶器和酒杯。而在明園新都酒店、南寧邕州飯店、翔雲大酒店等地方,前臺工作人員甚至會主動對訂餐的客人表明可以自帶酒水。

一餐廳經營者表示,「禁止自帶酒水」的舊規很早以前就已被酒樓、飯店自行廢除,除考慮消費者意見、新聞輿論等因素外,更多的是餐飲業市場競爭的結果。

一些餐館收服務費和「開瓶費」

記者走訪個別中小型餐館、飯店了解到,雖然這些餐飲場所允許客人自帶酒水,但要收取「開瓶費」和服務費。多數餐廳表示,客人消費前,他們會口頭明確告知,讓客人自主選擇。

在建政路香山休閒餐廳,前臺工作人員表示,餐廳也有平價酒水提供,價格與市場價相差不多,原則上是謝絕客人自帶酒水的。對于堅持飲用自帶酒水的消費者,無論什麼品種或價格的酒水,每桌須收10元「開瓶費」。包廂還設有最低消費,每桌是480元,達到最低消費後可以免收「開瓶費」。

明園皇家酒店一名工作人員表示,如果客人自帶酒水,無論開多少瓶酒,該店只收每桌30元的服務費。如果客人訂餐時提出自帶酒水的請求,經飯店主管同意後,有可能免收服務費。

北寧街友緣海鮮酒家的服務員說,如果是舉辦宴會則可以免收酒水服務費。但對於前來就餐的散客,他們要收取一定的費用,費用根據酒水的品種而定,一般紅酒每瓶加收10元,白酒加收10至30元不等,如果訂餐時提前申請,可以考慮減免。

經營者認為收服務費無可厚非

對於自帶酒水該不該收費的問題,不少店家認為收取一定的服務費,合情合理。「我們的菜價很平民,利潤低,如果客人都自帶酒水,我們可能要關門了。」東葛路一家小餐廳的老闆說。

建政路的香山休閒餐廳前臺工作人員也表示:「我們畢竟提供了場地和服務,收取一點服務費是應該的。」一些消費者也認為,餐館對自帶酒水的食客收取一定的服務費,情有可原,只要不是收得太離譜,還是可以接受的。



相關焦點

  • 謝絕自帶酒水食品似成KTV行規 專家看法不一
    秦先生覺得在團購時商家的「消費提示」裡並沒有標明「謝絕自帶酒水、食品」,自己之前在北京等其他地方K歌時自帶食品也都沒有問題,為什麼到了這家KTV就不行了呢?認為店家規定不合理的秦先生讓服務員找店長來給出一個解釋,可是等了半個多小時店長都沒有出現。  為了不掃朋友們的興,最終秦先生還是放棄了自己帶來的食品,在店員提供的酒水單上點了幾瓶飲料和瓜子等小食。
  • 北京餐館「禁自帶酒水」最高罰3萬
    通過整理分析,發現餐飲行業合同格式條款普遍在開瓶費、包間費、服務費、餐具費等方面存在侵害消費者權益的內容,並成為近年社會廣泛關注、爭議較多的焦點問題。工商部門組織相關專家對這些條款進行充分論證,最終確認「禁止自帶酒水」「消毒餐具工本費一元」「消毒餐具另收費」「包間最低消費xx元」等6種合同格式條款,屬於經營者免除自己責任、加重消費者責任或排除消費者權利的不公平格式條款。
  • 武漢規定餐館有權謝絕顧客自帶酒水 省消委調查
    昨日,湖北省消委介入調查,稱如發現違規條款,將要求整改…[我說兩句]   「謝絕自帶酒水」行規引軒然大波  數萬網友關注 省消委介入調查  酒店有權謝絕消費者自帶酒水?昨日,省消委開始介入調查,稱如發現違規條款,將要求整改。
  • 記者調查自帶酒水 全聚德等高檔餐館不守「規矩」
    法制晚報訊(夜線報導組記者 易朵 王妍 任佳 張鑫)  本周,北京市工商局公布了北京市餐飲行業常見的6種不公平的「霸王條款」,包括「禁止自帶酒水」、「設包間最低消費」、「收消毒餐具工本費一元」等。工商部門要求存在「霸王條款」的餐飲企業須在1個月內糾正。本報微調查顯示,網友最不能接受的是「禁止自帶酒水」。
  • "飯店不讓自帶酒水"今年315起作廢
    但就是因為所謂的餐飲行規保護(就餐者不能自帶酒水進飯店),導致其儘管很貴,卻依然照賣不誤,讓很多食客心中不滿。在一家南方菜系大飯店,這裡規定不允許食客自帶酒水,如果要用酒水就必須在飯店內購買。但這裡的酒水比菸酒專賣店、大型超市銷售的酒水價格貴很多,其中外面53度飛天茅臺早已跌破千元,但這裡的53度茅臺售價為1500元。
  • 盤點香港餐飲行規:拒絕自帶酒水 強徵10%服務費
    一直以來,業內對「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」是否屬於霸王條款意見不一。近日,最高人民法院明確表示,餐飲行業中的「禁止自帶酒水」、「包間設置最低消費」屬霸王條款,消費者可請求人民法院確認「霸王條款」無效。一石激起千層浪,許多消費者連連叫好,不少餐飲企業叫苦連天。事實上,大家常去的旅遊城市香港,在自帶酒水等用餐方面,也有一些不成文的規矩。
  • 上海飯店依然禁止自帶酒水 消保委稱其涉嫌壟斷
    昨日記者調查了本市近10家知名餐飲企業後發現,這些飯店全都規定「禁止自帶酒水」。  市飲食業行業協會相關負責人稱,只要事先明確告知消費者,餐飲企業就有權利規定「禁止自帶酒水」。  調查:「自帶酒水」依然被禁  昨日,記者選擇了本市知名的近10家餐飲企業進行調查,發現所有餐飲企業都「禁止自帶酒水」,且大部分企業負責人表示,酒水不可自帶,如要自帶酒水,就必須支付開瓶費。小南國南京西路店的工作人員明確告訴記者,如要自帶,必須支付酒水價格的30%作為「開瓶費」。
  • 新消法仍難禁霸王條款:溫莎KTV禁止自帶酒水
    22家飯店中,有少部分表示可以自帶酒水,有幾家表示將收取一定的開瓶費。如步行街的花之林,自帶酒水需要收取10元一位的「加杯費」,芙蓉中路的風雅老樹咖啡服務員稱「象徵性收取一點開瓶費」。而解放路9家KTV均稱不能自帶酒水,其中弗洛、溫莎、新麥客等KTV都在門口製作了醒目的標牌提醒。
  • 成都餐館走訪調查 」自帶酒水「仍會遭遇各種不爽
    新消法一年,仍有餐館謝絕自帶酒水11月1日,「酒具清洗費」一事引起了讀者熱議,多位讀者來電吐槽了他們遇到的類似問題。其中一位羅女士稱清江東路的一家火鍋店至今仍謝絕顧客自帶酒水。11月3日上午9時40分,根據羅女士提供的地址,記者找到了她所說的這家火鍋店。該店在門口的接待處擺著一個一米多高的提示牌。
  • 武漢市規定餐飲企業有權謝絕消費者自帶酒水
    「餐飲企業有權謝絕消費者自帶酒水、有權對自帶酒水收取服務費……」在由武漢餐飲業協會、武漢市消協和武漢市個私協召開的新聞發布會上,看到上述條款,參加發布會的十多名媒體記者面面相覷,有媒體記者當即發問:「這是中消協多次炮轟過的霸王條款,為何能成為武漢餐飲行業的規範?」
  • 玉龍雪山禁自帶羽絨服被叫停 導遊從城區租衣服被打
    玉龍雪山禁自帶羽絨服被叫停 導遊從城區租衣服被打
  • 酒店禁止顧客自帶酒水,收取酒水服務費,不讓自帶酒水違法嗎?
    到了酒店就準備喝這瓶酒,但是酒店的服務員就立刻走了過來,告訴小張,酒店門口已經貼了「本店禁止自帶酒水」的告示,所以不讓小張再喝自己自己帶的酒。小張很是生氣,堅持要喝,但是結帳的時候,酒店竟然收了他100塊錢的「酒水服務費」。因為女朋友在一邊,小張也不在乎這100塊錢,就支付了,但是回來家裡之後,他越想越覺得酒店這樣做是違法的。
  • 上島咖啡對自帶酒水收「酒具費」 安徽女子向12315投訴後得到回覆...
    誰知被餐廳告知,自帶酒水要被加收「酒具費」。去餐廳自帶紅酒,要付「杯子錢」上周六晚間,薛女士和朋友來到上島咖啡華夏店,用餐前把自帶的一瓶紅酒交給了服務員。點餐後,薛女士被告知,因為是自帶酒水,所以要額外支付一筆費用,30元。
  • 濟南臺北嘜田KTV 仍禁止自帶酒水
    他同時還發布了一張在臺北嘜田KTV 實拍的照片,上面的「消費說明」顯示:謝絕自帶酒水、香檳、食品等飲食,若有外攜酒水,將酌情收取開瓶費。此外,新晨報記者留意到,如果市民外攜燒烤及食品進入KTV,還將收取50元清潔費。距今,新《消法》實施還不到5個月,這些條款又是如何正大光明地出現在消費清單中的呢?    5日上午,記者聯繫到這位濟南博主張先生(化名),了解到事情的詳細經過。
  • 4個人花74元吃垮海底撈刷爆了朋友圈,自帶食材酒水是服務的極致嗎
    日前,「4個人花74元吃垮海底撈」刷爆了朋友圈,允許自帶菜品引起爭議。海底撈針對這一事件緊急叫停自帶菜品進店,部分店酒水也不允許自帶。海底撈,中國大名鼎鼎的餐飲企業,一家人盡皆知的川味火鍋品牌。近幾年來,其迅猛發展的石頭讓其在海外都擁有了連鎖分店。而其最為人所稱道的,那便是餐飲業裡有口皆碑的「極致服務了」。
  • 張兮兮:認可「謝絕自帶酒水」,消協背叛消費者
    認可「謝絕自帶酒水」,消協背叛消費者e時代□張兮兮(大連媒體人)4月21日,武漢市餐飲業協會、消協、個私協推出《武漢市餐飲行業經營規範》,明確規定「餐飲企業有權接受或謝絕餐飲消費者自帶酒水和食品進入餐廳享用」。《規範》制定方解釋,謝絕自帶酒水是為了保障食品安全,避免「問題酒水」進入餐廳。
  • 餐館禁止自帶酒水?打12315舉報!
    新京報訊 (記者廖愛玲)外出用餐,再有餐館不讓帶酒水、只提供收費餐具,消費者可直接舉報。北京市工商局昨天向社會發布了京城餐飲行業常見的6種「霸王條款」,「禁止自帶酒水」、「消毒餐具工本費一元」、「包間最低消費××元」、「保管好自己物品,丟失本店概不負責」等消費者最常看到的餐飲告示都赫然在列,工商要求餐飲企業在1個月內予以糾正。
  • 談談飯店自帶酒水
    說到這個事情,我想我作為一個小飯館的負責人來說,自帶酒水不應該,尤其是開在人流量就不大的鄉鎮。這裡面對多半就是一些文化素質低和收入水平不高的客人。經常會出現這樣的問題。這個問題,可以說公說公有理,婆說婆有理。而且法律上又允許了的事。
  • 知名火鍋店被自帶食材吃垮 蘇州市場已叫停該功能
    最近,一家非常知名的火鍋店,推出了一項貼心到家的服務,允許顧客自帶食材。不過,據稱很快就叫停了。最近,「4個人花74元吃垮火鍋店」的事火爆網絡。杭州四位大神級吃貨,之所以能夠只花74元,在全國知名連鎖火鍋店裡吃飽喝足,是因為這家火鍋店推出了一項特別的服務:允許顧客自帶食材。
  • 商家有權禁止消費者「自帶酒水」嗎?
    我們在去飯店吃飯時,經常會看到大堂裡張貼著「禁止自帶酒水」或者「禁止外帶食物」的字樣,當我們自己帶酒水去吃飯時,就會向我們索要酒水服務費等,或者禁止我們入內,這種做法合法嗎?答案是否定的。據此,商家張貼「禁止自帶酒水」「禁止外帶食物」以及收取酒水服務費的做法,是一種強制交易行為,侵犯了消費者的公平交易權,是違反法律規定的。餐飲行業的合同格式條款普遍在開瓶費、包間費、服務費、餐具費等方面存在侵害消費者權益的內容,並成為近年社會廣泛關注、爭議較多的焦點問題。當我們遇到類似問題時,要積極維護自身的合法權益,勇敢拒付。