人大多是自私的動物，他們只會全心全意為一個人，因為他們只有一顆心，或許會捎上另一個人，但多數是做給別人看的，甚至是做給自己看，就像兩個孩子的父母，他們總會偏心一個人.
83歲的老人王金玉通過早年間種地積累的資金，在市區坐擁5棟房產8個門面和近40套房產，身價千萬，本應生活無憂，讓人羨慕，卻不想因一套房產被親生兒子告到法院，導致突發腦溢血，引起中風癱瘓，生活不能自理，兒子不僅不來探望，還直言父母太過偏心，再不讓出房產，連弟弟一起告，讓人不免唏噓，這麼多的家產卻因為一套房產鬧上法庭，導致老人中風癱瘓，手足相爭，這是為何？
王金玉老人有兩個兒子，兩個女兒，女兒都遠嫁，兒子都在身邊。
早年間王金玉老人和妻子劉琴通過種地、開餐館有了一些積蓄，便將這些積蓄全部用於建房，在91年和95年分別建起了兩個門面，6棟房產和30間房，老人將這些全部分給了大兒子王輝。
在這之後，老人又分得一塊地，並把這塊地給了小兒子王凱，誰知第二年，這塊地被徵收，小兒子分得五套電梯房，引起大兒子的不滿。
老人本來想著大兒子家庭富足，應該不在乎這些，沒想到竟然會變成今天的局面，老人無奈，找到情感節目《尋情記》，希望通過節目組的幫助，大兒子能夠放棄訴訟。
面對節目組，大兒子王輝直言，父母在撒謊，家裡有姊妹4個，父母卻把所有家產都只給了弟弟。並沒有給其他姊妹一分一毫，就連父母口中贈與自己的6棟房產和3間門面，也是子虛烏有，那本來就是他們的。
說著還拿出產權證，上面的戶主確實只有王輝夫婦的名字，王輝說自己89年結婚，通過開公交，有了些積蓄，就和妻子在自家的宅基地上前前後後花了80000元建起了這6棟房產3間門面，樓上一層裝修為酒店，生活本是無憂，也無意要和弟弟爭，只是父母太過偏心。
父母贈與弟弟的那塊地，是全家人的財產，徵收的時候，是自己和父母、弟弟一起作為戶主，籤約的合同，上面明明寫著三人均分220平，可是賠償下來的時候，父母卻偷偷全部給了弟弟，直到弟弟拿到鑰匙的時候，自己才知道，王輝認為父母無權把自己的220平分給弟弟，要求退回，可是父母、弟弟都拒絕。
在節目組的安排下，雙方見了面，大兒子王輝表示他只想要回屬於自己的那一份。小兒子王凱的媳婦卻表示，父母的財產已經贈與，不可能再退回。老人表示，自己的東西想給誰就給誰，兒子無權插手。
老人還指責大兒子多年來對自己不盡心，生日、節日都不來家裡張羅，還出餿主意，美其名帶自己出去玩，就是想偷懶煮飯。只有小兒子一家有心，平日裡不論煮什麼，都會給他們盛一碗。
對此大兒子王凱表示無奈，質問母親出去玩和在家裡辦酒哪個花的錢多？母親劉琴卻說那是你們正好要去玩，帶我們只是順帶。
無論怎樣調節，老人都表示財產已經贈與，自己沒有權利要回，小兒子王凱表示父母的東西說給誰，就給誰，自己也沒有權利，王凱的妻子也表示不會退讓，如果大哥堅持要，那也只能給半套，對此大兒子王輝表示父母給一套也是父母的心意，說明自己在父母心裡還有地位，這樣做讓人心寒。
都說天下無不是父母，但是偏偏有些父母對自己的孩子就是區別對待的。雖然父母的本心是幫經濟弱勢的，卻沒想到刺激了經濟條件好的大兒子，只能說都是一家人，和錢有關的問題應該拿到桌面上講。
心理學專家武志紅就說，每個孩子的功能不同，決定父母對待方式不同，導致的結果也不同，也就是父母偏心的最本質的根源。
老人為什麼會覺得小兒子孝順，大兒子不孝順呢？除了偏心，大兒子是不是應該也審視下自己，平日裡對父母是怎樣照顧的。
如果父母太偏心，作為子女只能儘量保持距離，做好自己該做的，逢年過節多回去看看，其它的就不要太在意了，因為本質的東西確實無法改變，說多了受傷的只會是自己。
其次父母的東西都是給了自己家人，又不是別人，兄弟兩人都不是缺錢的主，為了一套房產，搞得兄弟相爭，父母不認，真是沒必要，需要多理解！
身價千萬，坐擁幾十套房產，這樣的財富，本該生活無憂，卻沒想到因為一套房產搞得母子離心、手足相爭，親人勝似仇人，實在讓人唏噓，大家怎樣看，認為是誰的責任多一點呢？