2018年12月13日，《運城晚報》同時刊登兩篇反映贍養老人的新聞報導。新聞中的主人公都是耄耋老人和他的兒女們。兩種對待老人贍養態度，老人的兩種截然不同的感受，兩種社會輿論效果，引起社會的大討論。
這都是發生在山西省運城市的真實案例。
之一：令人氣憤 兒子不履行贍養義務 耄耋老人將他們訴至法院
老人名叫馬某芳，因年歲已高，身體狀況不好。她的兒子們均已成家立業，但都未盡到贍養職責，且耿某作為長子，未探望過老母親。
今年8月，馬某芳一紙訴狀將5個兒子告上法庭。8月上旬，鹽湖區法院依法適用簡易程序開庭審結後，其餘4名被告人均認識到錯誤，開始照顧老人，關係逐步恢復，唯獨老大耿某不知悔改。
（作為兄弟中的老大，真是太令人氣憤，不做好的榜樣，下面兄弟怎能效仿）
老人無奈之下申請法院強制執行。
執行員李國棟承辦案件後及時向耿某送達了執行通知書。並且通過調查得知，被執行人耿某以工資未發等藉口久拖不執，對人民法院多次傳喚教育置若罔聞，態度惡劣，並在執行過程中轉移微信中的零錢，企圖逃避法院執行。
（看來對法律沒有正確的認識。認為這是自己的家事，法官管不著？還把手機微信的錢轉走！沒有道德還沒有常識）
耿某對贍養義務有履行能力，只因認為母親對其他子女有所偏袒，心裡不平衡，故而拒絕支付贍養費。
考慮到該案是涉及家庭糾紛的特殊案件，法官向耿某作了耐心細緻的法律宣講，釋明贍養父母是法定義務，贍養老人不應附加任何條件，希望耿某能念及親情，自動履行。但耿某態度堅決，列出諸多藉口始終不願履行贍養義務。
在多次溝通教育無果後，鹽湖區法院執行局對耿某有能力而拒不履行的行為採取強制措施。最終，耿某被處以15日司法拘留、罰款1000元的處罰。
（不見棺材不掉淚，吃上幾天免費飯才能認識到錯誤）
適時的懲戒讓耿某認識到法律不是兒戲，開始對自己的行為進行反思，對待老人的態度也有所轉變。他向執行員表達了往後願意承擔贍養義務的想法。
這起執行案件僅用5天時間圓滿執結，母子間長久以來的矛盾也得到緩解
「這錦旗我一定要親手送給小李法官。」近日，老人向鹽湖法院執行局送來錦旗表示感謝。
（這個案例只是千千萬萬贍養問題的一小部分。天下父母很少有把自己的兒女們告上法庭的，大部分都是默默忍受，獨自終老，有的是丟不起人，有的是怕給子女生活惹麻煩。）
之二：令人感動 老人臥病在床兄弟輪流侍奉 獲得百姓誇讚
同樣，在運城市聞喜縣郭家莊鎮晉莊村，靳懷珠和靳懷玉兩兄弟孝敬老人的故事，被村民廣為傳頌。
靳氏兄弟的父親今年82歲，在4年前患了腦血栓，吃喝拉撒只能在床上和輪椅上進行。起初，母親身體尚可，父親的飲食起居都由其照料，兩兄弟隔三岔五回來照顧。後來，母親身體狀況也不如從前，照料父親格外吃力。大姐做過手術，生活有諸多困難；二姐家裡拆遷，很難分身。
兩兄弟都在聞喜縣城工作，他們本想將二老接在身邊，讓老人享享清福，也便於照料飲食起居，但兩位老人在農村待慣了，不願進城。於是兩兄弟便排好「值班表」，每天有一個人從縣城駕車回家，照顧老人。從去冬至今，300多個日日夜夜，兩兄弟從未間斷。
父親大小便失禁，排洩無定時，經常弄髒床單和褲子。兩兄弟一天要幫父親換好幾條褲子，洗好幾次褥單，擦屎接尿習以為常。有時候，父親發脾氣，兩兄弟總是耐心哄著他，從來沒有不耐煩。
兩兄弟均已步入知天命之年，隔天輪流從縣城駕車回來，晚上陪父親睡、早上為其穿衣，還及時給他理髮、洗腳，從不計較誰幹得多誰幹得少，相處很融洽。村民都被他們的孝心所感動，直誇老靳有福氣。
（俗話說，久病床前無孝子。好多子女難以做到長期親自侍奉生病的老人。想想自己小的時候，父母從沒有嫌棄兒女們！）
法律專家提醒，贍養老人是中華民族的傳統美德，也是每位公民應盡的義務。拒絕履行贍養老人的職責，是違反法律法規的一項行為，希望每一名子女都能傳承美德，像聞喜縣的靳家兄弟一樣，讓老人安享幸福晚年。