俄專家解釋為什麼發生珍寶島事件

環球時報特約記者梁小逸報導    40年前的今天珍寶島事件發生，這場中蘇邊界衝突是20世紀60年代中蘇關係破裂的高潮時一個重要事件，可以說幾乎導致中蘇兩國之間的戰爭。2008年10月14日上午11時中俄兩國在黑瞎子島舉行「中俄界碑揭牌儀式」，黑瞎子島西側一半的島嶼將歸屬中國，這標誌著中俄長達四千三百多公裡的邊界線將全部確定，中國軍隊及地方政府將在儀式結束後登島。今天，俄羅斯專家特別為此撰寫長文，對這一特殊歷史進行了自己的解讀。

俄《消息時報》3月2日發表了長篇評論文章「情感退去，邊界留存」的文章，對那段歷史從俄方立場進行了闡述，文章的副標題是「為什麼莫斯科和北京會發生珍寶島事件」。文章作者名叫尤利□格列諾維奇曾於1964年，1969年和1970年作為蘇聯代表團代表前來北京參加談判工作。他說，現在黑瞎子島大部分都劃給了中國，那麼俄羅斯人會肯定會問：早知今日，何必當初呢？

他說，那時蘇聯處境很難，無法保護他們自己的利益。那時他們非常希望從中找到出路。中國領導人毛澤東要求蘇方承認「邊境條約」是不能接受的。俄教授說，該建議似乎不只沙皇，而且連蘇聯也侵佔了中國150萬平方公裡領土，這讓他們無法接受。

文章提到的「邊境條約」實際上最早從《中俄尼布楚條約》起，俄國一共強佔中國領土154.6萬平方公裡。曾參與中蘇談判的中方代表李鳳林在《中蘇邊界談判親歷記》寫道，中俄共籤訂了24個關於劃分領土的邊界文件，最後劃定的中俄邊界線總長約11000公裡，可分為三段，東段4300公裡，西段3300公裡，其餘的為中段，第二次世界大戰後成為蘇蒙邊界。

俄教授說，當時的赫魯雪夫做出明智決定，接受了劉少奇的意見，根據主航道確定兩國之間的界河邊界線，但黑瞎子島除外。但中國領導人毛澤東堅決反對將被侵略領土給蘇聯。俄教授說，毛澤東給蘇聯下最後通牒，要蘇方承認「邊界條約」是不能接受的，承認這個之後才可以談接下來「劉少奇-赫魯雪夫」達成的原則性文件。該作者將中蘇談判破裂全歸責到中方的正當要求，而無視蘇方蠻橫不講理的立場。李鳳林在《中蘇邊界談判親歷記》寫道，蘇方不但不承認這些條約的不平等性質，而且不同意以這些條約作為惟一基礎來解決邊界問題，竟然要中國把沙俄時代與蘇維埃時代超越這些不平等條約而侵佔和企圖侵佔的中國領土也劃歸蘇聯。蘇方也一直迴避稱這次談判為邊界談判，而稱之為「俄中關於核定個別地段邊界線走向的磋商」。這實際上反映了蘇方的立場：中蘇邊界根本沒有問題，個別地段由於界標年久失修，核對一下就萬事大吉。

俄教授說，在毛澤東的號召下，蘇聯成為中國最大敵人，超過了美國。由此中蘇發生系列衝突，1969年珍寶島事件爆發。俄教授說，當時的蘇聯士兵開火併沒有得到莫斯科的允許。而他同時認為正是蘇軍的軍事回擊，讓中方重回談判桌。珍寶島事件後的20年，也就是1990年，珍寶島歸屬問題得以解決，1991年珍寶島回歸中國。黑瞎子島也在2004年中俄達成相關協議。

回顧這40年歷史，俄教授認為中俄長達四千三百多公裡的邊界線全部確定是中俄關係取得的重大進步，而且雙方都有所讓步。他認為這並不是一個國家對另一個國家的勝利，也「不是對失去領土的歸還」。他最後總結說，讓情感退去而只留下這個兩國都承認的邊界。