霍布斯的形上學決斷

2020-12-12 澎湃新聞

霍布斯的形上學決斷

2020-11-13 14:21 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

微信ID:sanlianshutong

『生活需要讀書和新知』

霍布斯的形上學決斷

[法] 伊夫-夏爾•扎卡 著

董皓 謝清露 王茜茜 譯

生活·讀書·新知三聯書店 2020-10

ISBN: 9787108069344 定價: 59.00元

【內容簡介】

作為西方思想史上不能繞過的哲學家，託馬斯•霍布斯以他的機械唯物主義、「自然狀態」和國家起源說著稱，1651年出版的《利維坦》一書，被譽為西方政治哲學奠基之作。

然而本書旨在揭示，霍布斯的思考並不止於政治哲學，要為其倫理-政治哲學的諸多論述找到一個更為終極的「道」，必須返歸霍布斯的形上學，這一方向的研究，在整個霍布斯研究當中相當欠缺。本書作者富有洞見地揭明，《利維坦》《論公民》《論人》等作品討論的倫理-政治問題，其實是以霍布斯獨特的分離的形上學為基礎——分離的形上學關涉人與世界關係的新定義，涵蓋從感覺理論到對語言推理的高層次論述的所有內容。作者由此出發，重新將霍布斯的全部作品納入考量，發現霍布斯思想引發的對真理概念的重新思考，也就是對感知、言語與構成其自然哲學和政治哲學前景的世界之間的關係的重新思考，從而得出貫穿於霍布斯作品中的、主導倫理-政治問題之展開的思辨結構，將霍布斯重新寫入形上學史中。這樣做的目的不是降低其作品在政治和歷史上的重要性，也不是降低其在英國內戰史上的地位，而是要揭示霍布斯原始理論基礎的內在結構。

《霍布斯的形上學決斷》是法國當代著名哲學家扎卡的代表作，是西方霍布斯學界的典範性著作，首版於1987年，1999年再版；曾於1988年獲得法國國家科學研究院（CNRS）銅質獎章。

【作者簡介】

伊夫-夏爾•扎卡（Yves Charles Zarka），巴黎大學哲學榮休教授，當代法國著名政治哲學家，現代政治思想史領域傑出學者。法國學術季刊《城邦》、法文評註版《霍布斯全集》以及「政治的基礎」「哲學與社會」等叢書的主編。曾在法國國家科學研究院（CNRS）創立託馬斯•霍布斯中心並擔任該中心及現代哲學史中心主任。其主要研究領域為現代政治哲學理論、霍布斯研究、當代歐洲問題等。著有《霍布斯的形上學決斷》（1987）、《霍布斯與現代政治思想》（1995）、《古典時期的哲學與政治學》（1998）、《大地的不可佔有：一種哲學重建的原則》（2013）、《重建世界主義》（2014）等，與哈貝馬斯合著《重塑歐洲》（2012）。

【目錄】

第二版序言

前言

譯者說明

導論：形上學與政治學

第一部分 表象與現象

第一章 感知理論的形上學意涵

第二章 世界的毀滅

第三章 表象的顯現存在

第四章 倫理與政治的後果

第二部分 詞與物

第一章 理性與言語

第二章 詞與意指

第三章 命題與真

第四章 對存在論語言的批判

第五章 方法：自然科學與政治科學

第三部分 物質與人造物

第一章 鏡子的另一面

第二章 理性的原則

第三章 生理-心理學

第四章 從一個世界到另一個世界

第四部分 奠基與國家

第一章 奠基的問題

第二章 表象與情感：個體

第三章 語言存在者及他人：關係

第四章 語言存在者與對力量的欲望：衝突

第五章 語言存在者，權利和法律：單向性與相互性

第六章 語言存在者和原初奠基行為：國家

結論：思辨結構

參考文獻

人名索引

識別二維碼購買

━━━━━

▲ 點擊圖片閱讀 三聯書訊 | 2020年10月

—END—

歡迎點「在看」，分享轉發到朋友圈

----

生活需要讀書和新知

----

ID:sanlianshutong

▲長按二維碼即可訂閱

----

原標題：《薦書 | 霍布斯的形上學決斷》

閱讀原文

關鍵詞 >> 湃客

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

相關推薦

評論（）

相關焦點

  • 黃裕生:為什麼需要權利形上學?
    為什麼需要權利形上學？——論證權利的兩個路徑[footnoteRef:1][1: 本文是作者為其即將由商務印書館出版的專著《權利的形而學》一書寫的序言基礎上修訂而成的。]後一論證路徑的確立一方面是為了克服前一路徑留下的困難，另一方面則是基於對自由意志的形上學論證。基於這種形上學論證，權利不僅是普遍的，而且是先驗的。權利作為一條規範性原則據此才得到真正的確立。由此表明，對政治世界的研究不可缺失形上學維度，否則這個領域的研究將被消解為社會學、人類學、歷史學等經驗研究而失去方向。
  • 形上學和形而下學有什麼聯繫?
    柏拉圖的「理念論」只能算作廣義上的「形上學」之一部分，他的「分離學說」（兩個世界）即使放在古希臘也很特別，後來還遭到了寫出《形上學》（按：物理學之後）講稿的亞里斯多德的批判，因此，我們最好不要看到「天上-地上」的區別就望文生義，覺得「天上」就一定是高級的，「地上」就一定是次一級的——就現在來看，哲學上沒有這樣的必然安排。用柏拉圖來解中國文獻，雖然有借鑑意義，但一定要避免錯誤的比附。
  • 遊學英國:霍布斯故裡
    出來時看到地上插著一塊牌子，上面寫著「託馬斯•霍布斯於1588年4月5日出生於此處不遠的小舍，後來成長為歐洲思想最偉大的哲學家之一」。喜出望外。圍著房子轉了幾圈，臨街牆上有個銅製頭像，猛一看是愛因斯坦，下有銘牌標註霍布斯誕生地。房門旁有一塊小牌子，寫著「霍布斯小舍」。霍布斯家之前居住的二層小樓翻新過，第三層明顯是新加上去的。
  • 亞里斯多德《形上學》
    形上學在中國人的觀念中都受到了很大的扭曲和片面化。「形而上」這個翻譯來自於日本人，他根據《易經》裡的一段話「形而上者謂之道」得到的靈感。這本書英文名字很乾淨整潔有力：Metaphysica。Meta有元、超越的意思，而形上學，就是學問中的學問，不解決具體問題的學問，我理解就是超越外表、追求本質和終極真理的哲學。什麼是存在？世界的根源是什麼？從何而來？
  • 「形上學」到底是個什麼學?
    中國普通老百姓口中的「形上學」與其命名起始定義雖然有關聯，但其實相去甚遠。「形上學」作為一個哲學詞彙，算是一個非常有意思、貼切的舶來品翻譯。哲學詞彙的翻譯相對於那些一般國內沒有的物品，如「jeep」翻成吉普的音譯，要麻煩許多。因為哲學本來就是概念、定義、思考的學問，如果詞彙不能精準，很容易導致思緒混亂，所以哲學詞彙的翻譯應該是更注重「信達雅」的一類。
  • 亞里斯多德的形上學
    亞里斯多德的形上學是德謨克利特的「唯物主義」的原子說和柏拉圖的「唯心主義」的理念論的一種調和。由此，亞里斯多德提出了自己的形上學的體系。以上內容是對亞里斯多德的形上學的簡單介紹，有興趣的讀者可以詳細閱讀他本人的著作有更多的了解。
  • 不理解「形上學」?來看看佛怎麼說
    一提起形上學，人們最先想到的一般都是西方哲學，以及古希臘哲學家亞里斯多德。因為亞里斯多德曾經有過一部哲學著作就叫做《形上學》。而至於為什麼後來被翻譯為《形上學》，其實是日本人幹的。日本明治時期，深受中華文化影響，有個日本哲學家讀完這部《物理學之後著》之後發現這個脫離物理科學之後研究的課題，與中國古代典籍《易經·系傳》中所說的「形而上者，謂之道」中的「道」非常相似，於是便將著作命名為《形上學》。
  • 斯金納北大演講|「自由」概念的譜系學:從霍布斯談起
    斯金納本講的題目是「霍布斯及其批評者：自由與國家」，旨在從霍布斯對自由概念的經典定義出發，梳理17世紀以來英語世界圍繞這一概念的爭論，進而呈現一個自由概念的譜系。霍布斯像  圖片來源於英國國家肖像畫廊(National Portrait Gallery)消極自由與積極自由在上次演講中，斯金納藉助《論公民》和《利維坦》的封面插畫展示了霍布斯國家理論的要點。但對霍布斯而言，個體在國家中的地位成為了新的理論問題。
  • 畢達哥拉斯對西方哲學中的形上學有什麼價值?
    西方哲學中的主要組成部分，被稱為《第一哲學》，中文翻譯的《形上學》，TA的形成，不可能源於對語言的概念、邏輯分析，也不可能源於普通人常用的認知能力。因為普通人常用的認知能力，是「最外面一層意識層面」認識事物的能力，在這種認知能力中，一個人不可能認知到：「我是誰？」
  • 敘拉古的惡毒玩笑:海德格爾與現代德國的精神危機|形上學|哲學家...
    與只是聰明、機智或分析的理智相反，精神是在追求存在的本質中原初地調整和認知的決斷。因此，一個民族「精神」或「精神世界」不是一種文化上層建築，或有用價值的倉庫，而是一種從神秘力量和對其歷史此在最深的檢驗中產生的生存力量。現在，精神被當作一種具體的歷史力量，不再適合支配現代性的那種形上學模式；反而倒是與《存在與時間》相一致，精神不等於主體性，至少不等於它的心靈的、自我論的解釋。
  • 南哲思享|代玉民:邏輯分析可以取消形上學麼——論馮友蘭對邏輯...
    也就是說，形上學命題表述了關於某事態、事實的知識。實際上，形上學命題只是看上去是在談論某些對象，似乎是能夠給予人們客觀知識的綜合命題，但這些命題往往不具備經驗上和原則上的可證實性，因而可以通過變形規則將其翻譯為純形式的分析命題。這樣，通過邏輯句法理論的翻譯，可以清除形上學命題在知識表述上的似是而非，因此，作為知識形態的形上學也隨之消解。
  • 向英雄機長學臨危決斷
    他的臨危決斷能力更是值得我們學習。　　劉傳健的臨危決斷　　在飛行職業生涯中，我們或許會遇到大大小小的危險，需要作出層級不一的決斷，有的屬於程序性的例行決斷，有的則是風險度比較高的臨危決斷。臨危決斷就是面臨危險，如何迅速拿出並實施有針對性的對策的過程。危險苗頭發現得越早，處置則越從容不迫。　　哪些特殊情況應該列入臨危決斷的範疇呢？
  • 霍布斯的心理學是由不適當的前提之下歸納出來的傑作!
    霍布斯的心理學是由不適當的前提之下歸納出來的傑作。在邏輯上，一看就知它的理論很鬆散，這個推理本應可以進一步，做得更好些。決定論是推論出的，但它決定於我們的邏輯形式，而我們的邏輯處理的事物較觀念為多。霍布斯頗難接受一切事物為不具體的這種看法，就好像要視思想或意識為具體事物一樣的困難。
  • 《霍布斯與肖》(Hobbs & Shaw)向我們展示了兄弟動作片不會長大
    但如果《速度與激情4:霍布斯與肖》(Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw)這樣的電影能說明什麼問題的話，那麼這部充斥著幼稚辱罵和奚落的兄弟動作喜劇仍然是拒絕長大的彼得·潘(Peter Pan)。在很大程度上不受變化影響的情況下，動作喜劇在20世紀80年代的某個時候仍然陷入困境。
  • 從必然到自由——哲學的開端·形上學的發端
    關於「量」、「質」、「形式」的思考，奠定了他的思想是「形上學」的發端。關於「宇宙」、「秩序」和「數學」的研究，給日後哲學的重要分支「美學」奠定了基礎。從繼承與發展的角度，他更像是對於赫西俄德「純粹」的「『神』-『秩序』」的繼承，而後他的思想在柏拉圖及「中世紀神學」中得到發展。
  • 凱特王妃抵達約克郡,穿霍布斯外套,舊衣穿不停,展示節儉魅力
    凱特王妃穿著海軍藍色的霍布斯外套，搭配著白色毛衣。 海軍藍的霍布斯外套和威廉王子的燕尾服就像情侶裝一樣，繼昨天她和威廉王子共同戴著格子呢圍巾，低調的撒狗糧，秀恩愛之後，這次相同色彩的外套也襯託出他們浪漫的愛情和甜蜜的關係。
  • 死亡恐懼的形上學
    但沒過多久他又察覺到身邊有一些鬼魅：伊恩甚至親眼看到一個魔鬼化作人形在眼前取人性命，還看到城市的夜空幻化出異樣的色彩。當眼前的一切都糾纏在一起無法解釋時……又一日，伊恩的女友溫存未畢，忽然如[終結者]中的液體機器人般變形，雙手化成利刃結果了伊恩......
  • 分界洲島網紅景點——決斷谷!「娘娘」來啦,而且開心到起飛!
    決斷谷 海藍、石奇、巖俏， 是決斷谷獨具特色的自然奇觀， 獨特的美景也使得決斷谷 是遊客登島必去的景點之一。