解放戰爭時期，國民黨的將領白崇禧曾經提出一個論點，即「守江必守淮，守淮必守徐」，意思是要想守住長江天險，就必須先守住江淮地區，而要想守住江淮地區，就必須先守住徐州。
這一戰略防守思想，也適用於1000多年前的蜀漢時代。因為當時的諸葛亮，也面臨一個如何守住蜀漢的問題。
也就是說，如何才能長遠的保障蜀漢的生存和發展？
那就是「守成都必先守漢中，守漢中必先守關中，而想守關中，必先攻取關中」！也就是說，要想守住成都平原，就必須先守住漢中平原；而要想守住漢中平原，就必須先守住關中平原；而要想守關中平原，必須先攻取關中平原！
而諸葛丞相的「五次北伐」，表面上是「北伐曹魏、恢復漢室」，那只是一個「出師有名」的口號而已，其本質上，正是在力圖完成這一蜀漢的戰略防守思路。
一、「守成都必先守漢中」，但單純的固守漢中，最終是防守不住成都的，因為這只是一種戰術層面的純消耗性的被動防守，以蜀漢的國力，是不可持續的。
因為：對於蜀漢是「守成都必先守漢中」，而對於曹魏則是「攻取成都必先攻取漢中」。
還記得公元230年，曹真出動四路大軍進攻蜀漢，那種咄咄逼人、勢在必得的嚴峻態勢嗎？
曹真率一路大軍從子午谷進攻漢中，張郃率一路大軍從斜谷攻進攻漢中，司馬懿率荊州軍由漢水經魏興郡進攻漢中，郭淮率雍州軍經天水進攻武都。
當時曹魏的這四路大軍達到了15萬人左右，而蜀漢為了抵禦曹魏的這四路進攻，幾乎舉全國之兵應戰，最後才將曹魏大軍擊退。
因此，如果想有效防守住漢中，不至於被曹魏偷襲成功，考慮到兵力調動和糧草轉運要受到崇山峻岭的阻隔，那麼，蜀漢在防守漢中時，其常備駐軍必須達到3-5萬左右！而蜀漢的常規軍也只有10萬人左右。
如果常年駐軍達到3-5萬以上，那麼曠日持久，日常的糧草軍需等的供給總量，將會是一個「天文數字」！
而漢中平原地勢狹小，糧草生產不足，即便軍屯，土地也夠用。因此，大量的軍需糧草、物資器械等，都需要源源不斷地從成都平原轉運過來。
而這長途轉運所需要的「後勤部隊」，至少也得2萬人左右。
這2萬人本身在路上又要耗費大量的糧食，這還不包含牛馬役使和耗費糧草的問題。
由於曹魏的軍隊，背靠的可是遼闊的關中平原呀！軍隊調動迅速，糧草豐富，且轉運方便。
即便曹魏年年不出兵，只是半年佯攻一次，就會使得漢中之軍如臨大敵，疲於奔命，始終不敢裁撤一兵一卒。
換言之，如果想保障成都的安全，而採取單純的固守漢中，而這支3-5萬人的常駐軍隊，將在「未出一兵、未打一仗」的情況下，而徒然長期空耗蜀漢巨大國力！
試想：這樣的防守態勢可以長久持續嗎？這樣的防守思路可以取得成功嗎？這樣的「空轉空耗」的防守體制，其國力可以長期支撐嗎？
答案是不言而喻的。長此以往，不待曹魏主動進攻，蜀漢自己就支撐不下去了，最終必將坐而待斃，「國將不國」！
二、因此，真正的蜀漢戰略性防守思路，應該是「守成都必先守漢中」，而「守漢中必先守關中」。
（一）既然固守漢中，這是一個「空轉無效」的「不可持續」的戰術性防守思路，帶來的只是自己「空耗國力」，而不傷曹魏「一根毫毛」，那麼，與其如此，何如主動進攻，索性拿這部分國力，來攻取關中平原，拿下長安，把蜀漢的「防守基地」，從「漢中平原」，推進前移到「關中平原」！以「固守關中平原」，來實現「防守漢中平原」，並最終「保障成都平原」，達到一勞永逸的戰略防守效果。
（二）如果佔領了關中平原，那麼，由於關中平原本身土地遼闊，糧食產量較大，兵員也較充足，那麼，蜀軍就可以在此長期軍屯，實現「以兵養兵、以戰養戰」的局面，不僅可以作為防守蜀漢的戰略緩衝，也會成為「討伐曹魏、平定中原」的永久跳板。
（三）如果佔領了關中平原，那麼，蜀漢和曹魏的攻守之勢就立即轉換了。
蜀漢只要據守潼關和武關，就可以拱衛關中平原、漢中平原，乃至成都平原的安全。
而蜀漢只用東出潼關，就可以採取進攻姿態，兵鋒直指洛陽，而自己的背後，就是一望無際的關中平原，有著豐富的糧草供應和兵員補給。
而曹魏對於潼關，不管是攻擊也好，防守也罷，其補給線是從洛陽算起的，要遠遠比蜀漢要困難的多。
而這攻守之勢的易位，也就意味著蜀漢將從「疲於奔命、被動應對」，變成「進退有據、攻守兼備」；而曹魏將從「進退有據、攻守兼備」，變為「疲於奔命、被動應對」。而這一反一正，假以時日，兩國的國力對比就要發生巨大變化了……而歷史的進程也許就要發生改變了......
結語：綜上所述，「守成都必先守漢中，守漢中必先守關中，而想守關中，必須先攻取關中「。
因此，諸葛亮會一直堅持。其「五次北伐」，絕非「師出無名」（每一次都利用了很好的戰機），更非「窮兵黷武」（內政外交都準備的很到位），而是為了蜀漢的長久生存和發展，而必須採取的以攻為守的「戰略性防守策略」！
後記：當然，諸葛亮堅持北伐，也有其他方面的原因：比如「恢復漢室、還於舊都」這是蜀漢建國的口號，也是先主劉備的生前遺願，同時，統一中國，也是諸葛亮的政治理想。作為一個「忠義之臣」，他一定想「平定中原」，雖然明知道蜀漢的實力還不足以實現這一點，但他是想最起碼給劉禪留下一個豐厚的「政治遺產」，那就是：拿下關中平原，為蜀漢的生存和發展，拓展出一個更大的防守和進攻空間，讓蜀漢的後繼者「接著他們的接力棒」，來實現他和先主的「政治遺願」。
所以才有諸葛亮最後一次北伐時，駐守五丈原，死磕司馬懿，至死方休，兌現了自己的「鞠躬盡瘁、死而後已」的政治誓言，不亦悲哉？何其壯哉！