[摘要]東南亞國家相對而言都是小國，一直實行大國平衡戰略，不願意輕易得罪任何一個大國，所以在歷史認識問題上可能混淆了許多大是大非
今年是抗戰勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70周年。在那場正義與邪惡之間的大決戰中，整個遠東地區都被日本軍國主義的鐵蹄踐踏，戰後東京審判判決書確認了日軍在遠東地區的三大戰爭暴行：南京大屠殺、巴丹死亡行軍、緬泰死亡鐵路。但這只是無數暴行中的幾個代表。
今日，重慶出版集團推出《日本遠東戰爭罪行叢書》，以此復原歷史，增進對日本戰爭罪行的揭露，守衛人類共同的記憶與良知。第一批共四本，分別為《地獄航船：亞洲太平洋戰爭中的「海上活棺材」》《不義之財：日本財閥壓榨盟軍戰俘實錄》《太陽旗下的地獄：美軍戰俘修建緬泰死亡鐵路秘聞》《樟宜戰俘營：1943-1945》。
作為首度全方位揭露「二戰」期間，日本在中國以外的地區製造的駭人聽聞的戰爭暴行。此套叢書出版得到了學者們的激贊。
中國社科院榮譽學部委員楊天石：
反法西斯鬥爭仍需繼續
這四本書，我覺得有很大的價值，有很重要的學術啟示。世界反法西斯鬥爭勝利已經70年了，應該說我們在和日本軍國主義的鬥爭裡取得了重大的決定性的勝利，但這個勝利不意味著鬥爭已經結束，可以高唱凱歌了。法西斯戰爭的出現不是一個偶然的歷史現象，只要世界上還有法西斯力量的存在，有法西斯思想和影響的存在。為了世界和平，為了人類的進步，我們還需要繼續和法西斯力量，和法西斯的思想、影響，和法西斯的殘餘進行鬥爭。
通常研究戰爭，取材範圍一般是從政府、黨派、軍隊、戰役、戰爭的災難種種方面來取材，但揭露法西斯的罪惡，揭露法西斯的罪行，我完全沒有想到這四本書有的是從鐵路的修建，有的是從戰俘營，有的是從海上的航船，有的是從財閥對於戰俘強迫的僱傭勞動，這些取材範圍都是我們通常的戰爭題材沒有出現過的，是獨特的。另外它的選材不僅僅是靠政府檔案，而是廣泛利用了私人日記、個人檔案、個人口述，這也是前所未有的，擴大了歷史界取材的角度和範圍。使我們知道在通常的歷史範圍和取材之外還有非常廣闊的天地，這對我們在學術上有很大的啟示。
我們過去對中國的抗日戰爭、對日本侵華罪行出了相當多的研究著作，這當然是應該的。但是日本的侵略戰爭不僅僅是侵華，而且是侵略亞洲的東北亞，侵略韓國，侵略東南亞，包括印尼、緬甸、泰國、越南等許多國家，全面揭示日本的侵略陰謀，這不能僅僅停留在中國一個國家的範圍內，而要擴大我們的視野，擴大我們的題材，這方面我覺得中國作為一個大國有義不容辭的責任。
我們應該有更多的圖書，有更多的出版物，有更多的資料書來揭露日本軍國主義對亞洲，對東北亞，對東南亞以至於對太平洋許多島嶼的侵略，這方面是中國出版界、中國學術界的一個義不容辭的責任，如果我們不做，恐怕別的國家做起來要比我們困難得多。
現在我們已經開了一個很好的頭，我有三個希望。一是堅持。這樣的工作應該長期不斷地做下去，不要淺嘗輒止。二是擴大。範圍不能僅僅限在戰俘這個問題上，其實揭露日本帝國主義的侵略罪行還有許許多多方面，有許許多多開闊的空間，堅持擴大、深入。三是我們不僅要從戰爭罪行上來揭露日本帝國主義，而且要從政治制度、經濟侵略、思想文化方面全面揭露日本帝國主義。
中國日本史學會榮譽會長湯重南：
中國研究應有
世界視角
這四本基本上全部是譯著，從一個新的視角、視野，特別是從全球的視野、從世界的視野的角度揭露了日本的戰爭罪行。
1939年毛澤東給斯諾寫的《西行漫記》的英文版序言中，專門強調中國的抗戰是世界性的抗戰，日本是世界人民的敵人。但我們為什麼一直沒有太重視？
對遠東的罪行，多少年前楊克林先生專門寫了三卷本的《世界抗日戰爭圖志》，我自己想日本的戰爭罪行是世界性的，中國的抗日戰爭也是世界性的。今年7月份到日本訪問，見到了早稻田大學的校長。我生在重慶，1940年生，1949年離開重慶，校長比我大一輪，今年86歲。
我經歷重慶大轟炸的時候日本在幹什麼？只要有重慶大轟炸的新聞，東京市民一定要上街遊行，到現在想起來都要懺悔，他現在已經退休，他說要恕罪，要為世界反法西斯戰爭做貢獻。
我們對抗戰史的研究有大量的工作要做，抗戰時期日本死了多少人，日本流傳的數字是靠不住的，靖國神社那個數字也是靠不住的，比如他在戰場上被打死了200人，但是只報20人，具體數字需要我們扎紮實實地搞清楚。搞歷史研究一定要準確，如果不準確什麼都站不住，我們應該在這方面下功夫，除了研究，還要有更好的出版。
我自己還有一個想法，非常希望對這樣一些工程做大的投入。還要拜託新聞媒體，大力宣傳，讓中國人民都知道，推到全世界，讓世界人民也知道，這樣才能恢復中國在世界抗戰中應有的地位，我對各位抱著很大的期待。
我作為學術委員會的成員之一，對這套書沒有做什麼工作，但是願意效命，在裡面說了一兩句肯定的話，希望我們把這個工作做好。我們要集中精力，把我們這些東西搞得讓大家喜聞樂見，預祝按照規劃，第一階段、第二階段，工作做得更好，取得更大的成就。
中國東南亞學會理事鄧仕超：
東南亞普通民眾
怎樣看「二戰」
日本在東南亞。（圖源網絡）
我在東南亞訪問的時候遇到幾個事例。
第一是在馬來西亞有個地方，一個華人領著我們去參觀的時候，看到一個紀念碑，我問這個華人，他不了了之，很多東南亞人民都問我們是日本人嗎，我說不是日本是，是中國人，結果人家一鬨而散，我覺得有點屈辱，我在日本待了很多年，受過這種待遇。在「二戰」中，日本作為侵略者，作為新的殖民者，他不是最先侵略東南亞國家的，因為那裡原來就是殖民地，所以日本殖民侵略給東南亞國家造成的衝擊不像中國、朝鮮那麼強烈，這可能是一個原因。
再一個原因，日本侵略軍在侵略東南亞的時候做了大量欺騙宣傳，大東亞共榮，趕走白人對亞洲的統治，欺騙宣傳在戰時戰後都起著很大的作用。
第三，日本在太平洋戰爭後半期很快就敗退了，日本採取了一個策略，扶植當地的傀儡政權和親日分子，所以戰後的東南亞國家很多軍政領導人都跟日本有一定的關係，新加坡和菲律賓有點例外。
第四，戰後日本和東南亞的關係總體來說比較順利。我們做過這方面的調查，在東南亞地區，日本的軟實力比美國要高，東南亞重視的是與日本各方面的合作，而不是前期的歷史認識問題。
第五，東南亞國家相對而言都是小國，一直實行大國平衡戰略，不願意輕易得罪任何一個大國，所以在歷史認識問題上可能混淆了許多大是大非。
本書來自歐美各國一手的珍貴資料，比較原始還原了日本在侵略戰爭中掠奪當地資源，奴役東南亞各國人民，違反海洋國際法，虐待戰俘，濫殺無辜。這些書的出版給我們提供了很好的借鑑，過去東南亞研究主要重視對東南亞國家現實的研究，需要進一步加強對於日本戰爭罪行如何影響東南亞各國關係的研究。
中國中日關係史學會理事關捷：
應把揭露的工作持續做下去
我剛剛在瀋陽參觀完戰俘營，看完書後有很多感觸，過去不了解日本對外國俘虜這麼殘酷的對待，那裡面反映了寒冷、飢餓、鞭打、疾病、殘殺，這些人回國以後都寫了很多信揭露事實，也有很多回到戰俘營訪問，揭露日本侵華罪行和虐待俘虜的罪行，這件事情馬上使我想起來120年前甲午戰爭日本俘虜中國的海軍士兵，運到日本做勞工，中國水兵埋在日本，就是做勞工以後死了埋在那兒，日本對待戰俘是一貫的做法。特別到東北抓了很多中國平民和戰俘。我家的大爺父子都被抓走了，兒子回來了，父親死在了那裡。
書中內容豐富、具體、生動，揭露了日本的罪行，時間、地點、人物、情節、後果全都有，非常全面，這是一般人的回憶錄不一定能做得到的，確實體現了用事實說話，讓人信服，有利於對日本戰爭本質的揭露，也有利於揭示日本散布的文明對野蠻的戰爭這種謬論。日本1894年進入旅順以後開始大屠殺，殺了俘虜和平民2萬餘人，這件事日本從來沒有道歉，更沒有賠償，日本的隨第二軍記者寫了日記，拍了很多照片，充分揭示了日本軍隊在旅順犯下的罪行。比如正在掩埋中國人屍體的照片，日本人搞殺人競賽，旅順屠殺是不是士兵自己的行為。他還談到這些指揮官回國以後晉為伯爵、侯爵，這些軍官被譴責，反而加官晉爵，所以才有後來的日俄戰爭在東北的屠殺，才有1931年以後在東北的殘害和1937年南京大屠殺。南京大屠殺和旅順屠殺幾乎一模一樣，旅順屠殺應該是日本在遠東屠殺的罪證之一，但是旅順屠殺知道的人甚少。海鵬先生曾在論文集裡把我寫的旅順檔案編進去，儘量讓世界人民都知道這個事情，這樣非常有利於揭露日本軍國主義在中國犯下的罪行，也有利於防止日本軍國主義的復活。
我想為組織這套叢書的年輕人說幾句話。青年是國家的未來，我們史學界應該成為史學研究的棟梁，這不會成為虛話，這些人應該繼續努力，四年之間他們積累了這麼多文字，這是個可喜的成就。
應該持之以恆，防止權宜之計。揭露日本軍國主義的罪惡，這是非常好的，不要現在趕上這個時機就做，過幾年就不做了。這要靠學者的努力，靠領導支持，把這個事持之以恆地做下去，短暫的行為確實不可取。（整理/陳輝）