我遊彭城門，來吊楚王闕。——南宋·文天祥
都城的城門意義重大，工匠們都會細細設計，並考慮到各種風險隱患，修建一個堅固的城門。古代城門不像現在的家門是鋁合金做的，都是木頭一點點合在一起，體積和重量巨大，而古代攻陷城池的時候，為什麼將領們不選擇讓士兵火燒城門呢？
攻城本是下策
《孫子兵法》有言「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，其表達佔領城市最好的方法是用計謀奪取，或是派使節交涉，差一點的是派兵討伐，最差的做法才是直接攻城，這個損耗的人力物力是前面的幾倍多。《孫子兵法》是中國古代非常著名的軍事書，其書的內容被很多將軍運用，也被後人稱讚，書中的智慧經過千百年仍然實用，它說攻城之打算是非常的糟糕，那麼這個做法必然不是最好選擇。
屬於下下策的攻城，主要由於古代的不發達，將軍帶領部隊跋涉千裡在都城外駐紮營地。除了本來的士兵還要帶夠乾糧，舟車勞頓而且吃住都不好，而這其中耗費巨大人力財力和物力，倘若一座城池遲遲無法攻下，這損失就更加的大。將領帶軍上陣，與敵人正面衝突起來，場面會非常的混亂，自己隊伍的士兵逃跑或者被對方抓去當俘虜，這些情況根本無法料到，將領在戰爭結束後也無法很好判斷士兵的去處。
最後這些將領們在攻城的時候，根本不知道城門內的情況，如果城內有埋伏和陷阱，攻城更加的難上加難，而攻城之兵幾乎是送命的事情。而且打仗也會處於非常被動的局面，也許可以憑藉充足兵力多次強攻，但「一鼓作氣再而衰三而竭」，士氣會大大的減弱，這使得攻城成功希望非常的渺茫。
木門本身特點
古代的木門是非常笨重的城門，推門也是需要幾十個人一起推，一人之力幾乎沒有辦法成功。而這些木門在設計之初，也是考慮了敵人火攻的情況，工匠門使用的材料都是上千年的老木頭，並且是一些具有優良防火防潮性能的鐵樺木、棗木、榆木，除開木材本身性質，它們還會進行二次加工，加上鐵皮使得它們更加堅固，更能抵禦外敵入侵。
將領如果強行火攻之策，幾乎也沒有辦法短時間使得這些木門被燒乾淨，而且即使幸運地點燃城門，圍著城門的護城河和水源也會讓這些剛剛冒出的火星瞬間熄滅。
古代影視劇中的攻城常見劇情，是一眾士兵爬上城牆，然後佔領高地攻下城池。而真正的戰爭中，都城的門障不可能只有一道，假如有幸火攻下第一道大門，進去後也非常容易陷入對方的陷阱中，而且敵方之城敵方會更加的清楚地理位置方向，而攻城的人卻一概不知，這也是軍防圖非常重要的原因，了解對方的軍事實力，才會使勝算大一些。第一道門與第二道門中設置陷阱，那進入對方陣營後幾乎就像「甕中捉鱉」，幾乎就是白白送命。
火攻成功後，熊熊燃燒的大門前，有多少人敢衝進火焰中殺敵。即便有莽撞英勇的士兵願意為國奉獻，可幾乎是進去就被燒成重傷，或者燃成灰燼。燃燒著的城門幾乎猶如人間地獄，時時刻刻都要把人吞噬。
結語
古人智慧是無窮的，早在《孫子兵法》中就明確提到攻城為下策，而火燒下攻城則是下下之策。縱觀中國上下五千年歷史，歷朝歷代都會建立都城，都城是一個國家的命脈之地，其防禦是相當重要的，修建的城門是抵禦外敵的一道關卡，而秦始皇修建的長城最初也是為抵禦匈奴人的侵犯，最後還成為中國的標誌的東西。
參考資料：《燕子樓》《孫子兵法》
圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除