美國為何要發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭?

2020-12-13 騰訊網

每當提到伊拉克戰爭,很多人會認為是石油,但是美國人真的那麼在乎石油嗎?當然不是,美國真正在乎的是美元。薩達姆當時石油出口結算不用美元,這是美國最不能接受的。如果大家都這樣,那美國如何去薅世界羊毛,註定伊拉克非打不可,要為美元而戰,終究還是石油惹的禍。但阿富汗沒有石油,為什麼也要打?這裡不得不說的就是震驚世界的「911事件」。

發生在2001年9月11日,這是美國本土的最為嚴重的恐怖襲擊事件,遇難者總數接近3000人。聯合國發表報告稱,此次恐怖襲擊對美國經濟損失達2000億美元,相當於當年美國生產總值的2%。此次事件對全球經濟所造成的損害甚至達到1萬億美元左右。這對美國民眾造成的心理影響極為深遠,安全感被削弱。不到一個月之後,美國就發動了阿富汗戰爭。

戰爭打到一半時,美軍就把巡航飛彈打光了,而戰爭還在繼續。美國國防部不得不下令打開核武器庫,取出1000枚核巡航飛彈,拆下核彈頭,換上常規彈頭,又打了900多枚才把阿富汗打下來。這就證明這場戰爭準備的非常不充分。簡單來說,阿富汗戰爭就是反擊。但大家會說,這麼短的時間就反擊是不是太草率了?不是草率,而是因為美國人已經顧不上那麼多。

剛進入21世紀。美國面臨的最大問題就是實體產業空心化,簡單一點說就是實體經濟佔全國GDP太少。而實體經濟可以說是投資,通過投資來養活美國人。可是在襲擊事件後,大量金錢流出美國,因為投資人認為美國的投資環境惡化,出現如此嚴重的恐怖事件,如何保證投資人的資金安全呢。基於以上原因,阿富汗不得不打,而且必須要一戰成名,不僅是懲罰了塔利班蓋達組織,同時讓全球的投資人看到美國的實力。

隨著第一枚巡航飛彈在喀布爾投下,道瓊指數迅速回升。一天之內回升600點,流出的資本開始回流美國,到年底,大約有4000多億美元回流到美國。而在2011年10月7日,在美國發動阿富汗戰爭10周年紀念日,美國透露出這場戰爭花了3000多億美元,平均每天一個億。這筆帳,我們相信大家都能算明白。歸根結底,阿富汗戰爭同樣是為了美元而戰,只是和伊拉克的戰爭起因不一樣罷了。

相關焦點

  • 美國發動阿富汗戰爭18周年:重建路漫漫 和平仍是奢望
    他們為戰爭付出了最沉重的代價,但卻是最容易被遺忘的人。阿富汗民眾以及專家認為,美國在阿富汗發動的軍事行動,完全是從自己的利益出發,而不考慮阿富汗人的處境。阿富汗政治分析人士穆什達表示,美軍頻繁在阿富汗發動襲擊,無數平民遭殃,卻很少有國際媒體報導這些襲擊,阿富汗平民為戰爭付出了最沉痛的代價。
  • 美國為何不像對付伊拉克和阿富汗那樣對付伊朗?
    美國為何沒有像對付阿富汗和伊拉克那樣對付伊朗,也就是說美國為何沒有對伊朗動武,主要有三方面的原因:第一、美國沒有必要對伊朗進行軍事打擊。美國目前主要是經濟制裁加軍事威脅,試圖通過這種極限施壓的方式迫使伊朗妥協。
  • 伊拉克和阿富汗明顯不同,戰爭本來可以避免,完全是美軍自找苦吃
    阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是美國在21世紀以來進行的兩場大規模的局部戰爭,這兩場戰爭都發生在小布希執政時期。然而,在邏輯上,這兩場戰爭雖然都與中東局勢有關,但兩者都有著不小的區別。1973年美國對以色列的直接援助阿富汗戰爭是美國遭受9·11恐怖襲擊後美國發動的軍事行動,其主要作戰對象是塔利班政權和其戰略盟友蓋達組織。後者作為阿富汗的外來者相對容易處理,但塔利班卻是一個阿富汗內生的激進政治力量,他們紮根於阿富汗社會。
  • 阿富汗戰爭變形記
    2001年:「反恐戰爭」「9·11」恐怖襲擊發生不到一個月,時任美國總統布希宣布發動「反恐戰爭」,以塔利班政權庇護「基地」組織及其頭號人物本·拉丹為由,軍事打擊塔利班政權。戰爭初期,美國依靠中央情報局特工、小規模特種部隊和戰機支持塔利班主要對頭北方聯盟。塔利班政權不久垮臺,但本·拉丹及其同夥進入阿富汗與巴基斯坦交界山區躲藏。
  • 伊拉克戰爭和越南戰爭:都是對美戰爭,為何最終結局卻不一樣?
    伊拉克戰爭我們都知道伊拉克戰爭,是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為藉口,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊。
  • 美國42天打下伊拉克,為何花了20年打不下阿富汗?
    美國在9·11之後,就開始了所謂的反恐戰爭,對阿富汗的塔利班組織進行了長達20年的作戰,這場持久戰也讓美國付出了巨大的代價,損失了上千億美元和2萬士兵的傷亡,到了如今也沒有徹底徵服阿富汗。而相比較伊拉克戰爭中的一往無前,只用了42天就攻下了伊拉克,兩者到底有什麼不同呢?
  • 從阿富汗戰爭來了解,美國為何總是陷入戰爭泥潭?
    ,而塔利班卻拒絕了這一要求,堅持包庇賓·拉登和蓋達組織成員,美國也二話不說,直接將塔利班劃歸為恐怖組織,並聯合盟友出兵將其佔領。其實塔利班曾經和美國有過非常好的關係,在蘇聯入侵阿富汗期間,塔利班基本成為了美國的準盟友,CIA跟其交往頻繁,並為其提供了大量的武器裝備用於抗擊蘇聯入侵,直到現在塔利班都還在說當年CIA承諾的武器裝備沒有給完,還想「要帳」。
  • 美國為什麼要不斷的對外發動戰爭
    今天,我們將重點從政治制度上和大家分析下:美國為什麼總是在世界範圍內發動戰爭?因為川普是「三軍總司令」,有權任命和罷免軍方任何高官,軍方不受參議院、眾議院和最高法院的約束(它們沒有權力任命或罷免軍方的任何人)。按照法律規定,美國發動戰爭必須得到國會的批准,然後由總統授權發動戰爭。
  • 二戰以來,美國以各種名義發動過的戰爭!
    ,1991年2月27日,美國宣布解放科威特的戰爭結束並於當天午夜停火,伊拉克最終在4月接受了停火協議 伊拉克戰爭 美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊
  • 敘利亞戰爭俄羅斯勝利,美國為何不敢直接出兵呢?
    【歷史】從世界歷史來看,美國堪稱世界上最好戰的國家,就連美國的總統都承認,因為美國每年都在打仗。為此,美國建國的200年,其實也是戰爭的兩百年。正是因為如此,美國才從一個彈丸小國,發展成為領土超過900萬平方公裡的超級大國。尤其是二戰後,世界地位更是唯我獨尊,強悍無比了。
  • 川普或將發布命令 進一步從阿富汗和伊拉克撤軍
    中新網11月17日電 據美國廣播公司(ABC)報導,兩名美國官員透露,預計美國總統川普將於本周晚些時候發布削減在阿富汗和伊拉克駐軍人數的命令,在2021年1月中旬之前將兩地的美軍人數分別減少到2500人。
  • 美軍海灣戰爭所向披靡,為什麼在阿富汗戰爭卻如此狼狽不堪呢?
    海灣戰爭爆發於1991年,面對的對手是經歷了多年兩伊戰爭熬戰的伊拉克軍隊。而美國軍隊自從越南戰爭之後就沒有經歷過高強度的大規模戰鬥,從越南戰爭結束開始到海灣戰爭之前,已經整整有一代人的時間沒怎麼打仗了。所以,雖然當時美國的軍事力量遠強於伊拉克,但美國人認為這場戰爭打完之後,美軍要陣亡上萬人。
  • 美國當年毅然對伊拉克發動戰爭,為何目前不敢輕易對伊朗動武呢?
    那麼海灣戰爭是怎麼發生的呢?其實是因為伊拉克和科威特兩個國家之間有著很深的矛盾,而當時兩國之間的矛盾越演越烈,這時候 美國突然表明態度,稱伊拉克侵佔了科威特,然後不久,美國便繞過了聯合國對伊拉克出兵了,美伊戰爭便爆發了。如果我們想想現在,與美國關係嘴邊好的國家就要數伊朗了,那麼為什麼美國遲遲不向伊朗動手呢?
  • 美國能用42天打敗伊拉克,為什麼20年打不下阿富汗
    我們只需要將海灣戰爭與阿富汗戰爭以及2003年的伊拉克戰爭進行對比就不難發現三者的異同。事實上這三場戰爭都具有一個明顯的共同點:美國都在較短時間內打敗了對方的政府軍,然而在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中美國在打敗對方的政府軍後隨即陷入到與地方武裝勢力的遊擊戰中。這是在海灣戰爭中所沒出現過的情況,所以也就很難拿海灣戰爭與阿富汗戰爭、伊拉克戰爭在時間跨度上作比。
  • 美國「攻心為上」,42天打下伊拉克,為什麼二十年打不下阿富汗?
    孫子兵法曾說過:「攻心為上」,美國就善於利用民心與伊拉克反對派的力量,迅速佔領伊拉克的。 美國能在四十二天打下伊拉克,主要就是指1990年8月2日以美國為首的聯合國多國聯軍,對伊拉克發動一場局部戰爭。這一場戰爭一共經歷42天的空襲,給伊拉克重創。
  • 美國三代總統布下的騙局?耗資萬億,阿富汗戰爭到底在打什麼?
    第一,阿富汗戰爭1979年12月末,蘇聯發動了對阿富汗的入侵,當時正處於美蘇爭霸時期,美國為了對抗並遏制蘇聯,向阿富汗提供了大量的軍事物資和資金援助。當時美國還培訓並扶植起來一個人,用來打擊蘇聯的中堅力量,他就是奧薩馬·賓·拉登。
  • 同是美國發動的戰爭,為什麼打越南那麼吃力,打伊拉克卻很輕鬆?
    同是美國發動的戰爭,為什麼打越南那麼吃力,打伊拉克卻很輕鬆?   美軍在二戰後,其實也是參與了幾場戰爭,發起了幾次戰爭   但是在美國的越戰中,和伊拉克戰爭中,差別卻是相當大
  • 打仗太燒錢,伊拉克戰爭前後持續了11年,為什麼美國卻越打越富?
    戰爭百害無一利,不僅會造成大規模的人員死亡,還會造成資金流失,簡單說就是勞民傷財。不過美國卻是個例外,二戰結束後美國是最喜歡打仗的國家,其在近30年發動了多起戰爭。例如1991年的海灣戰爭,2001年發動阿富汗戰爭,2003年發動伊拉克戰爭。
  • 美國總統為什麼總能繞過國會發動戰爭?真相揭開,讓人不敢相信
    美國屬於三權分立國家。按照法律規定,美國發動戰爭必須得到國會的批准,然後由總統授權發動戰爭。這是正常情況,屬於國會的權力。 美國《戰爭權力法令》又規定,可以允許總統在不事先徵求國會宣戰的情況下,展開為期60天的軍事活動。這屬於緊急情況,總統的特殊權力。雖然看似60天時間不長,但是美國對一個中小國家發動戰爭,時間往往綽綽有餘。
  • 美國出兵阿富汗的實質:不僅僅是為了打擊恐怖主義,還要控制這裡
    第二,前蘇聯在阿富汗戰爭上用了十年,但是並沒有什麼建樹,並且最後撤離的時候顯得非常狼狽,而美國政府現在為了證明自己國家的軍事力量和實力是優於前蘇聯的,因而派出軍隊,將阿富汗強勢拿下,也為此證明了美國的軍事力量強於前蘇聯,阿富汗戰爭也為美國爭取了面子。