世界文化是否「同源」?文明源於中國,還是西方?學者們這麼說!

2020-12-16 文史道

關於文化起源的研究,中西方各執一詞,目前分為兩大流派,一派堅持「中華文明西來說」,一派堅持中華文明是世界文化的原點,但核心一點,越來越多的學者堅信世界文化同源。

眾所周知,遠古時期在全世界主要有四大文明,分別是:古巴比倫、古埃及、古印度和中國華夏。這幾大文明看似千差萬別,地理位置也相去甚遠,在沒有航空技術的年代,不可能有往來溝通,當以前學者認為文明是相互獨立形成的時候,卻有了意外的發現。

瑪雅的城牆浮雕畫中出現的「龍」的形象,與中國古文獻記載的龍的形象驚人的相似;另外在瑪雅、埃及、蘇美爾、古中國都有著活人陪葬、巫師佔卜預測吉兇的習俗;神話傳說中,我國有黃帝乘龍從天而降的故事,蘇美爾文明中也有太陽神經常駕著戰車,在天空中飛行,印度眾神也各自有著自己的飛行坐騎;埃及金字塔和瑪雅金字塔,它們的周長驚人的一致…這一件件,一樁樁驚人的文化相似,無不指向了「文化同源」的高度。晚清時期,當著名學者康有來到非洲秘魯,讓他驚奇的是,秘魯土著居民的外貌,和中國人十分相似。

當時康有為就激動地寫下了「遺民似是自華來」的詩句,並且他還斷定「南北美洲,皆吾種舊地。」別說文化同源,甚至人類都仿似同源。

至少,中國人與非洲人,應該有著一絲聯繫。

眾所周知,瑪雅文明起源於中美洲,是美洲地圖上中間狹窄的一條,包括墨西哥南部、瓜地馬拉、宏都拉斯、薩爾瓦多等地方。尤其是經過2012末日預言,瑪雅文明全世界廣為人知,尤其是它獨特的曆法,有太陽曆、太陰曆、卓爾金歷,與天文數據吻合之準,影響世界。

瑪雅文明最後毀滅於17世界西班牙人的入侵。現代學者研究表明,瑪雅文明是源自中國古文明的,從人種上看,美洲印第安人就具備了黃種人的特點,科學家也找到了美洲土著和中國人的血緣關係。而中國的學者更是提出商朝時期,中國人已經東渡太平洋,來到了美洲,帶去了中國文化,並在這片大陸上以自己的方式繼續繁衍。

文獻記載,中國在商周交替之際,商朝首都朝歌被大周軍隊攻破、商紂王自焚而死後,其實在山東還有一支殷商的軍隊。這支擁有25萬人的大軍,在商朝滅亡後,竟也神秘地消失了,再也沒有見諸史載。

多年以後,中美洲突然出現了帶有明顯亞洲特徵的奧爾梅克文化,這極有可能就是殷商軍人橫渡太平洋,抵達了美洲,給那裡帶去了中國文明。

《漢書·東夷傳》有記載:「倭國東四千餘裡,有裸國,裸國東南有黑齒國,船行一年可至也。」關於黑齒國的方位描述,分明就是在中美洲。由是證明早在漢代,中國人就已經知道了美洲的存在。另外瑪雅人在文化、思維方式、語言體系、衣食住行等方面與古中國也有著很大的相似。

與此同時,經過多年的研究發現,杜鋼建、諸玄識、王佩良、李國防等教授學者還提出了「英語、英國人起源於古華夏」、「西方文明起源於古華夏」的學術論斷。

李國防老師,經過20多年研究,發現英語在「表意」與「含義」層面甚至發音與漢語都是一樣或近似的。比如:黃色:是秋天葉落的顏色,英語發音幾乎就是「葉落(露)」;商鋪:英語發音已基本就是漢語「商鋪」的發音。

如果只有一兩個英語單詞是這樣,那是「偶然」,若成百上千個英語單詞都是如此,這就是有著必然的內在規律。如果英語真與漢語同源,那麼文化同源說就更加堅不可摧。

但另外一批堅持「中華文明西來說」的學者,也有著自身的見解。

以他們觀點看,且不說黃帝就是從西邊遷徙過來的,單說三星堆文化,金色面具,懸棺習俗,都帶有強烈的兩河流域特徵,從時間上來說,楔形文字也比傳說中的黃帝早,更比甲骨文早了1500年。

猶太人的祖先亞伯拉罕,就是漢莫拉比法典時,從東邊的烏珥城,向西遷徙到以色列的,大約同時代,三星堆異峰突起在古蜀國。可以合理的推論,兩河流域,在4000年前,分別向東西遷徙,向東遷徙的留下了三星堆文明,一千年後周文王幽禁在羑裡,才有後天八卦周易;向西遷徙的留下了猶太文明,五百年後摩西帶領猶太人出埃及,方有創世紀等摩西五經。

他們對四大文明源流考證認為:古巴比倫文明之源,留下東西兩支流,支流希伯來猶太文明孕育的一神教基督教文化;東支流華夏文明孕育的儒釋道文化。

古中國文明融合了,從古巴比倫來的三星堆文化,落地本土化為道儒,又整合了古印度來的佛教文化,遂形成包容性極強的儒釋道一體中國文化,簡稱三教文化。

讀者們,關於「世界文化的『同源』」,大家怎麼看?如果喜歡本文章,請轉發收藏哦~

相關焦點

  • 再訪:西方文明起源與中國,英語英人起源於中國
    翟桂鋆:「西方文明起源於中國,英語英人起源於中國」採訪錄發表後,真的想不到會引起中國乃至世界之反響如此之大。這可以算得上是2019年中國的一件文化大事件吧。也可以說是自1919年新文化運動一百年來一次顛覆性的重大文化事件。如若繼續發酵擴大影響,很有可能會發展成為一場波及全中國乃至全世界範圍的一場新文化運動。
  • 古希臘文明存不存在?中國學者:子虛烏有!
    古希臘文明,持續了約650年(公元前800年-公元前146年),是西方文明最重要和直接的淵源,西方有記載的文學、科技、藝術都是從古代希臘開始的,可以說現代歐美的幾乎一切,都建立在古希臘文化之上。鴉片戰爭以來,無數中國學者言必稱古希臘,將之奉為圭臬,至今仍有很多學者深信不疑。然而,學者董並生卻語出驚人,寫下《虛構的古希臘文明》一書,指出古希臘文明是子虛烏有,主要是由約瑟夫·斯卡利傑(1540-1609)偽造。無疑,董並生的結論極具顛覆性,讓人難以置信。那麼,難道是董並生「污衊」了古希臘文明?
  • 終於有學者證明:西方文明起源於古華夏
    近年來,有越來越多的古代文化愛好者將傳說與歷史雜糅一處,拋出了猶太人源於商人的舊都「亳」、耶穌就葬在松花江畔的扶餘市等令人大跌眼鏡的論調。甚至某些學者言之鑿鑿,宣稱自己已經證明「耶穌是中國的顓頊」、「英語和英國人都起源於中國」、「西方文明起源於古華夏」,並拿出一系列研究證據佐證,一時引發轟動。
  • 西方學者認為古中國文明起源於古埃及?但事實打臉,傳承不會說謊
    國內學者如易中天也認同這一觀點,因此從四個文明古國的歷史來看,古埃及文明有6000多年的歷史,古巴比倫形成於5500多年前,古印度有4000多年的歷史,古中國只有3700年的文明,因此在四個文明古國中,中華文明出現的最新。那麼為什麼會發生這種現象?對此西方學者給出了答案,即中國文明起源於西方古埃及!
  • 印度女學者為何說:「美洲瑪雅文明語言」和「中國漢語」一模一樣
    不管是東西方世界,對過去的歷史都有著特殊的強調,比如西方學者一直認為,他們有非常優秀的古希臘雅典羅馬文化,而我們東方國家則強調,我們有一個持續5000年的歷史。但是,不知從何時起,西方文明國家開始強調一種標準,這一標準佔主導地位,使他們的歷史文化顯得更加高深,而我們的歷史則大體上遭到了衝擊。
  • 盤點西方文明的特點;西方文明深受亞洲文明及非洲文明的影響
    #趣知識#一,相較於世界其他文明,西方文明是強調個人實現的物質文明。比如著名的美國夢就是西方文明的典型體現。自1776年以來,在美國不管是原來的老移民還是新移民都相信,只要經過努力不懈的奮鬥便能獲得更好的生活,即人們必須通過自己的勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮,而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。對金錢和財富的追逐,是『美國夢』中不變的成分。
  • 西方文明,東方專制?看看中國如何影響啟蒙運動
    這一切給當時的歐洲,帶來一種震撼,甚至可以這樣說,正是中國這種世俗的、政教分離的文化,很大程度上把當時的歐洲從神學世界引向人間世界。這就是現代性,這就是啟蒙運動的要義。我對這位歐洲學者說,如果你要了解啟蒙運動開始所產生的所謂現代性,一定要了解這種現代性的一個最重要的起點之一就是中國。
  • 文揚:西方如何跳出「國強必霸」邏輯,真正理解中國和中華文明?
    【文/觀察者網專欄作者 文揚】英國劍橋大學政治和國際研究學者馬丁·雅克研究中國很多年了,他一直以來向讀者們宣揚的一個觀點就是:中國並不是一個與西方國家一樣的民族國家,中國的主要特徵來自於中華文明的歷史,而不是來自於19世紀才剛剛成型的民族國家。西方一直試圖用西方的方式來理解中國,這是個很大的錯誤。
  • 中國為何不建諾亞方舟?西方學者:這是中國一直強大的秘密
    西方使用諾亞方舟,而中國卻依靠大禹治水。如此天差地別的應對方式,讓西方學者產生好奇。中國為何不建諾亞方舟?或許這正是中國一直強大的理由。 說到這裡,不自覺的將事實引了出來,且不說諾亞方舟是否真的存在,就算是存在,以古代中國的強大,一定可以將其製造出來,至於中國為何不造諾亞方舟,一定是有自己的原因的。 中國古代任何史料上並沒有關於建造特大號船隻的相關記載,也就是說中國人根本沒有想過依靠諾亞方舟來應對洪水。
  • 西方學者說:明朝時期,鄭和的船隊根本沒有到達非洲的能力
    在近代史上,西方航海地理的大發現,無疑極大地推動了西方近代文明的發展,西班牙、葡萄牙等第一批殖民強國的興起,就是建立在大航海時代的基礎之上,他們由此發展海軍力量,並在全世界範圍內強佔殖民地,其中的西班牙,一度是第一個號稱「日不落帝國」的殖民強國,其巔峰時期的實力,並不次於後來的大英帝國。
  • 從《菊與刀》說起:談中國學者的日本文化妄想症
    我們也許根本不應將其稱為傳承,而只能說是借鑑或借用。只有對內在精神而不僅僅是對物質或外在形式的繼承才能被稱為是對一種文化的傳承。大量使用漢字或保留中國式建築及衣著風格就是對中國文化的傳承嗎?那麼,穿上一身西裝就是傳承了西方文化或西方文明嗎?講一口流利英語的人就一定能深刻地理解西方文明嗎?如果這一邏輯能夠成立,那我們該如何解釋下面這些社會現象呢?
  • 古希臘文明的真假,遭外國學者質疑,希臘的古蹟遺址是否真的造假
    古希臘文明的真假,遭外國學者質疑,希臘的古蹟遺址是否真的造假?古希臘文明因為出現歷史早一直被西方人認為是西方文明的搖籃,而在《全球通史》這一書中更是將古希臘文明推上了一個讓人難以企及的高峰,英美一些國家的學者說,古希臘文明是古代世界最具有特色也是最完美的文明,其實在小編看來他們這樣講是片面的。而在全球化進程不斷加快的當今,俄羅斯的一些學者卻對英美學者的這一理論提出質疑。
  • 西方抗疫很失敗言行很卑鄙,中國文化是否要跟西方文化絕交?
    如果西方僅是政客甩鍋栽贓咱們,你還有理由說是西方少數人逃避責任,在玩政治操作。但是,民意調查多數西方民眾更加反感中國,言行中透露著一層卑鄙邪惡,你就不能不承認西方文化已經偏離正道。經此一役,除了死硬的西吹,有眼都能看到西方文化頭頂的光環就是一草帽,咱們身上有痦子,白人也有一臉雀斑,彼此彼此吧。
  • 四大文明古國為何如今只剩中國?西方學者:中國只是看似一盤散沙
    眾所周知,四大文明古國是古埃及、古中國、古印度和古巴比倫。而這四個國家發展到了現在,除了古巴比倫在世界地圖上再也找不到了之外,另外這三個國家其實還是存在的。但是不知道是什麼原因,史學界說四大文明古國如今只剩下了中國一個,這不僅讓人感到疑惑。印度和埃及不是還在嗎?
  • 文明的風陵渡口:西方世界會逐漸走向衰落嗎?
    在這位專業是中國語言文學的教授眼裡,現代西方文明是建立在「叢林法則」和「霸權政治理論」基礎上,施行的是「霸權政治體制」。充分證明了他確實只是一位研究中國語言文學的教授,而對政治幾乎可以說是一竅不通。現代西方文明在世界上已經存在了近500年,不是說他不可能衰落,恰恰相反,一旦賴以存在的基礎被破壞,文明就必然衰落,現代西方文明是很有可能衰落甚至被取代的。
  • 世界歷史必知100事「TOP25 古希臘城邦文明:西方文明源頭之一」
    西方現代國家的君主制、議會制和民主制都可以看作是城邦時期政治制度的變體。尤其突出的是古希臘的民主政治制度是古代人類對直接民主制度最早的嘗試之一,對後世產生了深遠的影響。此外,城邦時代的古希臘文化也是西方文化思想的源頭,決定了此後數千年西方文化的走向。
  • 雲南一幅巖畫,解開了盤古起源之謎,學者:果然不是源於印度
    作為中國的創世神,盤古可謂家喻戶曉,一句"自從盤古開天地,三皇五帝到如今",道出了中華文明的簡史。然而,這一廣為人知的傳統認知,卻遭到不少學者的質疑,認為盤古是"進口貨",實際起源於印度。
  • 中國出土古羅馬金幣,西方學者認為西方文化影響了中國,實情打臉
    上個世紀七十年代,考古專家們在河北贊皇縣發現了一座北齊古墓,墓中除了墓主的遺骨之外,還有一些陪葬品,其中最令專家們驚異的,是三枚金幣。這三枚金幣很不簡單,因為它們不屬於中國,而是屬於離我們十萬八千裡遠的古羅馬,是東羅馬帝國的金幣。
  • 研究發現:雲南納西族東巴文化與西藏苯教文化同源
    「雲南納西族東巴文化與西藏苯教文化是同一或同源文化,苯教曾在一定歷史時期對東巴教產生過深遠影響。」西藏自治區社科院原副院長、藏學家巴桑羅布的這項研究成果,印證了古代西藏與周邊地區文化交融的歷史。東巴文化是中國納西族古代文化的重要內容,因保存於東巴教而得名,已有一千多年歷史。
  • 為什麼說中華文明對世界的貢獻遠比西方文明大?
    西方文明和中華文明,誰對世界的貢獻更大?很多人以為是西方,其實事實可能相反。一,對比古代西方文明和中華文明的影響範圍。注意:當時亞歐大陸北方幾乎是無人區,不存在任何人類文明。看地圖,中原王朝的影響範圍比羅馬大了四倍左右,中國人口比羅馬也要多四五倍。同時,漢朝已經建立中央集權國家,中央朝廷直接管到縣一級。