4G還沒有普及，為什麼一些公司已經開始研發5G，研究的意義是什麼？
5G，也就是第五代移動通信技術，但同以往的4G、3G和2G不同，它從某種程度上講是真正意義上的融合網絡。
由於智能終端的大規模出現，許多的工作和生活問題都已經或者將要通過智能終端來解決。目前全球已有140億終端，且據市場機構預計，2010年到2020年，全球移動數據流量增長將會超過200倍，全球連結數將達到1000億個。未來物聯網的發展需要更高速的無線網絡支撐，而5G能夠用來實現大流量和高速率的數據傳遞。
具體來講4G的下一步發展最高可以達到峰值1G的上網速率，而5G則可以最高達到10Gbps。這意味著，在5G網絡環境下，一部超高清畫質的電影1秒內就可以下載完成。同時5G網絡不僅傳輸速率更高，而且在傳輸中呈現出低時延、高可靠、低功耗的特點，能夠更好地支持物聯網應用。
無線通信技術通常每10年更新一代，2000年3G開始成熟並商用，2010年4G開始成熟並商用，現在研究5G，2020年成熟商用應該是符合規律的預期。
未來2G網絡會退出舞臺嗎？為什麼要停止2G網絡服務？
我國目前存在大量的2G用戶，短期來看，並不會停止2G服務。這些用戶遷移到3G和4G需要一定的時間和優惠的資費。同時，3G、4G目前的覆蓋還不足，特別是在一些偏遠地區未能實現2G之外的服務。技術上看，目前移動的4G網絡在語音通話時，還需要2G網絡支持。雖然正在積極測試全部通過4G網絡完成語音和數據業務，但在這一技術徹底實現前，2G網絡還不會停。
長期來看，2G網的廢除會對運營商有益。2G用戶完成遷移後，將釋放一部分頻段來優化3G和4G網絡。同理，其停網後也會拆除設備，帶來更多的空閒基站物理空間，來容納新的設備，減少維護開支和優化成本。且從業務上來看，2G網絡的大部分業務是語音，而3G、4G才是移動網際網路的主要承載。讓用戶遷移到高速網絡，才可能使用更豐富的服務。
從大趨勢看，停止新建2G網絡會漸漸成為一種必然，但是2G與3G、4G的共存還會持續五年，甚至更長時間。
為什麼國內漫遊費還沒有徹底取消？
漫遊費是指將手機（號碼）帶出手機（號碼）的歸屬地使用的業務所產生的費用，可分為國內漫遊費和國際漫遊費兩種。
在我國3G和4G網絡中，套餐是消費的主要模式，運營商常常將漫遊費隱藏在套餐固定費用裡，使得漫遊費用「名亡實存」。相比於3G和4G，2G網絡缺乏足夠的數據業務收入支撐，更加在乎高利潤的漫遊費收入，運營商暫時還沒有動力完全取消。
為什麼運營商在月底要把用戶買的流量「清零」，不能存到下個月用？
從運營商的角度來說，首先，手機上網光有流量是不夠的，還必須使用運營商的通信信道。也就是說買的是服務而非所有權。換言之，手機上網流量的使用約等於乘坐公交車，購買的是享受坐車服務的權益。但無論是車輛還是道路，並未屬於消費者。
其次，從商業上說，電信服務套餐是一種價格優惠策略，套餐內的流量價格明顯低於標準計費下的流量價格。從協議和商業倫理上看，運營商的套餐似乎沒有可指摘的地方。畢竟，用戶通過套餐獲得了低於正常價格的服務。
但運營商基於自身盈利的考慮，在套餐設計上也沒有充分為用戶考慮。電信運營商無論是基於運維、計費等方面的成本考慮，都願意讓套餐在設計上是可預期的，既能預測出保底的套餐收入，又可以獲得套餐溢出的收入——在移動網際網路時代，手機上網流量的溢出收入遠遠高於固網和語音的。
為了降低運營的波動性和不可預知性，防止成本上漲和服務不可控帶來的風險，運營商選擇了讓用戶流量清零的做法。包括英國、美國和澳大利亞在內的發達國家也尚未提供「不清零」的類似服務。
所以歸根到底，用戶意見強烈的地方是套餐外的流量較套餐內的價格高太多了，在選擇不同層級的套餐時選擇面相當有限。所以相對於清零與否的「次要矛盾」，優化計費機制，減少「話語權」不對等才是未來發展的關鍵問題。