『滑雪』一項時尚且刺激的運動項目，白雪皚皚的潔白的世界裡，冰涼清爽的刺激感撩動著大家久違的自由任性，深一腳淺一腳的窸窣聲混合著撕心裂肺的驚叫聲，在繁忙工作之餘卻是帶給人很好的愉悅放鬆。隨著北京成功申辦2022年冬季奧運會，全國上下，滑雪運動更是逐漸升溫。在這個剛結束的雪季,留在人們腦海中的不僅有白雪皚皚的迷人景色,還摻雜進不少令人唏噓的滑雪傷亡事件。不斷攀升的滑雪傷亡事件逐漸顯現出滑雪運動所潛藏的高危險性，因滑雪而引發的人身傷亡事件時有發生，因此而引發的人身損害賠償的案例亦不少見，為此，律視在線特邀本期嘉賓楊永存律師就滑雪引發的人身傷害賠償問題，從法律層面，深度分析。下面我給大家講述一個典型滑雪「追尾」引發的人身損害賠償案例。
2015年冬季，原告張X在雪場滑雪時，被被告王X撞傷，經醫院診斷為右腿骨折，右臂骨折，全身多處軟組織挫傷。經過一個月治療後，仍被鑑定為十級傷殘。張X認為被告人王X，因擅自選擇了超過自己能力的雪道從事滑雪運動，導致無法控制滑雪速度和方向，撞上在前面滑行的張X，致使張X受傷，應當承擔賠償責任。原告同時認為，雪場的經營者，未能盡到安全保障義務，未阻止王X進入高級雪道，也應當承擔賠償責任。遂將王X和雪場經營者告上法庭。
★★★ ★★★以案釋法，在線普法滑雪被追尾，黑鍋誰來背？滑雪場拒絕背鍋法院經審理後作出判決，王X賠償張X醫療費等各項損失二十餘萬元，並且駁回了王X要求雪場經營者賠償的訴訟請求。為什麼王X要賠償張X的損失呢？因為王X系初學者，第一次滑雪，穿上雪板，戴上頭盔在練習雪道上滑得很高興，發現自己的學習進步很快，剛剛幾個小時的練習，認為自己就已經掌握了滑雪技巧，就想尋求點刺激，遂來到高級雪道一試身手，結果，高級雪道的坡度較陡，王X根本無法控制滑雪速度，將前面滑雪的張X撞倒，並導致張X受傷，還落了個十級傷殘。對於滑雪場的經營者，法院認為，張X並無證據證明雪場經營者在張X此次受傷過程中存在過錯，並且，雪場經營者設置了相應的防護裝置和提示牌和店堂告示，並且採取相應的急救措施施救，因此，雪場經營者不需要承擔賠償責任。保護得當，心中不慌，量力而行，喜氣洋洋
量力而行丨選擇合適的雪道雪場一般都有初級道、中級道、高級道甚至是專業雪道；一定要根據自己的滑雪技術水平，選擇相應的雪道從事滑雪運動；否則，因過錯造成他人人身和財產損害的，要承擔相應的賠償責任；居安思危丨佩戴專業防護裝備滑雪者要配備或者租用相應的滑雪器具和安全防護措施；例如一定要戴頭盔等安全器具；保護自己的人身安全；對於沒有經過專業訓練的初學者，雪場一般都設有教學的雪道，聘請專業的教練進行培訓；教練和專業人員在培訓過程中，也會採取相應措施保障初學者的人身安全；未雨綢繆丨購買人身傷害保險滑雪作為一項高風險的運動，現在大多數旅遊意外險都將其列入「免責條款」，如果因滑雪造成意外傷害，是不屬於賠償範圍之內。目前國內各大滑雪場出售的保險主要以公共責任險和人身意外險為主，遊客在滑雪時撞傷了，不予理賠，我們在購買人身傷害保險的時候一定要詢問清楚滑雪過程中不可控的風險因素太多滑雪者水平也參差不齊，購買一個保險很有必要。★★★★★以情動人 以理服人 以法育人律『視』在線丨楊永存律師溫馨法律提示
知律法於心，守法律於行
成年人對滑雪風險需有足夠認識
滑雪傷亡滑雪場不一定必然擔責
1、滑雪場的舉辦方一定要配備和設置相應的防護設施；配備專業教練和救護人員，對於傷者及時採取急救措施；同時設置醒目的提示、店堂告示，提醒廣大滑雪愛好者，如何選擇雪道，如何採取相應的防護措施，對安全盡到充分的安全保障和風險警示和提示的義務，
2、完全民事行為能力的成年人,應當對滑雪活動的固有風險性有足夠認識,需按滑雪場的要求穿著雪場提供的專業滑雪服，儘量別在雪道內嬉鬧逗留，如果因為自己對所有安全警示都視若無睹，在滑雪場的安全設施和風險提示都合規的前提下，滑雪場作為經營者已經盡到了基本的安全保障義務,就不應再承擔賠償責任，那麼發生滑雪傷害事件很有可能會自己承擔主要責任。滑雪場有保障滑雪人人身安全的義務，但是這種義務也不可能無限制擴大。