廣州市消委會發布羽絨服比較試驗報告

2020-12-25 中國質量新聞網

廣州雖然處於南方炎熱地區,但冬季潮溼陰冷,因此防寒性好、輕柔蓬鬆的羽絨服一直受到廣州市民的歡迎。羽絨服裝的主要填充物為羽絨,包括鵝絨和鴨絨,其中鵝絨和鴨絨相比,產量較低,絨朵較大,回彈性、蓬鬆度好,油脂含量少,異味小,價值更高。近年來由於市場競爭加劇,加上羽絨原材料等成本上漲的影響,一些生產企業通過採用劣質羽絨,或虛標羽絨信息等方式降低產品成本,以獲取不當利益。作為消費者,在購買羽絨服時不能直接觀察內部羽絨的質量,難以對所購買羽絨服產品的價值作正確的判斷。為解開消費疑慮,引導消費者正確選購,廣州市消費者委員會委託廣州檢驗檢測認證集團有限公司開展了此次羽絨服比較試驗。

一、比較試驗結果概述

35款樣品中,共有24款樣品通過了所有項目的測試,剩餘11款樣品主要在安全性能中的膠水絨評估和使用性能方面未通過測試。

(一)安全性能方面,35款樣品中,有3款樣品未通過其中的膠水絨評估測試,且發現樣品價格均較高。

(二)使用性能方面,35款樣品中,有3款樣品未通過其中的蓬鬆度測試,3款樣品未通過其中的充絨量測試,2款樣品未通過其中的含絨量和絨子含量測試,1款樣品未通過其中的纖維含量測試。

(三)產品使用說明方面,本次比較試驗發現所有羽絨服產品信息都比較完整規範,提供了足夠的信息,方便消費者對產品進行選購、使用以及維護。

二、樣品情況

本次比較試驗樣品由廣州市消費者委員會以普通消費者的身份,從電商平臺或實體店隨機購買,共購得35款羽絨服樣品,主要涉及鵝絨和鴨絨兩種填充物,購買價格從309.9元/件到3359元/件不等。

表1 樣品情況表

品牌

產品名稱

規格型號

明示羽絨種類

參考單價(元)

EVISU

羽絨外套

175/108C(L)

鴨絨

3359

initial

女裝羽絨外套

165/84A

鴨絨

2300

NAERSI

羽絨外套

170/96B(44)

鴨絨

2299

JESSIE

羽絨服

165/88A

鴨絨

2299

Superdry

羽絨外套

175/96A(L)

鴨絨

2099

狼爪

羽絨服裝

175/96A

鵝絨

1599

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

190/108B

鵝絨

1499

MY TENO 馬天奴

羽絨服

170/96A 44

鵝絨

1423

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

180/108B

鴨絨

1299

bread n butter

女裝羽絨服

175/92A(L)

鴨絨

1239

adidas neo

羽絨服

185/104A

鴨絨

1199

Lagogo

羽絨服

165/88A

鴨絨

1149

RMK 諾曼琦

女裝羽絨服

170/92A

鴨絨

1079

謎底

女裝羽絨服

160/84A(M)

鴨絨

1079

羅蒙

羽絨服

185/100A

鴨絨

968

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

195/112A(XXXL)

鴨絨

949.5

CR?Z!

羽絨外套

155/76A

鴨絨

939

GAP

男式羽絨服

185/124A(XXL)

鴨絨

899

texwood

羽絨服

170/92A

鴨絨

899

TOREAD

大童長款羽絨服

160/80

鴨絨

805

甦醒的樂園

女裝羽絨服

175/92A

鴨絨

799

LEE

羽絨外套

180/100A

鴨絨

799

on & on

羽絨服

165/88A(02)

鴨絨

789

H:CONNECT

女式羽絨服

M(165/84A)

鴨絨

765

保羅 弗蘭克 paul frank

羽絨服

170/92A

鴨絨

731

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

190/104A

鴨絨

699

bossini

男裝羽絨衫

180/96B

鴨絨

699

N+a

羽絨外套

(180/96A)XL

鴨絨

699

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

170/88A

鴨絨

679

LONSDALE(龍獅戴爾)

男羽絨服

190/108A XXXL

鴨絨

599

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

185/100A

鵝絨

579

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

165/92A

鴨絨

499

KAMA

羽絨外套

185/100A XXL

鴨絨

439

MLYC 美麗衣櫥

羽絨服(長款)

180/100A(XXL)

鴨絨

349

真維斯

男裝羽絨上衣

185/104A

鴨絨

309.9

三、比較試驗參考依據及項目

目前,我國涉及羽絨服的標準主要有國家推薦性標準GB/T 14272-2011《羽絨服裝》,行業標準FZ/T 73053-2015《針織羽絨服裝》,以及團體標準T/CFDIA 003-2019《膠水羽絨評估方法》和TB/T CFDIA002-2018《羽絨淨絨含量及絨朵數的檢驗方法》,分別對羽絨服填充物的質量以及部分性能作了不同的要求。

因此,本次試驗根據消費者對羽絨服產品的關注點,參照上述標準設置了安全性能、使用性能、產品使用說明三個方面的試驗項目。

1.安全性能

安全性能指標包括甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐幹摩擦色牢度、耐溼摩擦色牢度、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、羽絨微生物、羽絨耗氧量、膠水絨評估共10個項目,從不同方面考核產品的安全性。

(1)甲醛含量:該指標屬於重要安全指標,考核產品中是否含有對人有害的游離甲醛以及甲醛的含量是否超標。

(2)pH值:該指標考核產品的酸鹼程度。過酸或過鹼的織物容易刺激人體皮膚,對人體健康造成不利的影響。

(3)可分解致癌芳香胺染料:該指標屬於重要安全指標,主要考核產品是否使用了可分解致癌芳香胺的染料。

(4)色牢度:該指標考核紡織品上的染料經受各種因素作用(如水浸、汗浸、摩擦等)在不同程度上能保持其原來色澤的性能。色牢度差的產品其染料容易脫落,不僅影響產品外觀,脫落的染料還可能會影響人體的健康。

(5)羽絨耗氧量:表徵羽絨易被氧化的程度, 耗氧量過高的羽絨表示易分解的有機物含量高,容易滋生細菌等有害微生物。

(6)微生物:表徵羽絨中有害微生物的數量,微生物超標的羽絨容易感染人體,危害消費者健康。

(7)膠水絨評估:確認有沒有採用膠黏的方式對羽絨進行處理,膠黏處理的羽絨會導致含絨量、絨子含量的檢測數據偏高,以次充好,且添加的膠水等化學物質可能對人體有害。

2.使用性能

使用性能主要包括含絨量和絨子含量、充絨量、鴨毛(絨)含量、蓬鬆度、纖維含量等,主要考核服裝面料、所填充的羽絨以及服裝的整體性能與明示是否一致。

(1)含絨量和絨子含量:含絨量是羽絨裡面絨的比例,是「絨子+絨絲」在一起的含量,部分不法商販可能會鑽其中的空子,在填充物中加入大量絨絲,雖然表面上看上去含絨量很高,但是細小的絨絲與大顆的絨朵相比,保暖性能會差很多,同時也很容易鑽絨,因此,含絨量和絨子含量是決定羽絨保暖、蓬鬆等各種優良屬性組分的重要指標。

(2)充絨量:考核產品所填充羽絨的重量是否與明示重量相符。

(3)鴨毛(絨)含量:根據標準要求,對於標稱「鵝絨」的產品,鴨絨含量不得超過絨子總量15%,鴨毛含量不得超過毛片總量的15%。因此,鵝絨產品如果鴨毛(絨)含量超標,則不能標為「鵝絨」。

(4)蓬鬆度:表徵羽絨的回彈性,蓬鬆度高的羽絨密度小,彈性好,容納的靜止空氣多,用做填充物可以使服裝更為舒適、保暖。

(5)纖維含量:主要考核產品的紡織物所採用的纖維成分及含量是否與明示相符。不同纖維材料的織物不僅價格不同,其性能往往也有很大的差異,纖維含量的虛標、誤標會影響消費者對產品的選購和使用。

3.產品使用說明

正確的產品使用說明信息的標註有利於消費者對產品的選購及使用,產品使用說明:主要考核產品的吊牌、耐久性標籤及使用說明書是否標註了規定的內容,如製造者的名稱和地址、產品名稱、產品號型或規格、纖維成分及含量、維護方法、執行的產品標準以及安全類別等內容。

四、比較試驗測試結果

本次試驗結果顯示,35款樣品中,共有24款樣品通過了所有項目的測試,剩餘11款樣品主要在安全性能中的膠水絨評估和使用性能方面未通過測試,詳細情況如表2。

表2 測試情況一覽表

品牌

產品名稱

規格型號

明示羽絨種類

參考單價(元)

測試情況

EVISU

羽絨外套

175/108C(L)

鴨絨

3359

通過測試

initial

女裝羽絨外套

165/84A

鴨絨

2300

通過測試

NAERSI

羽絨外套

170/96B(44)

鴨絨

2299

通過測試

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

190/108B

鵝絨

1499

通過測試

MY TENO 馬天奴

羽絨服

170/96A 44

鵝絨

1423

通過測試

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

180/108B

鴨絨

1299

通過測試

adidas neo

羽絨服

185/104A

鴨絨

1199

通過測試

Lagogo

羽絨服

165/88A

鴨絨

1149

通過測試

謎底

女裝羽絨服

160/84A(M)

鴨絨

1079

通過測試

羅蒙

羽絨服

185/100A

鴨絨

968

通過測試

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

195/112A(XXXL)

鴨絨

949.5

通過測試

CR?Z!

羽絨外套

155/76A

鴨絨

939

通過測試

GAP

男式羽絨服

185/124A(XXL)

鴨絨

899

通過測試

TOREAD

大童長款羽絨服

160/80

鴨絨

805

通過測試

甦醒的樂園

女裝羽絨服

175/92A

鴨絨

799

通過測試

H:CONNECT

女式羽絨服

M(165/84A)

鴨絨

765

通過測試

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

190/104A

鴨絨

699

通過測試

bossini

男裝羽絨衫

180/96B

鴨絨

699

通過測試

N+a

羽絨外套

(180/96A)XL

鴨絨

699

通過測試

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

170/88A

鴨絨

679

通過測試

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

185/100A

鵝絨

579

通過測試

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

165/92A

鴨絨

499

通過測試

KAMA

羽絨外套

185/100A XXL

鴨絨

439

通過測試

真維斯

男裝羽絨上衣

185/104A

鴨絨

309.9

通過測試

JESSIE

羽絨服

165/88A

鴨絨

2299

含絨量及絨子含量未通過測試

Superdry

羽絨外套

175/96A(L)

鴨絨

2099

膠水絨評估及蓬鬆度未通過測試

狼爪

羽絨服裝

175/96A

鵝絨

1599

膠水絨評估未通過測試

bread n butter

女裝羽絨服

175/92A(L)

鴨絨

1239

膠水絨評估未通過測試

RMK 諾曼琦

女裝羽絨服

170/92A

鴨絨

1079

含絨量及絨子含量未通過測試

texwood

羽絨服

170/92A

鴨絨

899

蓬鬆度未通過測試

LEE

羽絨外套

180/100A

鴨絨

799

蓬鬆度未通過測試

on & on

羽絨服

165/88A(02)

鴨絨

789

充絨量未通過測試

保羅 弗蘭克 paul frank

羽絨服

170/92A

鴨絨

731

充絨量未通過測試

LONSDALE(龍獅戴爾)

男羽絨服

190/108A XXXL

鴨絨

599

纖維含量未通過測試

MLYC 美麗衣櫥

羽絨服(長款)

180/100A(XXL)

鴨絨

349

充絨量未通過測試

五、結果分析

(一)安全性能方面, 35款樣品中,有3款樣品未通過其中的膠水絨評估測試,且發現樣品價格均較高。

「膠水絨」是在正常的絨朵上噴上某些化學粘膠劑,將不值錢的單根絨絲及粉塵粘在或纏繞在值錢的絨上,以提高含絨量、絨子含量的檢測值。用「膠水絨」做成的製品,和同樣含絨量、絨子含量的羽絨相比,蓬鬆度低,保暖性差,不僅降低了羽絨優質的天然性能,還會造成大量「鑽絨」的質量風險,影響消費體驗和行業形象,另外所添加的化學粘膠劑可能對人體有害。

膠水絨評估主要是根據團體標準《羽絨淨絨含量及絨朵數的檢驗方法》,採用感官目測羽絨形態、顯微鏡觀察羽絨微觀結構和紅外線光譜分析所含化學組分等方式綜合評估,「膠水絨」製品在感官上,與正常羽絨相比,往往形態較異常,羽絨分布不均勻,絨核不明顯(正常羽絨和膠水絨形態對比見下圖1和圖2),而在化學組分上,則常發現具有顯著的矽類化合物。

1577150602902129.jpg

1577150617316848.jpg

(二)使用性能方面,35款樣品中,共有9款樣品未通過所有項目測試,主要涉及以下項目:

1.含絨量和絨子含量:含絨量和絨子含量是決定羽絨保暖、蓬鬆等各種優良屬性組分的重要指標。含絨量是羽絨裡面絨的比例,一般以百分數的形式表示。例如:某羽絨被上標識有「含絨量80%",則表明其中羽絨的含量是80%,羽毛及其他雜質的含量佔20%。其中的羽絨是「絨子+絨絲」的含量,細小的絨絲與大顆的絨子相比,保暖性能會差很多,同時也很容易鑽絨。

根據標準要求,產品實際含絨量不得低於所明示的羽絨含絨量3%,其中價值最高的絨子應不低於所明示的羽絨含絨量的90%。此次結果顯示,35款樣品中,有2款樣品的實測含絨量及絨子含量均未通過測試要求,具體數據如表3。

表3 含絨量和絨子含量測試情況及排名

排名

品牌

產品名稱

明示羽絨種類

明示含絨量(%

實測含絨量(%

絨子含量

標準值(%

實測絨子

含量(%

1

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

鵝絨

90

92.8

81.0

91.2

2

狼爪

羽絨服裝

鵝絨

90

94.0

81.0

88.2

3

LEE

羽絨外套

鴨絨

70

75.8

63.0

69.8

4

N+a

羽絨外套

鴨絨

75

82.0

67.5

73.8

5

真維斯

男裝羽絨上衣

鴨絨

50

55.8

45.0

50.3

6

羅蒙

羽絨服

鴨絨

90

91.0

81.0

86.2

7

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

鴨絨

90

92.4

81.0

86.0

7

LONSDALE(龍獅戴爾)

男羽絨服

鴨絨

80

85.4

72.0

77.0

8

EVISU

羽絨外套

鴨絨

80

84.6

72.0

76.8

9

MY TENO 馬天奴

羽絨服

鵝絨

90

91.0

81.0

85.6

10

adidas neo

羽絨服

鴨絨

70

74.7

63.0

67.2

11

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

鴨絨

80

83.0

72.0

75.9

12

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

鴨絨

90

92.4

81.0

84.0

13

initial

女裝羽絨外套

鴨絨

90

88.6

81.0

83.4

14

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

鴨絨

90

91.6

81.0

83.0

15

甦醒的樂園

女裝羽絨服

鴨絨

90

91.1

81.0

82.4

16

KAMA

羽絨外套

鴨絨

80

80.4

72.0

73.0

16

NAERSI

羽絨外套

鴨絨

90

89.8

81.0

82.0

16

Superdry

羽絨外套

鴨絨

80

80.2

72.0

73.0

17

MLYC 美麗衣櫥

羽絨服(長款)

鴨絨

80

80.0

72.0

72.9

18

texwood

羽絨服

鴨絨

70

70.9

63.0

63.8

19

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

鵝絨

90

89.4

81.0

81.6

19

Lagogo

羽絨服

鴨絨

80

80.8

72.0

72.6

20

bread n butter

女裝羽絨服

鴨絨

90

88.4

81.0

81.5

21

保羅 弗蘭克 paul frank

羽絨服

鴨絨

80

80.4

72.0

72.4

21

GAP

男式羽絨服

鴨絨

80

80.4

72.0

72.4

22

TOREAD

大童長款羽絨服

鴨絨

90

89.6

81.0

81.2

22

on & on

羽絨服

鴨絨

80

80.2

72.0

72.2

22

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

鴨絨

90

87.2

81.0

81.2

22

謎底

女裝羽絨服

鴨絨

90

88.0

81.0

81.2

23

bossini

男裝羽絨衫

鴨絨

90

89.9

81.0

81.1

23

H:CONNECT

女式羽絨服

鴨絨

90

90.0

81.0

81.1

24

CR?Z!

羽絨外套

鴨絨

90

88.2

81.0

81.0

25

RMK 諾曼琦

女裝羽絨服

鴨絨

90

83.2

81.0

74.8

26

JESSIE

羽絨服

鴨絨

90

60.8

81.0

54.6

2.充絨量:根據標準要求,產品實際羽絨填充量不得低於所明示的羽絨填充量的5%。充絨量的多少,直接影響著羽絨服的保暖程度。40-100g的充絨量適合在南方較為暖和的季節裡穿著,而北方寒冷的冬季或者南方寒潮來襲的時候,成人羽絨服的充絨量在200g以上才適宜保暖。此次結果顯示,35款樣品中,有3款樣品的充絨量與明示的偏差未達到標準要求,將實測值與明示值的偏差進行排序,得出35款樣品的充絨量排名,具體數值見表4。

表4充絨量測試情況及排名

排名

品牌

產品名稱

明示羽絨

種類

明示值(g

標準值(g

實測值(g

偏差(g

1

bossini

男裝羽絨衫

鴨絨

190

180.5

227

37

2

GAP

男式羽絨服

鴨絨

325

308.75

351

26

2

Superdry

羽絨外套

鴨絨

297

282.15

323

26

3

RMK 諾曼琦

女裝羽絨服

鴨絨

205

194.75

220

15

4

texwood

羽絨服

鴨絨

196

186.2

209

13

5

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

鴨絨

296

281.2

307

11

6

bread n butter

女裝羽絨服

鴨絨

185

175.75

194

9

6

JESSIE

羽絨服

鴨絨

201

190.95

210

9

7

H:CONNECT

女式羽絨服

鴨絨

253

240.35

261

8

8

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

鴨絨

229

217.55

236

7

8

NAERSI

羽絨外套

鴨絨

201

190.95

208

7

8

羅蒙

羽絨服

鴨絨

137

130.15

144

7

9

謎底

女裝羽絨服

鴨絨

160

152

166

6

10

EVISU

羽絨外套

鴨絨

200

190

205

5

11

N+a

羽絨外套

鴨絨

231.6

220.02

236

4.4

12

TOREAD

大童長款羽絨服

鴨絨

191.5

181.925

195

3.5

13

adidas neo

羽絨服

鴨絨

189

179.55

192

3

14

CR?Z!

羽絨外套

鴨絨

197

187.15

198

1

15

甦醒的樂園

女裝羽絨服

鴨絨

126

119.7

126

0

15

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

鴨絨

185

175.75

185

0

15

initial

女裝羽絨外套

鴨絨

255

242.25

255

0

16

真維斯

男裝羽絨上衣

鴨絨

247

234.65

246

-1

17

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

鵝絨

184

174.8

180

-4

17

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

鴨絨

168

159.6

164

-4

18

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

鵝絨

240

228

234

-6

19

MY TENO 馬天奴

羽絨服

鵝絨

170.8

162.26

163

-7.8

20

KAMA

羽絨外套

鴨絨

215

204.25

207

-8

21

LEE

羽絨外套

鴨絨

266

252.7

257

-9

22

LONSDALE(龍獅戴爾)

男羽絨服

鴨絨

237.1

225.245

226

-11.1

23

Lagogo

羽絨服

鴨絨

250

237.5

238

-12

24

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

鴨絨

297

282.15

283

-14

25

on & on

羽絨服

鴨絨

210

199.5

194

-16

26

保羅 弗蘭克 paul frank

羽絨服

鴨絨

200.2

190.19

184

-16.2

27

狼爪

羽絨服裝

鵝絨

370

351.5

352

-18

28

MLYC 美麗衣櫥

羽絨服(長款)

鴨絨

234

222.3

207

-27

3.蓬鬆度:蓬鬆度的測試原理是將標準處理過的樣品放入規定的圓筒內,並放上規定重量的壓板,測量圓筒內受壓狀態下羽絨樣品的高度,羽絨高度越高,則表示羽絨的彈性越好。根據標準要求,明示含絨量70%以上的樣品,鵝絨要求蓬鬆度不低於15cm,鴨絨要求不低於14cm。此次結果顯示,35款樣品中,有3款羽絨服的羽絨蓬鬆度未通過測試。蓬鬆度為羽絨產品最為直觀的質量指標,通常含絨量和絨子含量高的羽絨蓬鬆度高,保暖、回彈方面的品質更為優異,另外鵝絨的蓬鬆度通常高於鴨絨,將蓬鬆度實測值與標準值之間的偏差進行排序,得出35款樣品的蓬鬆度排名,具體見表5。

表5蓬鬆度測試情況及排名

排名

品牌

產品名稱

明示羽絨種類

實測值(cm)

標準值(cm)

偏差(cm)

1

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

鴨絨

18.2

14.0

4.2

2

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

鵝絨

19.0

15.0

4

3

羅蒙

羽絨服

鴨絨

17.8

14.0

3.8

4

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

鴨絨

17.2

14.0

3.2

5

狼爪

羽絨服裝

鵝絨

18.0

15.0

3

5

甦醒的樂園

女裝羽絨服

鴨絨

17.0

14.0

3

6

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

鴨絨

16.8

14.0

2.8

7

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

鴨絨

16.4

14.0

2.4

8

MY TENO 馬天奴

羽絨服

鵝絨

17.2

15.0

2.2

8

NAERSI

羽絨外套

鴨絨

16.2

14.0

2.2

9

LONSDALE(龍獅戴爾)

男羽絨服

鴨絨

15.9

14.0

1.9

10

initial

女裝羽絨外套

鴨絨

15.8

14.0

1.8

11

TOREAD

大童長款羽絨服

鴨絨

15.7

14.0

1.7

12

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

鴨絨

15.2

14.0

1.2

13

bossini

男裝羽絨衫

鴨絨

15.0

14.0

1

14

bread n butter

女裝羽絨服

鴨絨

14.9

14.0

0.9

15

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

鵝絨

15.8

15.0

0.8

16

RMK 諾曼琦

女裝羽絨服

鴨絨

14.5

14.0

0.5

17

H:CONNECT

女式羽絨服

鴨絨

14.4

14.0

0.4

17

謎底

女裝羽絨服

鴨絨

14.4

14.0

0.4

17

Lagogo

羽絨服

鴨絨

14.4

14.0

0.4

18

GAP

男式羽絨服

鴨絨

14.3

14.0

0.3

18

CR?Z!

羽絨外套

鴨絨

14.3

14.0

0.3

19

on & on

羽絨服

鴨絨

14.2

14.0

0.2

20

保羅 弗蘭克 paul frank

羽絨服

鴨絨

14.1

14.0

0.1

20

N+a

羽絨外套

鴨絨

14.1

14.0

0.1

21

KAMA

羽絨外套

鴨絨

14.0

14.0

0

21

EVISU

羽絨外套

鴨絨

14.0

14.0

0

21

MLYC 美麗衣櫥

羽絨服(長款)

鴨絨

14.0

14.0

0

21

adidas neo

羽絨服

鴨絨

14.0

14.0

0

21

JESSIE

羽絨服

鴨絨

14.0

14.0

0

21

真維斯

男裝羽絨上衣

鴨絨

11.5

11.5

0

22

texwood

羽絨服

鴨絨

12.9

14.0

-1.1

23

LEE

羽絨外套

鴨絨

12.5

14.0

-1.5

24

Superdry

羽絨外套

鴨絨

11.8

14.0

-2.2

4.纖維含量:結果顯示,1款產品面料所明示的纖維含量和實際檢測結果不符,佔總數的2.9%。產品明示面料纖維含量為聚酯纖維 100%,實測為錦綸100%,錦綸和聚酯纖維雖然都是化纖,但性能還是有較大差異。和聚酯纖維相比,錦綸彈性好,但耐光耐熱性差,產品纖維含量信息誤標可能會影響消費者對產品的使用和維護。

(三)產品使用說明方面,本次比較試驗發現所有羽絨服產品信息都比較完整規範,提供了足夠的信息,方便消費者對產品進行選購、使用以及維護。

六、綜合評價

將本次通過所有試驗項目的24款樣品進行綜合評價,評價規則:總分100分,安全性能60分,使用性能30分,使用說明10分,對使用性能進行差異性評分,共5個項目,每個項目6分,按每項排名的先後進行賦分,第一名6分,後面一名減0.2。把各單項得分相加得到總分,按總分大小得到綜合排名,綜合排名前三的推薦為「★★★★★」,排名第4-8名的推薦為「★★★★」,排名第9-16名的推薦為「★★★」,排名第17-22名的推薦為「★★」。

表6 綜合性能情況

排名

品牌

產品名稱

明示羽絨種類

得分

綜合性能推薦

1

羅蒙

羽絨服

鴨絨

85.2

★★★★★

2

凱樂石(KAILAS)

男款中長款加厚羽絨外套

鵝絨

84.4

★★★★★

3

JACK JONES 傑克•瓊斯

羽絨服

鴨絨

84

★★★★★

4

lativ

保暖羽絨輕型連帽大衣-

鴨絨

83.4

★★★★

5

U.S.POLO ASSN.

男羽絨服

鴨絨

82.4

★★★★

6

NAERSI

羽絨外套

鴨絨

82.2

★★★★

6

UNIQLO

高性能保暖羽絨大衣

鴨絨

82.2

★★★★

7

N+a

羽絨外套

鴨絨

81.6

★★★★

7

甦醒的樂園

女裝羽絨服

鴨絨

81.6

★★★★

8

MY TENO 馬天奴

羽絨服

鵝絨

81.4

★★★★

9

bossini

男裝羽絨衫

鴨絨

81.2

★★★

10

initial

女裝羽絨外套

鴨絨

81

★★★

11

EVISU

羽絨外套

鴨絨

80.8

★★★

12

GAP

男式羽絨服

鴨絨

80.4

★★★

13

真維斯

男裝羽絨上衣

鴨絨

80.2

★★★

14

adidas neo

羽絨服

鴨絨

79.8

★★★

15

TOREAD

大童長款羽絨服

鴨絨

79.6

★★★

16

H:CONNECT

女式羽絨服

鴨絨

79.2

★★★

17

謎底

女裝羽絨服

鴨絨

79

★★

18

極星(ARCTOS)

羽絨夾克

鵝絨

78.4

★★

19

亞瑟士

女式長款羽絨夾克

鴨絨

78

★★

20

CR?Z!

羽絨外套

鴨絨

77.4

★★

21

KAMA

羽絨外套

鴨絨

77.2

★★

22

Lagogo

羽絨服

鴨絨

76.8

★★

 

七、消費提示

(一)選購提示

1、看清標識信息,按需合理選擇。

購買羽絨服首先要看產品的吊牌或標籤,吊牌/標籤能為正確選購羽絨服提供很多有用的信息。正規廠家或品牌的羽絨服裝吊牌或標籤都要標註:羽絨種類、充絨量、含絨量、面料成分、號型規格、洗滌方法等信息,消費者在選購過程須加以留意。看吊牌或標籤時,應著重看以下幾處信息:

一看羽絨種類。一般來說羽絨服的填充物有鴨絨或者鵝絨,標註為白鴨絨、灰鴨絨、白鵝絨、灰鵝絨。需要注意的是,標註為羽絨棉、羽絲棉、羽絲絨的產品其實都不是真正的羽絨產品。

二看含絨量。市面上大部分羽絨服產品的含絨量標註為70%、80%、85%、90%等,一般含絨量為100%的羽絨服是不存在的,如果含絨量低於50%就不能稱其為「羽絨服」了。優質的羽絨服含絨量一般都是90%甚至達95%。

三看充絨量。充絨量的多少,直接影響著羽絨服的保暖程度。初冬季節選擇的輕薄款的羽絨服充絨量一般在40-100g不等;一般厚度的短款羽絨服充絨量150g左右;中等厚度的180g左右;適合北方戶外穿著的羽絨服充絨量至少要在200g以上。

2、按摸拍揉聞,五招辨優劣。

一是按看回彈性。用手按壓羽絨服,如果一定時間內迅速回彈說明蓬鬆度好,回彈慢的說明填充料質量欠佳,不能回彈的說明填充物不是羽絨。

二是觸摸判絨量。依靠手的觸摸可以簡單判斷含絨量的高低,如果摸上去柔軟、細膩、羽梗少甚至沒有,說明羽絨含絨量高、品質好;如果手摸上去感覺羽梗多,則說明含絨量低,甚至完全是羽毛做填充而不是羽絨。

三是拍打看粉塵。拍打羽絨服檢查是否有粉塵冒出,有粉塵說明羽絨品質不好。

四是揉搓查鑽絨。輕輕揉搓、拍打羽絨服檢查是否有羽絨鑽出,特別是檢查縫線部位是否有細小羽絨、甚至毛片鑽出,一揉一拍即有羽絨鑽出,說明羽絨服的防鑽絨性能不好。

五是嗅聞檢異味。聞一聞是否有異味,髒和臭的羽絨服品質較差。

此外,羽絨服的面料也很重要,如果面料上有汙漬、或者針腳不齊、針眼過大等就會容易出現跑絨現象。

(二)維護與保養

1、不可乾洗。乾洗羽絨服會洗去羽絨表面的天然油脂,使羽毛髮脆、折斷,失去蓬鬆感。

2、使用專用或中性洗滌劑。羽絨屬於動物蛋白纖維,使用鹼性較強的肥皂和洗衣粉清洗,易破壞羽絨表面的脂肪保護層,使羽絨變脆而損傷,從而降低了羽絨的舒適度和保暖性。

3、不宜機洗,推薦手洗。用機洗或甩幹的羽絨服,極易導致填充物薄厚不均,使得衣物走形,影響美觀和保暖性。最好使用30度左右溫水手洗,加入專用或中性洗劑,浸泡充分,用軟刷或搓澡巾輕擦,反覆漂洗2-3次直至水清。

4、不可擰乾,禁止曝曬。不能擰乾,擰乾的羽絨服羽絨容易糾纏,撕扯過程中容易將絨朵破壞,變成細小的絨絲羽絲,影響保暖性能,也更容易鑽絨。禁止曝曬,羽絨服的面料通常都經過樹脂處理,樹脂塗層不耐高溫,在強烈的陽光下暴曬使羽絨服的面料變薄,也不要熨燙,以免燙傷衣物。羽絨服漂淨後,應將水分擠出,再平鋪或掛起晾乾,晾乾後,可輕輕拍打,使羽絨服恢復蓬鬆柔軟。

5、乾燥通風貯存。羽絨服貯存前,最好晾曬2-3小時,拍打除去灰塵,保持乾爽,用透氣的收納袋套好,存放於乾燥通風處。切忌真空壓縮和密封。

註:比較試驗結果僅對測試樣本負責,不代表該品牌其他型號、批次的產品質量狀況;測試結果僅供消費者選購產品之參考,不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動。

羽絨服比較試驗結果匯總表.xlsx

相關焦點

  • 廣州市消委會發布智能烹飪機比較試驗報告 3款樣品未通過安全測試
    廣州市消委會發布智能烹飪機比較試驗報告 3款樣品未通過安全測試金羊網  作者:唐珩  2018-11-15 金羊網訊 記者唐珩、通訊員穗消委報導:智能烹飪機,又稱烹飪機、炒菜機,
  • 廣州市消委會比較試驗結果出爐
    廣州市消委會比較試驗結果出爐金羊網  作者:馬燦、穗消宣  2020-12-10 紫外線殺菌燈是一種裝有紫外線殺菌燈光源的殺菌消毒裝置產品,廣泛用於室內物體表面和空氣的殺菌消毒。
  • 廣州市消委會發布兒童電動牙刷商品比較試驗報告
    為了解兒童電動牙刷產品的質量狀況,為消費者提供消費指引,今年7-11月,廣州市消委會開展了兒童電動牙刷商品比較試驗,委託廣州質量監督檢測研究院對電商平臺上熱銷的11款兒童電動牙刷商品進行比對,為消費者提供相應的商品信息及購買指導。
  • 廣州消委會測評羽絨服:LEE、Superdry等樣品不合格
    中新網客戶端北京12月24日電(謝藝觀)我們平時穿的羽絨服質量真的過關嗎?近日,廣州市消委會對35款羽絨服樣品試驗發現,11款樣品未通過測試。涉及LEE(李維斯)、Superdry(極度乾燥)、狼爪、Paul frank(保羅弗蘭克)等品牌。
  • 廣州市消委會發布大米商品比較試驗結果
    為了給消費者提供更多、更全面的有關大米產品的消費信息,指導消費者正確選購大米,廣州消費者委員會委託廣州質量監督檢測研究院對廣州市內市面上銷售的大米進行比較試驗。試驗結果僅對所購買的樣品負責,不代表其同一批次或其他批次產品的質量狀況。
  • 四川消委會發布足浴盆電動足浴盆比較試驗報告
    為向消費者提供客觀、準確的電動足浴盆的商品信息,指導科學、理性消費,四川省消委會於2011年4-6月開展了電動足浴盆商品比較試驗。  本次電動足浴盆商品比較試驗採取異地送檢的辦法,委託重慶市計量質量檢測研究院對本次比較試驗14組電動足浴盆樣品實施技術檢測。  本次比較試驗的結果僅對購買的樣品負責。
  • 《中國質量報》報導:深圳市消委會發布水果麥片中外對比比較試驗...
    近日,深圳市消委會發布2020年水果麥片中外對比比較試驗報告,結果顯示,16款水果麥片安全指標均符合標準。但是,AXA、可比可納兩款國外水果麥片樣品黴菌菌落總數指標超出國家標準最高安全限值。但是,也有越來越多的消費者反映,面對市場上琳琅滿目的水果麥片產品,從外包裝上很難比較水果麥片品質的高低,導致選擇困難。此前,深圳市消委會牽頭開展食品深港/中外食品對比比較試驗項目評選時就發現,水果麥片質量問題備受消費者關注。此次比較試驗共選取16款中外水果麥片品牌進行對比,其中9款為國內品牌,7款國外品牌。
  • 廣州消委會公布36款不粘鍋試驗結果 其中九陽樣品綜合評分倒數第二
    近日,廣州消委會聯合澳門消委會開展了36款不粘鍋具比較試驗,樣品品牌涵蓋三禾、炊大皇、榮事達、美的、九陽等國內外多家知名鍋具品牌,測試項目涵蓋衛生安全、塗層性能、使用測評等項目。其中,在耐刮性、防燙性排名上,九陽樣品排名靠後,另外,九陽樣品在綜合評分一欄更是排名倒數第二。
  • 廣州市消委會公布速凍面米製品比較試驗結果:三批次樣品不達標
    近期,廣州市消委會對在廣州市面上銷售的速凍預包裝食品開展了比較試驗工作,共購買了38批次速凍面米製品樣品,所檢項目完全達到標準要求的有35批次樣品。結果僅對樣品負責。   本次比較試驗樣品由消委會工作人員模擬普通消費者身份聯同檢測站工作人員在本市各大超市購買並委託廣東省質量監督食品檢驗站對樣品進行檢測。
  • 廣州市消委員比較試驗結果出爐
    文/羊城晚報記者全媒體記者 馬燦 通訊員 穗消宣圖/受訪者提供 8日,記者從廣州市消費者委員會召開的紫外線殺菌燈比較試驗通報會上獲悉,近期開展的紫外線殺菌燈商品比較試驗結果顯示對此,廣州市消委會開展了紫外線殺菌燈商品比較試驗。因不同類型紫外線殺菌燈安裝方式和使用的光源功率不同,本次比較試驗著重選取家庭常見且使用頻率較高的可移式、臺式安裝款式、大功率石英燈管紫外線殺菌燈進行試驗。20款樣品由工作人員以普通消費者身份從線上隨機購買,單價由157元/臺至722元/臺不等。
  • 2019智能門鎖比較試驗報告發布
    多地消費者組織聯合發布「2019智能門鎖比較試驗報告」深圳晚報2019年05月06日訊 近日,一條「小黑盒秒開智能門鎖」的視頻引起市民關注,為進一步讓市民了解智能門鎖的質量和安全情況,中國消費者協會聯合深圳市消委會、四川省保護消費者權益委員會、佛山市消費者委員會等對29款智能門鎖商品開展了比較試驗。
  • 廣州市消委會發布《2019年廣州市二手車電商平臺服務質量調查報告》
    報告撰寫階段(2019年12月):在對相關數據信息進行紮實調研和嚴謹分析的基礎上,結合廣州地區的實際情況,撰寫調查分析報告;通過徵集相關專家的意見和建議,對調查報告初稿進行研討、修改和完善,形成最終報告稿,並適時向社會進行發布及提供有關政府部門參考。
  • 廣州市消委會:兒童滑板車安全性能與價格成正比
    16日,廣州市消費者委員會公布了兒童滑板車比較試驗結果。18個型號的樣品,價格與安全性能呈關聯性,500元以上滑板車均通過了全部安全性能指標的測試。本次比較試驗樣品由廣州市消費者委員會及廣州海關技術中心工作人員以普通消費者的身份,從電商平臺或實體店隨機購買,涉及18個品牌、18個型號,購買價格從65元/臺到844元/臺不等。測試結果顯示,18款樣品中,三輪滑板車和蛙式滑板車的安全性能略好於兩輪滑板車,且安全性能與價格關係較大。
  • 重慶市消委會發布陶瓷餐具比較試驗報告 國產品牌陶瓷餐具值得信賴
    市場上陶瓷餐具品牌眾多,如何正確選擇和使用陶瓷餐具以及陶瓷餐具在日常生活中因磕碰而產生缺口或是裂紋,繼續使用是否會對人身健康造成不良的影響等此類問題,消費者都比較困惑。為了有效指導消費者正確選擇和使用陶瓷餐具並提供優質商品信息,重慶市消費者權益保護委員會開展了陶瓷餐具的比較試驗。
  • 11款羽絨服樣品不合格,涉LEE、Superdry等品牌
    近日,廣州市消委會對35款羽絨服樣品試驗發現,11款樣品未通過測試。涉及LEE、Superdry(極度乾燥)、狼爪、Paul frank(保羅弗蘭克)等品牌。本次比較試驗樣品主要涉及鵝絨和鴨絨兩種填充物,購買價格從309.9元/件到3359元/件不等。
  • 深圳消委會發布防曬噴霧試驗報告!雅漾、妮維雅防曬能力較差
    跟著特報君看下去▼14日,深圳市消委會發布防曬噴霧比較試驗報告。深圳市消費者委員會結合國內消費者消費特點,選取了其中9個在國內享譽度較高的品牌的防曬產品,作為本次比較實驗的結果展示,供國內消費者在購買使用時參考。本次比較實驗對象主要是SPF值為30的噴霧型防曬產品,該類產品被稱作「高防曬指數類型」產品。
  • 深圳市消委會發布電冰箱比較試驗報告:海爾更節能 海信更安靜
    日前,國際消費者研究及測試機構(ICRT)開展了電冰箱比較試驗,深圳市消委會結合國內消費者的購買熱點,從中選取了16款不同品牌及型號的電冰箱,對樣品冷藏/冷凍效果、貯藏溫度的穩定性、能耗表現、使用性能及噪音與振動數據進行科學分析、專業對比,為消費者選購電冰箱提供專業實用的指導。
  • 深圳市消費者委員會發布2019年手機保護套比較試驗報告
    今年我們再次開展的手機保護套比較試驗將告訴您答案。本次比較試驗站在消費者視角,針對消費者關注的化學安全、外觀質量、耐久耐老化性能參照深圳市質量協會發布的T/SZZX 004—2019《手機保護套》團體標準開展比較試驗並進行分級評價。為消費者提供正確的消費信息指導消費。一、標準情況由於我國沒有手機保護套產品標準,企業通常採用各自企業標準進行生產。
  • 廣州市消委會提醒:解壓玩具存在隱患 消費者購買需謹慎
    廣州市消委會提醒:解壓玩具存在隱患 消費者購買需謹慎金羊網  作者:馬燦、穗消宣  2020-10-21 發洩類解壓玩具容易存在揮發性有機物釋放量過高
  • 深圳市福田區、寶安區消委會開展的功能性飲料比較試驗
    深圳市福田區、寶安區消委會開展的功能性飲料比較試驗結果顯示10款功能性飲料平均含糖量高過奶茶□ 本報記者 傅江平近日,由深圳市消費者委員會(以下簡稱深圳市消委會)指導,深圳市福田區消費者委員會聯合深圳市寶安區消費者委員會開展了功能性飲料比較試驗,以期為消費者選擇功能性飲料提供消費參考