何某江因走私、販賣、運輸、製造毒品被重慶市綦江區人民法院判決

2020-12-25 智豪律師事務所

公訴機關重慶市綦江區人民檢察院。

被告人何某江,男,1987年11月22日出生於重慶市綦江區(原萬盛區),漢族,小學文化,無業,居住地:重慶市綦江區。

因犯破壞公用電信設施罪,於2009年1月被原重慶市萬盛區人民法院判處有期徒刑三年,2011年6月21日刑滿釋放。

因涉嫌犯販賣毒品罪,於2020年3月25日被取保候審,2020年6月10日,經本院決定被逮捕,現羈押於重慶市萬盛經濟技術開發區看守所。

重慶市綦江區人民檢察院以渝綦檢刑訴〔2020〕294號起訴書指控被告人何某江犯販賣毒品罪,於2020年6月4日向本院提起公訴,本院於同日立案受理,依法適用認罪認罰簡易程序,實行獨任審判,於2020年6月10日公開開庭審理了本案。

重慶市綦江區人民檢察院指派檢察官李植春出庭支持公訴,被告人何某江到庭參加訴訟。

現已審理終結。

重慶市綦江區人民檢察院指控:2020年3月25日14時許,被告人何某江在重慶市萬盛經濟技術開發區將2小包毒品甲基苯丙胺(冰毒)和2顆毒品甲基苯丙胺片劑(俗稱「麻古」)販賣給萬某,萬某支付毒資人民幣200元,交易完成後,何某江隨即被民警抓獲。

民警在萬某身上查獲前述毒品,經稱量淨重0.34克;民警在何某江身上查獲前述毒資200元以及2小包甲基苯丙胺、6顆甲基苯丙胺片劑,經稱量淨重0.7克。

被告人何某江到案後,如實供述了上述犯罪事實。

被告人何某江因犯破壞公用電信設施罪,於2009年1月被原重慶市萬盛區人民法院判處有期徒刑三年,2011年6月21日刑滿釋放。

公訴機關認為,被告人何某江明知是甲基苯丙胺類毒品而販賣給他人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 第一款 、第四款 之規定,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。

被告人何某江有犯罪前科,酌情從重處罰。

被告人何某江到案後如實供述罪行,依法可以從輕處罰。

其認罪認罰,依法從寬處理。

建議判處被告人何某江有期徒刑七個月至八個月,並處罰金人民幣二千元。

被告人何某江對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,且籤署《認罪認罰具結書》。

上述事實,有公訴機關提交的受案登記表、立案決定書、抓獲經過,毒品照片、扣押筆錄、扣押清單、稱量筆錄,《檢驗報告》,刑事判決書、刑滿釋放證明,公安機關出具的情況說明,證人萬某的證言,被告人何某江的供述和辯解等證據證實,並經當庭舉證、質證,足以認定。

本院認為,被告人何某江明知是毒品而販賣給他人,其行為已構成販賣毒品罪,被告人何某江被抓獲時,其隨身攜帶的毒品甲基苯丙胺0.7克,應認定為犯罪的數量,公訴機關指控事實及罪名成立。

被告人何某江有犯罪的前科,酌情從重處罰。

被告人何某江到案後如實供述了罪行,依法可以從輕處罰。

其認罪認罰,依法可從寬處理。

公訴機關量刑建議適當,予以採納。

依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 第一款 、第四款 、第六十七第三款 、第五十二條 、第五十三條 第一款 、第六十四條 、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 之規定,判決如下:

一、被告人何某江犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七個月,並處罰金人民幣二千元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。

即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罰金限判決生效後一日內繳納)

二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.04克依法予以沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。

書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。

走私、販賣、運輸、製造毒品罪(刑法第347條),是指明知是毒品而故意實施走私、販賣、運輸、製造的行為。走私、販賣、運輸、製造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。

第三百四十七條 走私、販賣、運輸、製造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、製造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財產:

(一)走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的;

(二)走私、販賣、運輸、製造毒品集團的首要分子;

(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒品的;

(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節嚴重的;

(五)參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、製造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的,處七年以上有期徒刑,並處罰金。

走私、販賣、運輸、製造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該款的規定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品,或者向未成年人出售毒品的,從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、製造毒品,未經處理的,毒品數量累計計算。

相關焦點

  • 郭某祥因走私、販賣、運輸、製造毒品罪被重慶九龍坡人民法院判決
    2003年8月12日因犯販賣毒品罪被重慶市渝中區人民法院判處有期徒刑一年;2008年8月29日因犯販賣毒品罪被重慶市渝中區人民法院判處有期徒刑一年六個月;2015年7月13日因犯販賣毒品罪被重慶市沙坪垻區人民法院判處有期徒刑六個月;2016年6月14日因犯販賣毒品罪被重慶市沙坪垻區人民法院判處有期徒刑八個月;2016年7月13日因犯販賣毒品罪被重慶市沙坪垻區人民法院判處有期徒刑八個月
  • 董某紅因非法持有毒品罪被重慶市巴南區人民法院判決
    因犯販賣毒品罪,分別於2010年8月被重慶市江北區人民法院判處拘役五個月,於2012年10月被重慶市渝北區人民法院判處有期徒刑七個月;因犯盜竊罪,於2017年9月被判處有期徒刑七個月,於2017年12月26日刑滿釋放。
  • 李某因虛開增值稅專用發票罪被重慶市綦江區人民法院判決
    因涉嫌犯虛開增值稅專用發票罪,於2018年3月28日到案,同年4月5日被重慶市綦江區公安局刑事拘留;2018年5月11日經重慶市綦江區人民檢察院批准,同日由重慶市綦江區公安局執行逮捕。現羈押於重慶市綦江區看守所。
  • 最高人民法院發布2020年十大毒品(涉毒)犯罪典型案例
    編者按:  「6•26」國際禁毒日即將到來,為充分昭示人民法院依法從嚴懲處毒品犯罪的政策立場,最高人民法院相關部門從全國法院範圍內收集、整理了10件2019年以來審結的毒品犯罪和吸毒誘發次生犯罪的典型案例。
  • ...的下場|朱莉安娜·洛佩慈|廣州市中級人民法院|廣州白雲機場|毒品
    轉自:北京禁毒問:外籍人士在中國走私、販賣毒品會受到處罰嗎?答:會!新聞澳大利亞籍男子在中國走私毒品被判死刑6月10日上午,廣東省廣州市中級人民法院對澳大利亞籍被告人卡姆·吉萊斯比走私毒品案作出一審判決,以走私毒品罪判處其死刑,並處沒收個人全部財產。
  • 快遞數十公斤「啃臉藥」「喪屍藥」,這4人把毒品「生意」做到國外
    近日,浙江省高級法院依法裁定駁回吳某等4人的上訴,維持杭州市中級法院對被告人吳某以走私、販賣、運輸毒品罪判處有期徒刑十五年等的一審判決。至此,這起由公安部督辦的浙江省首起走私新精神活性物質的跨國毒品大案畫上句號。
  • 看外國人在中國走私販毒的下場|毒品|朱莉安娜·洛佩...
    轉自:北京禁毒問:外籍人士在中國走私、販賣毒品會受到處罰嗎?答:會!新聞澳大利亞籍男子在中國走私毒品被判死刑6月10日上午,廣東省廣州市中級人民法院對澳大利亞籍被告人卡姆·吉萊斯比走私毒品案作出一審判決,以走私毒品罪判處其死刑,並處沒收個人全部財產。
  • 利用馬仔大量走私、運輸毒品入境!10人跨國涉黑涉毒犯罪集團受審
    6月19日,昆明鐵路運輸中級法院以遠程視頻方式公開開庭審理了張維國、王飛等10人組織、領導黑社會性質組織、參加黑社會性質組織、走私、販賣、運輸毒品、組織他人偷越國(邊)境、敲詐勒索一案。該犯罪集團結構分工明確,骨幹成員相對穩定,「老鬼」、張維國、王飛負責組織管理、籌集毒資、購買毒品,卜齊龍、馬延良、楊帥、韋福、王秋陽、張玲枝等人共同負責招募馬仔,組織偷越國(邊)境,看管、訓練馬仔,安排馬仔走私、販賣、運輸毒品;陳小文等人負責在中國境內接送運毒馬仔;朱明正、黃興興、鄒彰坤(均另案處理)等人負責在中國境內接收、提煉、交付毒品,收取毒資。
  • 讓人震驚 11名外國人在中國走私毒品達1033公斤
    記者在會上獲悉,今年,廣州市檢察院公訴了建國以來海關系統查獲的最大一宗走私毒品海洛因案,其毒品數量高達1033.36公斤,且犯罪分子全部為外籍人士。   今年4月12日,市檢察院對建國以來海關系統查獲最大一宗走私毒品海洛因案——「10·9」特大走私、運輸毒品海洛因系列案提起公訴。
  • 青海毒品案件呈現五個特點
    法制網西寧6月26日電 記者韓萍 今天下午,青海省高級人民法院召開依法嚴厲打擊毒品犯罪新聞發布會,向社會通報2015年、2016年全省法院審理毒品案件的情況,並公布兩個典型案例。    近兩年,青海省各級人民法院始終把打擊毒品犯罪作為刑事審判工作的一項重要任務,加大審判工作力度,突出打擊重點,發揮刑罰功能作用,依法懲處了一批毒品犯罪分子,為全省禁毒事業作出了重要貢獻。    據青海省高級法院刑事審判一庭副庭長祁國慶通報,當前該省毒品案件呈現五個特點:    一是案件數量增多。
  • 2019福建高院毒品死刑改判案例評析:否定律師所有辯護意見法院卻將...
    41千克,其行為構成販賣毒品罪;被告人林茂雄違反國家禁毒法規,先後多次單獨或結夥販賣、運輸甲基苯丙胺共計24千克,又違反槍枝管理規定,非法製造以壓縮氣體為動力的槍枝3支,其行為已構成販賣、運輸毒品罪、非法製造槍枝罪。
  • 兩男子輾轉川滇販賣"麻古"一萬餘顆 被判無期
    近日,自貢市中級人民法院依法對富順縣「2015.3.4特大販毒案」主犯做出判決,兩名主犯鍾某、潘某被判處無期徒刑,從犯高某、何某分別判處有期徒刑12年、10年。  2015年4月,富順縣公安局民警在偵辦一起案件中,布控發現鍾某在4月下旬期間同其瀘州下家潘某某聯繫緊密,潘欲向鍾購買1萬2千顆「麻古」,雙方約定潘某某先期交付毒品定金三萬,再由鍾某前往昆明找其上家接貨。隨後發現鍾某夥同高某於4月21日一併前往昆明。2015年4月28日,專案組獲悉鍾某等人將於當日從昆明運輸毒品「麻古」回富順。
  • 運輸冰毒50克!領刑十五年!
    法院認為,被告人楊某違反國家對毒品的管理制度,運輸甲基苯丙胺(冰毒)54.37克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款之規定,構成運輸毒品罪。楊某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑,刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,繫纍犯,且為毒品再犯,遂依法作出如上判決。
  • 以案說法:關於對同一宗毒品實施兩種以上犯罪行為的定性問題
    一、簡要案情被告人蘇某賢從2009年開始向被告人盧某購買毒品,並運輸回廣東省清遠市販賣。2009年8月中旬,被告人蘇某賢、王某勇和向某鳳乘坐計程車從清遠市來到順德,向被告人盧作能購買9000粒搖頭丸,後運回清遠市販賣。二、主要問題三被告人的行為是構成販賣毒品罪還是販賣、運輸毒品罪?
  • 摩的司機代送毒品賺運費 認為只運貨不賣貨就沒事
    為賺取運費,竟幫人運送毒品,最終把自己送進了班房。近日,明溪摩的司機孔某某以運輸毒品罪,被判處拘役5個月,並處罰金人民幣1000元。今年52歲的孔某某在明溪城關開摩的,從2014年3月起,受毒販溫某某委託,孔某某幫其運輸毒品,每次從中賺取5元運費作為提成。
  • 澳大利亞籍被告人卡姆吉萊斯比走私毒品案二審
    據廣州日報消息,7月30日,廣東省高級人民法院依法公開開庭審理澳大利亞籍被告人卡姆吉萊斯比走私毒品上訴一案。庭審結束後,法院將擇期宣判。據了解,今年6月10日上午,廣州市中級人民法院對澳大利亞籍被告人卡姆·吉萊斯比走私毒品案作出一審判決,以走私毒品罪判處其死刑,並處沒收個人全部財產。經一審查明,2013年12月31日,被告人卡姆·吉萊斯比從廣州白雲機場口岸出境,海關工作人員在其託運的行李中查獲甲基苯丙胺(冰毒)7500多克。
  • 雲南普洱公安局長販毒內幕:親駕警車押運毒品
    在前後不到一個月內,相關的犯罪嫌疑人李國山、張堅、劉鑫碩、毛海軍、茶星梅等九人分別在昆明、深圳、玉溪等地被抓獲,至此,這些涉嫌走私、販賣毒品的人員被一網打盡。一名剛過不惑之年的公安局長,正值年富力強,譜寫人生精彩篇章的時候,為何走上走私、販賣毒品的不歸路,走私、販賣毒品數十公斤?