有數據顯示，目前中國現存光棍3000萬，於是有一位叫黃有光的經濟學家支招了：不行的話，咱一妻多夫吧！對於這樣的專家教授小編有點無力吐槽了，你在這拼車呢？
開車我就忍了，你還拼車……
現在男女比例大約是105：100，乍一看這個數據確實有點迷糊，這不是相當於100人裡就有5個光棍嗎？其實這個比例還是比較正常的，婚戀這東西不能一個蘿蔔一個坑，純數據上看，的確是狼多肉少，對象存在缺口，不過其實問題不大。
首先，是年齡問題，同齡的差5個，你找小一歲的唄。你今年25，找24的對象不耽誤事。這就跟大學擴招緩解就業壓力是一個道理，你在學校裡多待四年，找工作的少了，失業率就降低了。其實延退也是這麼回事，讓你多上幾年班不是目的，目的是為了讓你晚領兩年退休金。
第二，國內男女比例差六個，可是結婚不一定非得本國人啊，不少人找外國媳婦——跨國婚姻生個混血寶寶不也挺香的嗎？所以105:100這個比例並不說明問題。
第三，還得考慮單身一族，離婚一族，再婚一族，不是說有105個男人就有105個等著找對象的小夥，也不是說就對應著100個未嫁的姑娘。人海茫茫，不一定遇上誰就是一輩子，這東西，看緣。
所謂三千萬光棍，男女比例高其實都不是問題，這位教授純屬胡扯。
我們今天探討的問題是，一夫一妻制就一定是正義的嗎？
探討這個問題容易被媳婦打，注意安全。
任何制度都有前提，需要適應當前社會環境，婚姻制度也是如此，現在105:100，一夫一妻制當然是最合適的，可是換個社會環境就不一定了。
比如說朝鮮在戰後，男女比例一度達到1：7，因為戰爭的關係，成年男性犧牲在戰場上，人口大量損失，一個男人對應七個女人，也就是說在那時候，很多姑娘嫁不出去，只能選擇孤獨終老。這時候一夫一妻制就未必合適了。
同理，黃教授所說的一妻多夫也有存在的可能，其實在民國時期，貧苦地區就有兄弟幾人娶一個媳婦的事情，其實國外也有類似的情況發生。
當然，一夫一妻制是最穩定的家庭結構，哪怕我們沒經歷過，也看過電影電視劇，不管是大宅門還是後宮，各種的勾心鬥角，亂七八糟……
小說裡也有類似的內容，專業術語叫做「開後宮」，或者叫種馬文，當然，那只是意淫而已，其實很多男同胞並不清楚，一夫一妻制是對男人的保護。
你要真娶了兩個媳婦，會有配套的兩個丈母娘……是不是慾念全無？還有兩個老丈人……是不是心如死灰？現在大街上看一樣美女媳婦抽你，要是兩個媳婦，家裡就可以爭風吃醋，抽你都不需要理由……是不是生無可戀？
所以說，渴望依法納妾的年輕人，你們一定是沒遭受過生活和媳婦的毒打……