未提示免責條款 保險公司被判賠償

以案說法未提示免責條款 保險公司被判賠償

本報記者朱宇鯤

酒駕後引發車禍時，駕駛員應負全責，保險公司對此可以按照相關免責條款不予賠償商業險。但如果投保時，保險公司工作人員未向投保人提示酒駕、逃逸等情形下保險公司免責的相關告知信息，並在保險單中也未載明相關免責條款時，保險公司依然需要賠償商業險。

近日，臨洮縣人民法院就審理了一起這類案件。

被告人張某飲酒後在臨洮縣城駕車與兩行人相撞，致一死一傷，張某因害怕逃離現場並在逃跑途中摔傷，臥床癱瘓在家。張某駕駛的車輛在人壽保險公司某分公司投保12萬元的交強險及50萬元的商業險，案發時在保險期限內。審理中，被害人及其家屬提起附帶民事訴訟，要求被告張某和保險公司共同賠償經濟損失60餘萬元。

被告張某辯稱自己受傷後花光積蓄，無力賠償損失。被告保險公司辯稱只賠付交強險，因被告人張某酒後駕車且肇事逃逸，按照免責條款不賠償商業險。

法院審理查明這是一起交通肇事逃逸案件，就附帶民事部分，判令被告保險公司賠償交強險11萬餘元，商業險50萬元。宣判後，各方均未上訴，保險公司主動履行完畢。

說法

這個案件的審理法官師斌介紹，根據《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規定，對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。

經法院調查核實，張某在投保時，保險公司工作人員未向張某提示酒駕、逃逸等情形下保險公司免責，提交本院的證據保險單中也未載明相關免責條款。故依法作出上述判決，判令保險公司賠償損失。