陳平家庭並不富裕（《史記》好不委婉說他家「貧」），簡簡單單活著就不錯了，可他偏偏愛讀書。
窮孩子讀書，那時候和現在不能比，父母早就不在，只有他和哥哥兩人，他不工作，家裡就少了一個勞動力。
他哥哥也很「任性」，少就少唄，沒關係，只要弟弟願意，他就鼎力支持，所以，田由哥哥耕，弟弟到處遊學。
明明屬於貧窮家庭，陳平長得可一點也不貧窮，他嫂子都看不慣，說他好吃不做，有他這個小叔，不如沒有。
於是，任性的哥哥完成了妻子願望，休了她，不用再有陳平這個小叔了～～
可能是因為嫂子無故被休，周遭人說閒話，傳得多了，內容就變了。
然而，無論如何，讓哥哥一個人辛苦勞作，自己「遊手好閒」，在外人看來道德是不怎麼的。
後來幾經轉折，來到漢王劉邦帳下。
也不知怎回事，劉邦一眼就看中了陳平，給他高官厚祿。
只是，他好像並不滿足，在軍中接受將領們的賄賂。
於是，積怨已久的將軍們以周勃和灌嬰為代表向劉邦「揭發」陳平的小人嘴臉（多年以後，這兩人後來又成功詆毀了賈誼～～）。
劉邦當時就不痛快了，這樣的人怎麼能夠用？第一時間找來推薦陳平的人，好好說了一番，哪知道那人好不介意，張口就是說法——還真有道理。
他說他為劉邦推薦的是能夠幫助劉邦成就事業的能人，行為道德什麼的有那麼重要嗎？
有嗎？沒有嗎？
劉邦已經有了決定，不過，還是得說說陳平，他還是有分寸，有些話還是不能當面說。周勃、灌嬰說了好些壞話，他只挑了陳平「輕去就」。
「盜嫂受金」他絕口不提，「盜嫂」不好說也不好聽，「受金」可涉及到其他問題。
陳平可能也知道了周勃等人說的話，除了「盜嫂」一事（沒有的事情不需要說什麼），都表明立場。
最後，劉邦不再懷疑他，他也沒有辜負劉邦，後來獻了許多計策，結果：成功削弱項羽；不費一兵一卒奪取了當時是楚王的韓信的兵權；誅殺諸呂，迎立漢文帝……
陳平的能力很強，品行上也真有些問題，「盜嫂」一事真假不定，「受金」卻是自己承認的。
漢高祖選擇了他的能力，所以得到了很多好處。
那麼選人才時德行與能力哪個更優先呢？
德才兼備就更好了，只可惜這樣的人不夠用（還浪費了許多）。
重要的是如何用？誰來用？
如何用很重要。
姜太公有平天下的才能，如果用他去釣魚，也就是個直鉤釣魚的「傻老頭」。
見利忘義卻又勇猛無敵的人，沒有用在戰場一線，而是讓其和敵對方談判，無論戰場還是談判場都不會好過～～
要用對地方，根據「崗位」需要再衡量德與才的輕重。
同樣，誰來用也很重要。
曹操是個大能人，可是，「用」他的人是漢獻帝，結果反為所害。
司馬懿在曹丕和曹睿時幫助良多，到了曹芳卻是心腹大患。
一朝天子一朝臣，說的也是這個道理。
歷史人物故事有很多
值得後人反思學習，可以幫助後人少走許多冤枉路。
通史演義類書籍形象生動描繪了許多歷史人物和故事，讀起來也更加易懂，很合適培養對歷史的興趣，如果有需要的朋友，大力推薦哦！