呼南高鐵東線方案獲湖南支持,途徑荊州和澧縣,爭取2021年開工

2020-12-12 騰訊網

呼南高鐵自提出至今,就引起了很多爭論。而湖北、湖南的襄陽至常德段,線路爭論已經有數年之久了,遲遲不能確定最終走向。

該段自2017年啟動前期工作以來,一直推進不順利。尤其是在最近,2019年末和2020年初。爭論變得更加激烈。常德和宜昌各方紛紛表態,一時間呼南高鐵迷局變得更加撲朔迷離

首先是,常德市自然資源和規劃局在2019年12月底率先披露:常德市傾向於連接荊州的方案。

接著,宜昌市發改委在2020年1月9日回復網友提問時表示,呼南高鐵湖北省的方案仍是宜昌接常德的既定方案。

如此兩份截然不同、完全相反的官方回復,讓呼南高鐵襄常段走向變得更加捉摸不透。

其實這些都是正常的,因為鐵路的建設過程本身就是存在諸多變化的。比如湖北省的沿江高鐵,在2018年宣布的路線是天門、沙洋至荊門,而在預可研評審的時候仍然推薦的是該方案。但是到了可研評審時,風雲突變,鍾祥取代了沙洋。

呼南高鐵襄常段有了新變化

2020年1月14日,湖南省公開的一份提案中,完整介紹了呼南高鐵襄常段的最新進展。其中提到:湖南省態度轉變,支持荊州方案,準備放棄預可研中的原宜昌路線。

下面就帶領大家,看看這份提案。

在第一部分現狀中,很明確的指出。呼南高鐵其實在預可研之後,一直在往前推進中。在2018年就提交了可行性研究報告,但是由於湖南省反對西線宜昌方案,因此可研審查會一直沒有召開。

湖南為什麼會反對?因為廣西一直想推動的是,桂林接張吉懷的呼南高鐵。對於湖南而言,常德市目前經濟總量位居湖南第三。而澧縣+津市人口100多萬,二城已經融合發展。未來津澧新城為規劃的常德市副中心。因此,呼南高鐵走澧縣更符合常德和湖南省的整體利益。

第二部分,提到了東線和西線的說法。呼南高鐵高鐵在湖北原本並沒有東線和西線之分。即便在2017年的預可研上所做的東線方案,也只是經過宜都,然後從松滋擦邊而過。

目前湖南省提出了途徑荊州的東線方案,與宜昌的西線方案。無論是覆蓋人口、節約投資還是社會效益,優勢都是一目了然。

在提案的第三部分,詳細介紹了呼南高鐵荊州方案的進展,其中最關鍵的因素就是李埠長江公鐵大橋。提到:

12月初,湖北省發改委會同荊州市政府專題向國鐵集團相關領導匯報,國鐵集團擬同意建設李埠長江公鐵兩用大橋並要求開展工可研究,爭取年內完成立項等前期工作。

而12月初,國家鐵總副總黃民來湖北調研沿江高鐵武荊宜段前期工作。目前國鐵集團已經同意了李埠公鐵大橋的工可研究,而荊州市早在2019年初就已經啟動了可行性研究報告的編制工作。目前整個報告已經編制完成,上報待批狀態。

湖北省的報告中也提到,今年將開工建設呼南高鐵襄陽至荊門段、荊州至荊門城際鐵路。

結束語

李埠大橋作為荊常高鐵的控制性工程將在今年率先開工,而湖南省也將爭取在2021年開工建設荊州至常德段。屆時,呼南高鐵的東線方案:襄荊荊常線路已成。

荊州爭取的十字交叉的區域性鐵路樞紐目標即將實現,交通短板也將被補齊。

荊州下一步的目標就是大力發展工業,重振昔日的輝煌。

相關焦點

  • 呼南高鐵湖北荊門至湖南常德段,新增東線方案:荊州至常德線路
    國家鐵路網建設與規劃示意圖(2020·12·31)  「十三五」規劃收官之際,我國鐵路建設又取得了新的重大進展,一大批鐵路建成通車,一大批鐵路完成施工招標並相繼開工建設,同時一大批新增線路也提出來了
  • 廣清永高鐵廣東段調整為中期建設,呼南高鐵新增荊州至常德方案
    永州藍山縣廣清永高鐵前期工作指揮部2020年對湖南地區鐵路來說,比較敏感的是長沙至贛州高鐵長沙段和邵陽至永州高鐵的開工與否,但最終的結果是令大家失望了,這兩個項目都沒有舉行開工儀式,最快都得在2021年開工了。
  • 呼南高鐵襄常段落定,東西2線雙通道,荊州、宜昌和常德3市共贏
    7月22日,常德對於呼南高鐵的進展做出了詳細回復,基本解開了所有的懸念。常德的這篇回復表達的意思非常清楚:第一、國鐵集團考慮路網布局、運輸需求等因素,考慮暫緩實施呼南高鐵長江以南段。而同意了長江以北段的荊門至荊州高鐵、沿江高鐵荊門至宜昌段以及襄陽至荊門段的建設。
  • 湖南張家界鐵路地位崛起,對常德很不利,爭取襄常高鐵東線成首選
    6月,常德市再次召開鐵路建設調度會,全力推進襄常高鐵前期工作,爭取納入國鐵明年開工計劃。而這是近半年以來,常德最少是第3次提出,爭取呼南高鐵襄常段爭取明年開工。國家中長期鐵路網規劃的"八縱八橫"中的呼南高鐵,常德是節點城市,為何會如此急不可待呢?
  • 市民諮詢呼南高鐵襄常段是否考慮走荊澧,澧縣縣長熱線最新答覆已出爐
    常德市人民政府市長信箱版塊網友留言:我澧縣什麼時候能有高鐵?呼南襄常段已暫緩,是否考慮走荊州澧縣? 今年省兩會期間,我們組織省人大代表積極向上呼籲,爭取呼南高鐵過境澧縣。 我們的前期爭取得到了上級有關部門高度重視,以荊-澧-常為走向的東線方案和以宜-石-常為走向的西線方案同時作為襄常高鐵在湘鄂兩省兩個備選方案,待國鐵集團審查比選後確定最終走向。
  • 呼南高鐵:河南鄭州和洛陽雙通道,湖北宜昌和荊州東西二線
    河南段走鄭州,但洛陽和濟源不服。湖北中長期鐵路規劃的襄常段為宜昌至常德,這就存在和沿江高鐵共線、繞遠路等弊端。廣西和湖南則更熱鬧,為究竟是懷化-桂林,還是永州-桂林路線爭得不可開交。在這些爭議之中,呼南高鐵的南端線路也基本陷入停滯狀態。目前河南段的主線已經建成,河南以北段也陸續開工建設。但是湖北、湖南和廣西,只有常德至益陽段開工,其餘全部未動。
  • 市民建議加油爭取呼南高鐵宜常段儘快開工,宜昌市市委辦公室這樣答覆
    呼南高鐵通道作為國家高鐵主通道之一,線路方案的選擇應遵循高鐵路網綜合效益最大化原則。呼南高鐵襄常鐵路項目,線路定為襄陽-荊門-宜昌-常德,該線路方案是國家和地方經充分論證和反覆比選後確定的線路方案。
  • 呼南高鐵湖南常德段,走澧縣投資可少50%,覆蓋人口卻是石門的2倍
    由於呼南高鐵襄常段爭議,使得常德的南北向高鐵也遲遲無法開工。對跨省高鐵的修建,如何使兩省的利益都得到平衡,就成為線路能否正常推進的關鍵因素。跨省高鐵銜接,歷來是鐵路建設的難點隨著國家對鐵路出資比例的調整,原本以鐵總為主的模式已經改變。
  • 呼南高鐵湖北段走澧縣應該比過石門更合適
    由於呼南高鐵襄常段爭議,使得常德的南北向高鐵也遲遲無法開工。尤其是襄常高鐵被推遲後,這種爭議就更大。 對於湖南來說則存在石門和澧縣的爭議。湖南省在最新回復襄常高鐵的進展時說:襄常高鐵湖北段,荊門以南路線未定,存在東西兩種比選方案。 該回復完全是避重就輕,難道湖南對自己境內高鐵的走向就沒有自己的想法嗎?畢竟湖南段是要自己出錢的,沒想法才奇怪。
  • 呼南高鐵經荊州到常德的可行性
    呼南高鐵經荊州到常德的可行性 文/八段高手 12月1日,一篇《呼南高鐵襄常段、武貴高鐵、荊張或宜張高鐵線路走向之見解》的文章在「城頭山視窗」等微信平臺和有關網絡論壇激起了廣泛的評論。
  • 呼南高鐵湖南段已生變!邵東錯過一大機遇!
    河南為平衡洛陽,提出了呼南高鐵豫西通道,已經正式被國家鐵總和河南省同意,目前正在開展前期工作。 而更糾結的則是,湖北和湖南的襄常段。湖北為了襄陽和宜昌兩個副中心城市通上高鐵,策劃了襄陽至宜昌城際鐵路,並在國家中長期鐵路規劃網中力推襄常高鐵過境宜昌方案。
  • 呼南高鐵經荊州到常德板上釘釘|高鐵|常德|荊州|宜昌|石長鐵路
    雖有少量相左意見,但動搖不了呼南高鐵襄常段經荊州到常德所具備的經濟性、合理性、可行性和必要性的存在。特別是李埠長江公鐵大橋獲批的消息被透露,進一步坐實了呼南高鐵經荊州到常德的可行性。二、襄常高鐵經石門將使澧水流域路網布局繼續失衡,而且可能導致石長鐵路資源浪費津市是鐵路和高鐵覆蓋空白區。焦柳鐵路雖然通過了地處湘鄂邊界的金羅鎮澧縣站,但停靠澧縣站的車次很少,客流量也不大,很大部分津澧人民還是選擇石門或常德出行。澧縣基本上屬於鐵路和高鐵覆蓋空白區。
  • 呼南高鐵襄常段,湖北言必稱宜昌;為何卻對湖南說,荊門以南未定
    呼南高鐵的走向越來越糾結 呼南高鐵,可謂是我國八縱八橫高鐵網中的爭議最多的一條。從2016年被列入國家中長期鐵路網規劃之後,爭議就沒斷過。尤其是以湖北往南路線,爭議尤甚。
  • 湖南關於呼南高鐵又有新回復,看上去跟之前都差不多,實則有乾貨
    近日有網友向湖南有關部門建議:將石長鐵路引入常德高鐵場,解決澧水流域300萬居民出行難題。在提問中,回顧了呼南高鐵的部分進展。由於網友的提問可能並不是那麼權威和準確,因此具體問題,就不貼出來。
  • 湖南石門人均GDP已超澧縣,從區域平衡發展看,呼南高鐵應走東線
    2020年4月,湖南省發改委先後對兩份提案進行了答覆。對於襄陽至常德高鐵首次表述:荊門以南路線未定,宜昌-石門-常德與荊州-津澧-常德同為比選方案。既然是比選,那就要從多種因素分析東線的澧縣方案,與西線的石門方案到底孰優孰劣。目前我國交通發展還是存在地區差異和發展不均衡。
  • 呼南高鐵襄常段有新變化,湖南首次表態,荊州至常德納入比選方案
    第一份:《關於加快推進呼南高鐵宜昌至常德鐵路開工建設的建議》第二份:《關於加快建設荊州—津澧—常德高鐵的建議》從兩份提案來看,第一份呼南高鐵宜昌至常德段,依據是湖北省和湖南省的十三五規劃;而第二份則是關於荊州-津澧-常德高鐵,而這條鐵路的依據是湖北省
  • 湖北最新鐵路規劃:呼南高鐵或為3條線,長沙將爭取荊嶽為東線
    呼南高鐵:襄陽至荊門段十分清晰,過了荊門之後。宜昌至常德段也比較清晰,而同時荊門至荊州鐵路的線條跟這幾條基本是相同粗細的。鐵路規劃圖,常以線條的顏色、虛實以及粗細等代表各種不同等級的鐵路。從這個角度分析,荊門至荊州鐵路肯定不僅僅只是城際鐵路。再看,荊州往南。
  • 呼南高鐵「拐的兩個彎」:河南段已拉直,湖北段會改走荊州嗎?
    這還得從我國2016年修編的《中長期鐵路網規劃》講起,規劃中的呼南高鐵主要經過呼和浩特、大同、太原、鄭州、襄陽、常德、益陽、邵陽、永州、桂林、南寧等城市,完美避開了濟源和洛陽。因此當年該《規劃》一發布就戳中了濟源、洛陽兩地人民的痛處,河南日報更是以《一條規劃中的高鐵,何以戳中70萬濟源人的淚點》為題,對呼南高鐵提出了建設「豫西通道」的概念和設想。
  • 常德津澧利好:爭取襄常高鐵線型方向走荊州至常德方案
    這裡只要交通規劃好,重新繁榮起來是遲早的事情,宜昌靠著政策支持後來居上,但是周圍都是山,腹地不夠,潛力不足,以後荊州重新繁榮超過宜昌不是不可能,而且這本來是幾千年的常態,是現代交通規劃的落後才造成的局面。也是在省內邊緣化不受重視。常德在湖南也是一樣,基礎條件好,但是很長時間被鐵路新貴株洲超過,因為鐵路取代了水運。但是只要條件合適,交通規劃好,遲早會回到正軌,重新成為經濟重鎮。
  • 呼南高鐵襄常段擬建設「雙通道」,並優先實施襄荊常鐵路
    呼南高鐵,是一條貫穿我國南北的高速鐵路,起自內蒙古呼和浩特東站至廣西南寧東站,途徑內蒙古、山西、河南、湖北、湖南、廣西等6省(區),全長約2300公裡,設計最高時速350千米。項目由張呼高速鐵路、太焦高速鐵路、襄常高速鐵路等13條鐵路組成,路線走向基本明了。