近日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定上海復大醫院損害廣州復大醫院就「復大醫院」的在先商標和在先商號權益，上海復大醫院相關上訴理由缺乏事實及法律依據，不予支持。駁回上訴，維持原判。
根據原判決，上海復大醫院訴爭商標被予以無效宣告。這起歷時兩年的商標侵權案就此塵埃落定，廣州復大醫院維權成功！
廣州復大：「復大」為自己優先使用名稱，上海復大系惡意搶註
2012年9月，上海復大醫院註冊了第11490285號「復大醫院及圖」商標，核定使用在第44類醫療診所服務、醫院、保健、牙科、治療健康等服務上。專用期限自2014年6月14日至2024年6月13日。
4年後，這枚商標惹來了廣州復大醫院的控訴。2016年5月，廣州復大醫院向商標局申請提出無效宣告請求，原因是：「復大」是自己優先使用的名稱，在國內享有一定的知名度，上海復大醫院惡意搶註該商標，如今已有一些人把「復大醫院」與廣州復大醫院聯繫在一起，上海復大醫院之前有過不少違規操作，如果核准使用會造成不良影響。
廣州復大提無效宣告，商標局作出裁決：「復大醫院」商標被判無效
廣州復大醫院向向商標局申請提出無效宣告請求後，接著又向商標評審委員會提交了相關證據佐證其無效宣告請求合理性。包括：1.2007年海珠區衛生局批准設立「復大醫院」的批准文件；2.部分留存的合併前的醫療機構許可證；3.三院合併的廣東省衛生廳批准文件及各分院的醫療機構許可證、營業執照；4.廣東省衛生和計劃生育委員會官網發布的廣州復大醫院的信息；5.廣州復大醫院所獲榮譽材料；6.廣州復大醫院及其「復大醫院」商標的媒體報導；7.上海復大醫院工商登記信息；8.上海市衛生和計劃委員會網站《上海市門診部以上民營機構公示》發布的關於上海復大醫院的處罰信息；9.上海復大醫院網站發布的文章。
上海復大醫院答辯的主要理由則為：上海復大醫院將其字號「復大」作為商標不具有任何惡意，且廣州復大醫院提交的證據不能證明其使用的「復大」字號已具有一定影響力。廣州復大醫院所提爭議理由均缺乏事實依據，請求維持訴爭商標註冊。
2017年5月，商標局作出裁決，訴爭商標被判無效。
上海復大：不服裁定，提出上訴遭駁回
上海復大醫院不服裁定，向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
北京智慧財產權法院於2017年作出行政裁決，認為：訴爭商標的註冊使用屬於商標法第三十二條所規定的情形。判決：駁回上海復大醫院的訴訟請求。
北京市高級人民法院認為，根據商標法第三十二條規定，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。在先商號權益屬於《中華人民共和國反不正當競爭法》所保護的合法民事權益，故屬於商標法第三十二條所規定「在先權利」的範疇。
終審：廣州復大維權成功！
上海復大醫院不服北京智慧財產權法院判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴裁定，判令商標評審委員會重新作出裁定。
2018年4月，北京高級人民法院審理此案。其發現，在訴爭商標申請之前，廣州復大醫院就已經將「復大醫院」作為商號及商標對外宣傳，使用在「醫院、診所、醫療服務」領域並已具有一定知名度。上海復大醫院作為同行，卻註冊與之相同的商標，動機不純。
考慮到訴爭商標容易讓公眾產生混淆，損害廣州復大醫院的在先商標和在先商標權益，北京高級人民法院不支持上海復大醫院的上訴請求，一、二審案件受理費，均由上海復大醫院負擔。自此，「復大醫院」商標之爭落下帷幕，廣州復大維權成功！
「惡意搶註」亂象橫生，如何保護自己的權益？
在「復大醫院」商標糾紛案件中，上海復大的行為被認定為具有很明顯的惡意搶註性質。惡意搶註品牌商標已經成為困擾眾多企業的問題，2017年全國申請人商標申請量前100名榜單中，有近30名申請人為個體，且申請總量高居榜首的是叫侯豐羽的個體申請人，從2002年至今，該人名下累計的商標申請量高達9000多件，這屬於明顯的惡意搶註。不僅是個人，商標惡意註冊已經成為一門生意，許多機構以此牟利。
對於商標界「惡意搶註」的亂想，專注魚提醒各位兩點：一是商標註冊要趁早，不要給其他個人或機構留下惡意搶註的機會；二是遇到惡意搶註行為，及時採取商標異議、撤三以及無效宣告等法律手段維護自己的權益。自己的品牌被搶註不代表被宣告了死刑，廣州復大雖然沒有註冊商標，但因為提供了有力的使用證據，最後同樣維權成功！