車庫變「金庫」、價格超房價 開發商熱衷賣車位

2020-12-26 中國新聞網

  目前北京市內很多小區車位價格都在一路上漲,不少地段車位價格平均下來甚至超過了周邊商品房的均價,而計時停車費用普遍較高。車位緊缺、成本太高等停車難題令京城很多有車族有苦難言。專家指出,北京目前私家車越來越多、車位配比嚴重不足以及部分人熱衷於「炒車位」,供需之間的巨大缺口導致了本就有限的停車配套更為捉襟見肘。

  ●買車位太貴租金太高業主嘆「停車難」

  「我去年買的這輛車總共下來才不到10萬元錢,可我們這個小區的地下車位已經賣到了15萬一個。」石景山區主力大盤之一的遠洋山水業主劉小姐話語中帶著抱怨。據了解,目前正在熱銷的遠洋山水三期遠景閣均價在16500元/平方米左右,記者粗略算了一筆帳,一個標準停車位大概是8平方米,按照這個價格比對,平均下來遠洋山水的車位價格約為18750元/平方米,比房價還要高了2000多元/平方米。這並非個別現象,作為幾年前開發的高檔小區,「王府花園」現在的市場價格之高令人咋舌,而它的車庫價格更高,「一個車庫19萬元,這樣算下來,每平方米價格高達2.4萬。車庫比房子還要貴,我倒不如買一個大點的房子,隔出一塊地方停車算了」,家住「王府花園」小區的李先生無奈地表示。

  買不起車位,租一個行不行?一個車位售價動輒十幾萬元,更有甚者將近20萬-30萬元,價格竟比買輛中高檔轎車還要貴,差不多夠在市區內付一套小戶型房子的首付款了。對於昂貴的車位,有一些業主認為「這個錢總要花的,車子總得找地方停」,於是拿出10多萬換來一個車位。而更多經濟實力有限的業主卻不得不選擇租用車位停車,但是,現在停車租金不斷上調,給這部分人帶來的經濟壓力也越來越大,CBD、燕莎周邊區域停車月租都已經在600-800元上下,去年11月份北京國際車展期間,還出現停一次車100元的天價停車費,租金的高漲也讓普通老百姓難以承受。

  ●私家車數量猛增 樓盤車位配比不足

  中國城市汽車的年增長率遠高於停車位的增長率,從北京市統計局得到的最新統計顯示:截止到2006年底,北京市私人汽車保有量達到181萬輛,比2005年末增長17.6%,相關人士預測,2008年前後北京私人汽車將輕鬆突破200萬輛,按北京市常住人口計算,大概每10人就擁有一輛轎車。以現在北京的機動車保有量計算,北京需要增加大約100萬個車位,才能基本上解決停車難問題。

  隨著購買私家車市民數量的爆發式增長,車位需求自然猛增。然而,不少以前建設的小區,在車位規劃上卻並沒能考慮到以後的發展,僅有的車位根本不能滿足業主停車的需要,更別說再為購物者或者探訪者提供車位了。

  記者在隨機採訪中來到東四環十裡堡附近的一個較早的住宅小區,該小區緊鄰十裡堡華堂商場,10多年前該小區建成的時候只設計了自行車庫,當時有私家車的人只佔很少部分。可現在,本就不寬的小區便道一左一右劃出了兩條停車帶,小汽車把這狹長的地帶停得滿滿當當,要是碰上兩輛車同時進出,司機都得小心翼翼,生怕一不小心就來個「親密接觸」。加上很多開車去華堂商場購物的人都把車停在這裡,更進一步加劇了小區的擁擠。小區居民孫大媽抱怨道:「以前停車起碼還不擋道,現在行人想從中間過都困難,特別是早晨和中午,汽車都排成了長龍。」

  在地鐵玉泉路沿線,某在售住宅項目銷售人員也表示,該項目目前車位配比為50%,即每兩戶一個車位,這是目前北京市場上普通住宅項目的常規配置,最高的大概能達到70%,儘管如此車位的供應還是比較緊張的。「買車的人越來越多,小區裡車位不足將成為長期困擾有車族的問題,車位租價也肯定隨之走高。」該銷售人員說。

  ●可租可售下的「潛規則」 「炒賣車位」進退相宜

  雖然購買車位以自需為主,但是車位價格的飆升也帶動了部分人「炒賣車位」的「投資」欲望。「我2005年在我們社區裡以每個12萬元的價格購買了兩個標準車位,除了自己停車之外,我把另一個以每月500元的價格租了出去,現在有人願意以20萬一個的價格買我的車位,我還在考慮。」西大望路某樓盤業主楊先生的話代表了相當一部分「炒車位」人士的心態:住宅車位賣空後新建車位的機率幾乎為零,如果不趁早買,除非以後有業主搬遷轉讓,否則想買也未必能買得到,尤其是那些熱點區域的樓盤,區域開發量的飽和以及樓盤價格的直線上升給了「炒車位者」等待升值的足夠底氣。據了解,目前購房人在買房時一次性順帶買上兩三個車位的並不是個別現象。

  某社區物業工作人員告訴記者,很多小區只有業主才能租賃小區車位,業主辦理租車位手續時一定要帶齊業主證明、身份證等相關證件。工作人員說,不管需求量有多大,小區停車場都是按照標準收取月租費,但業主之間私下交易就不好管理,在某些小區私下達成價格已經成為一種「潛規則」。非本小區業主要想在這裡長期停車,必須通過業主「幫忙」,如果有人不出更高的價格,就很可能租不到車位。有業主告訴記者,因為小區裡車位有限,車輛越來越多,車位租價也隨之走高。像SOHU現代城這樣的黃金地段,其地下停車位標準月租已經在800元/月,很多在這裡上班卻租不到車位的人只能付出更多的錢從別人手裡「勻」個車位。

  ●車庫變「金庫」 開發商熱衷賣車位

  長期從事房地產銷售的某位資深人士透露,長期以來開發商做銷售統計時一般不會把車位售價計算在內。但實際上,開發商都會銷售車位並從中獲得驚人的收入。例如一個600套房子的樓盤擁有可售車位300個,以車位20萬元一個計算,售罄後開發商可以獲得6000萬元的額外利潤,數字驚人。

  此外,隨著10月1日《物權法》正式實施的大限將至,多數開發商的心態也都希望能在物權法實施之前多賣出些車位,心裡落個踏實。根據《物權法》第70條規定:業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

  北京仁和律師事務所孟憲生律師認為,目前有些車位佔地應屬於業主共有場所。「共有和共同管理權」意味著今後即便是開發商能拿來出租或銷售的產權車位的定價,也應該是業主和開發商共同商定,而不是像現在這樣由開發商自己說了算。所以面對即將到來的未知形勢,不少開發商寧願選擇拋售車位,只賣不租一定程度上也助推了車位價格的上漲。

  ●增加供給提高使用率 政府干預調控是關鍵

  究竟是什麼原因讓車位如此居高不下一漲再漲呢?一位業內人士列出了這樣一個等式:

  假設這個車位的價值是n(車位的建築成本以及勞動力成本),它的價格m可能是這個n的若干倍。m減n等於利潤x。雖然按經濟學原理,價值決定價格,然而即便考慮到供求關係的影響,目前x的大小也與n明顯不相匹配。專家認為,車位價格的不合理膨脹,根源在於規劃不合理,城市各方面的發展失調。比如,車輛的增長速度遠遠超出交通等配套設施的建設速度,對這種關係到城市發展和諧的原則問題,不能光靠市場調節,政府職能部門的幹預是非常必要的。

  專家指出,要平抑車位價格飛漲、遏制炒賣車位,必須通過立法,實行強制配套、超前規劃、讓利建設、產業化發展停車業等舉措,保證小區車位供給量才是根本出路。(邱暘)

相關焦點

  • 哪些地下車庫歸業主共有?哪些車位不能售只能租?
    2.無約定的地下車位 如果地下車位建築面積未分攤,且開發商單獨取得車庫產權的,則開發商可以對購房人出售產權,但地下車庫只能預售給本小區範圍內的商品房預購人。開發商出售這種車位好像天經地義,其實不然。
  • 車位只賣不租,不買不讓進小區?即墨中央公元物業:去找開發商
    李先生告訴記者,中交·中央公元三期所售賣的地下車位,每個售價15萬元,並且只賣不租。而業主們卻表示,在出售的車位中,有一部分是人防車位,不能銷售。同時,購買車位的業主質疑:為何購買車位籤訂的合同,是租賃性質的使用權轉讓合同?對此,即墨區人防辦回應稱,該小區的確有一部分車位屬於人防車位,不能銷售。
  • 青島車位價格最高突破30萬 只售不租推波助瀾
    「買得起車,未必能買得起車位!」近年來,車位價格的飆升似乎早已蓋過了房價增長的勢頭。繼廈門、南京等地被爆出80萬天價停車位後,記者調查發現,青島部分小區的部分停車位也已突破30萬元……  炒完房子炒車位  近日,南京、廈門等地被曝部分小區停車位的價格已飆升至80萬元。
  • 合肥銀領時代小區售賣地下車庫引爭議 開發商:愛買不買
    據合肥在線報導   小區車滿為患,地下車庫卻只賣不租;立體車庫因設計有誤,二層車位全部淪為擺設……近日,銀領時代小區業主張先生撥打合肥在線新聞報料熱線,向記者反映了他的苦惱。
  • 車庫車位產權歸屬,買房前必須要了解的法律知識
    文/張光輝(河南倚天劍律師事務所)近年來,房地產市場愈來愈熱,房地產開發商、物業服務企業與主業之間就居住小區車位車庫的產權問題以及由產權問題衍生而出的車位的買賣、租賃、收益問題的糾紛也源源不斷。究其根本原因在於相關法律法規關於車庫產權的規定不集中不明確,糾紛人員缺乏相關法律知識。因此解決車庫糾紛問題,其核心應當是引用法律解決產權問題。
  • 合肥公園道一號賣「無產權」車庫遭業主質疑 專家:永久使用權不靠譜
    據悉,地下車庫的問題已經困擾了該小區住戶已近一年,類似的自發維權行動也不是首次。該小區地下車庫原本是免費停放,去年開發商重新改造之後開始對外售賣。一位業主透露,「車位只賣不租,前期只放出極少量租車位,現在徹底不租只能買了,二手車又佔用小區內車位以及小區外圍停車位,車根本沒地方停,所以大家不淡定了。有幾次車庫不開放,甚至強制打樁封路,封鎖車庫,這就是變相逼著業主買。
  • 買車位小坑?不,這是深坑!
    別看車位小,裡面門道多。就在今年5月22日,濟南市人民防空辦公室在其網站公布告知書,提醒購買商品房的業主,慎重選擇購買停車位。部分開發商綁定房子當車位賣,業主若是不買,物業開發商聯合擠兌業主。只是沒想到割完之後,只等來輕飄飄一句:請謹慎注意。
  • 西安地下車庫囧境:業主難停車 地下車庫卻空蕩蕩
    小區東邊的廣場、靠近西邊地下車庫出入口的北邊通道路邊停了不少車。物業經理王先生稱,目前接了500個車位,賣了一部分。為解決沒買車位業主的停車問題,開發商只給了50個車位,物業計劃將25個包月出租,25個用於臨停。但包月消息發布後,登記租車位的業主才20個。有些人覺得臨停價格划算不願包月,但臨停車位有限,所以會有些車輛進不了地下車庫,準備再向開發商協調一些車位。
  • 楊浦區寶地東花園地下車庫「千瘡百孔」 一下大雨就變「水簾洞」
    「車庫的硬體設施這麼差,但開發商上個月居然還開售車位,這不是讓我們花錢買罪受嗎?」圖說:過道裡滲水情況嚴重 新民晚報記者 房浩 攝(下同)車庫漏水牆面發黴接到反映後,記者來到寶地東花園,從西入口進入地下車庫A區。
  • 一小區倆物業 為地下車庫上演產權爭奪戰
    華展公寓地下車庫共有145個車位,此前出售了一小部分,開發商和原物業將沒有賣出的大多數車位以租賃方式出租給業主使用。    由於地下車位租金從過去的每月500元漲到了現在的550元,同時業主對地下車位的產權也發生了質疑,再加上對開發商和原物業的一些做法感到不滿,因此現在沒有購買地下車位的業主都不願將車停到地下車庫裡去。
  • 論小區車庫、車位「應當首先滿足業主的需要」問題
    該條的立法原意是保障業主合理享有小區車庫、車位的使用權,避免開發商恣意將小區車庫、車位對外轉讓影響小區業主利益。但優先購買權(承租權)行使的條件為 「市場規則」「同等條件」。「這對業主不利,如果業主以外的其他人願意支付更高的價格,那麼開發商將車位、車庫賣給其他人並不侵害業主的優先購買權」。
  • 歸業主or歸開發商 小區地下車庫產權到底歸誰?
    那麼,小區地下車庫產權到底歸誰?業主還是開發商?這是眾多小區業主最為關切的。   各界關注   三亞首例   地下車庫   權屬案   關於車庫車位,這些規定你了解嗎   地下車庫屬於公攤面積?   規劃內車庫所有權歸誰?   海口市住建局房產管理處相關負責人介紹,規劃內的地下車庫以及規劃用於停車的架空層都屬於專有部位,不在公攤的範圍內。《物權法》第74條中規定:「建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。」該規定實質已經承認開發商對規劃內車庫車位的原始所有權。
  • 廣州部分小區的車位價格暴漲 最貴達195萬
    而開發商也在公示中留下了聯繫諮詢電話,不過記者嘗試撥打電話諮詢時,卻顯示無法接通。記者向小區的物管諮詢,物管方面就表示,車位的產權屬於開發商所有,要怎麼賣他們也無權過問。  「車位如果只向本小區業主出售,那麼開發商的定價原則是什麼?我們住在這裡,不可能到其他小區停車,現在如果不買車位,未來可能連車都停不了。」
  • 泰成玲瓏郡車位不足只賣不租 一個10萬塊(圖)
    對於小區停車位少,且只賣不租的情況,物業工作人員表示只賣不租是由開發商決定的,而地上的21個車位是可以對外出租的,但是由於小區業主都想要租車位,所以在公開報名對外租賃車位的第一天,就已經按照先後順序全部租出去了,物業只是收取每月150元的管理費,並且這筆錢也是專款專用。
  • 2020新政策不允許賣車位?10萬車位買還是租划算,會貶值嗎?
    現在城市居民私家車位數量越來越多,賣車位的事也越來越頻繁,可2020新政策不允許賣車位了,10萬車位買還是租划算,買車位為什麼會貶值呢?本文就帶你來了解車位買賣的一些情況。
  • 屬於業主還是開發商?全國首例車庫權屬案爭議不斷
    小區地下車庫的產權到底是屬於全體業主,還是屬於開發商? 近日,一篇《你還在買車庫嗎?法院都判決了:業主應免費使用,開發商無權售賣》(以下簡稱「車庫之爭」網文)的文章,再次在微信朋友圈刷屏。此案當年的審判長、鼓樓區法院現任黨組副書記、副院長盛皓,在判決後向媒體詳細解釋了判決的兩個事實依據:一是南京市規劃局規定,開發商按0.2車位/戶標準建車庫,這就明確了車庫作為公共配套設施的功能和開發商建車庫的法定義務。「既然建成後的車庫作為公配設施,是建築物的輔助設施,就應交付建築物的所有人共同使用。」
  • 地下室和車庫要交契稅嗎 買車庫注意哪些情況?
    地下室和車庫需要交契稅,車庫沒有獨立產權、作為住房的附屬、和住房一起交納契稅,車庫有獨立產權、需要和住房分別交納契稅,車庫繳納契稅:按照房價的3%繳納。具有獨立的封閉的地下車庫或地下室,建築高度2.2米以上的,計算建築面積,能登記過戶,需繳納契稅和住房維修基金。買車庫注意哪些情況?
  • 地下車庫鋪層瀝青 水岸綠洲小區車位費上漲110元
    「開發商租賃小區停車位擅自漲價,我們到底如何維權?」近日,市民張先生向記者反映,水岸綠洲小區開發商青島鵬飛房地產開發有限公司擅自翻修地下車庫,僅在車庫地面鋪了一層瀝青的情況下,將停車費從150元每月漲價到260元每月。
  • 堅真花園車位大部分解鎖 開發商否認50萬賣車位
    據業主表示,上鎖的車位大部分已解鎖。樓盤開發商則表示,他們賣車位的價格從來沒有50萬元那麼高。堅真花園252個車位,目前僅餘23個車位,售價在33萬~35萬元之間。記者之前從樓盤業主的吐槽以及樓盤員工諮詢中得到一致的信息——車位40多萬元/個,且有無產權的車位在售,但這些說法都遭到開發商的矢口否認,堅真花園的車位事件演變成「羅生門」。
  • 只許租不許賣!九江人防車位新規即將落地,租賃費進統一帳戶
    「地下車位只賣不租」一直是小區居民的一個心結。近期,在政協委員和住建、人防部門的共同努力下,這個管理難題將得到破解。建設單位(開發商)不得出售「人防工程車位」,在經過人防部門審批授權後,可以由物業公司對「人防車位」進行出租,全部租賃費用要存入專用帳戶,用於人防工程建設和維護。