▲圖文無關。圖片來自影視劇。
景區公園常有奇石「迎賓」、園林綠地動輒巨石「壓陣」……近年來，有的地方在城鄉建設中熱衷花重金「移石造景」。新華社記者調查發現，「移石造景」所用的景觀石大多由政府採購，價格畸高，有的一塊石頭數萬元，高的逾百萬元。這類工程同時還助推一些地方在河道無序取石，在山中亂採濫挖，破壞生態環境。
如今，無論是城市還是農村，包括石頭在內的人造景觀很常見。如果這些人造景觀成本合理、設計能藝術地體現地方人文特色，對形象宣傳、陶冶性情也有益處。
但現在看，有些財政買單的人造景觀，雖然打著「民生工程」的旗號，但其實是「形象工程」、「迷信工程」，甚至是「腐敗工程」。
實踐中，一些官員搞人造景觀來美化自己政績的案例並不鮮見。「移石造景」只是方式之一，還有「移水」、「移樹」等造景手段。花的不是自己的錢，只會想方設法給自己臉上貼金，而不管民眾怎麼看。還有的地方通過「移石造景」搞所謂的「轉運石」，這些現象既勞民傷財，又助長了不正之風。
而一些地方在「移石造景」的過程中，也不乏某些公職人員「借石牟利」、「吃」回扣賺差價、趁機撈「油水」等權力自肥得現象。如原寧夏農業投資集團公司總經理陳延案等多起案件中，都存在這類情形。
所以，「移石造景」「移」來的只是奢侈浪費之風、破壞生態之風，「造」的更是胡亂攀比、貪汙腐敗之風。
實際上，對於此類現象，國家有關部門早有明確規定。2012年以來，中央和國家有關部門多次發文對城市建設領域出現的形象工程、形式主義等不良傾向進行規範。
2018年，住建部的發文也指向「移石造景」——即嚴禁不切合實際的挖湖堆山造景破壞自然生態環境。但從實際情況看，這些治理文件在不少地方落地時打了折扣。
鑑於此，或許有必要對靡費公帑的「移石造景」現象進行專項整治，對每一處「移石造景」進行摸底調查：看看多少「石頭」符合形象工程的特徵，查查多少「石頭」隱藏著價格水分或權力腐敗，還有多少「石頭」涉及官運、財運。
對於違反相關禁令的行為，該拆除的就拆除，該問責的就問責，該追究法律責任的就追究法律責任。當然也要把監管前置，加強對政府採購項目、財政資金的審批，規範權力運行，把權力真正「關進位度的籠子」。
總之，要通過監管和法律發力，才能剷除「移石造景」等各種亂象存在的土壤，揪出「瘋狂石頭」背後的蛀蟲。
□張海英(教師)
編輯 陳靜 校對 李立軍