-
網易雲音樂起訴騰訊音樂旗下酷我音樂侵權
近幾年，騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下三大音樂平臺——QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂頻繁被多家版權方、數位音樂平臺方起訴，屢陷侵權糾紛。近期，騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下酷我音樂又連續兩次被網易雲音樂起訴，騰訊音樂侵權風波再起。
-
海底撈因播放音樂被起訴侵權 網友:那奶茶店咖啡廳呢?
海底撈近日，海底撈因播放音樂被起訴侵權引起爭議。6月11日，海底撈對此做出回應，並與13日進一步聲明：「合約到期未主動續約確實是我們的工作失誤，我們深表歉意，已停止播放您的音樂，並願承擔相應的法律責任。林海老師，您看這樣可否？」
-
咖啡廳播放無版權音樂 音著協「試探性」起訴
日前，中國音樂著作權協會（以下簡稱音著協）「試探性」地將成都一家經營連鎖咖啡廳、西餐廳的文化公司告上法庭，要求支付播放背景音樂《梁祝》的使用費。昨日，成都商報記者展開調查，很多商家並不願意支付背景音樂的使用費，有的則根本不知道有支付費用的義務。
-
日本涉嫌侵權播放中國電視劇
核心提示：從2003年到2006年，日本電視臺涉嫌侵權播放中國電視劇總數達到500部近9000集。8月19日，中國智慧財產權人起訴日本電視臺侵權播放中國電視劇一案啟動賠償訴訟程序，這是中國對日發起智慧財產權訴訟的第一起案件。
-
咖啡廳播放無版權音樂 音著協「試探性」起訴
日前，中國音樂著作權協會（以下簡稱音著協）「試探性」地將成都一家經營連鎖咖啡廳、西餐廳的文化公司告上法庭，要求支付播放背景音樂《梁祝》的使用費。昨日，成都商報記者展開調查，很多商家並不願意支付背景音樂的使用費，有的則根本不知道有支付費用的義務。
-
廈企狀告騰訊 索賠侵權損失
QQ音樂手機客戶端播放的32首音樂作品涉嫌侵權？因為音樂版權問題，騰訊公司被一家廈門公司告上法庭。近日，廈門智慧財產權法庭審理了這起涉音樂平臺侵權的信息網絡傳播權案件，涉嫌侵權的被告就是深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱騰訊公司）。
-
因百首侵權歌曲,一音樂酒吧被法院「切歌」
然而，又過了半個多小時，老闆卻依然沒有露面，錢也未轉到指定帳戶上……▲音樂酒吧包間被查封緣起：音樂酒吧播放侵權歌曲 音著協獲賠4萬餘元因為100首歌，2016年12月到2017年8月，成都武侯區某音樂酒吧被數十次告上法庭，每個案子的原告均為中國音像著作權集體管理協會（下稱音著協）。
-
騰訊就周杰倫音樂侵權起訴網易 還原事件始末緣由
騰訊旗下的QQ音樂和網易旗下的網易雲音樂是目前兩款最受歡迎的音樂APP，當然兩者也一直處於激烈的競爭關係。根據國內多家權威媒體報導稱，騰訊就周杰倫音樂侵權訴網易，最終法院原告騰訊音樂勝訴。這則消息一經傳出，瞬息間成為民眾們熱議的話題。
-
騰訊音樂旗下酷我因侵權《歡樂頌2》多首歌曲被網易雲音樂起訴
原標題：網易雲音樂起訴騰訊音樂旗下酷我侵權多首歌曲 或成網際網路公司互訴案首個案例 8月24日消息，網易雲音樂因版權問題正式起訴騰訊音樂娛樂集團旗下酷我音樂。目前，杭州網際網路法院已正式受理此案。
-
酷狗訴蝦米音樂侵權在線音樂版權戰繼續
國內在線音樂市場版權之戰在沉寂一段時間後再次硝煙頻起。繼阿里音樂旗下公司向杭州餘杭區人民法院遞交訴前禁令申請，禁止酷狗音樂播放其獨家版權歌曲後，酷狗公司也向法院遞交訴前禁令申請，要求阿里音樂停止提供《趁早》《太委屈》等知名歌曲的播放。
-
海蝶音樂起訴快手侵權旗下歌手多首歌曲 賠償26萬元
首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 快手最新資訊 > 正文 海蝶音樂起訴快手侵權旗下歌手多首歌曲 賠償26萬元
-
日本電視臺涉嫌侵權播放中國電視劇9000集
2005年播出的新版《苦菜花》被日本電視臺盜播本報訊 (記者 王秋實)昨天，中國智慧財產權人起訴日本電視臺侵權播放中國電視劇一案啟動賠償訴訟程序此前的法庭調查中日方提交的證據顯示，在日本電視臺播放的涉嫌無授權中國電視劇多達500部，總數達到近9000集。據電視劇《苦菜花》的版權所有人北京赤東文化傳媒公司負責人介紹，2005年，該公司發現，在沒有得到任何授權的情況下，日本SKYperfecTV衛星公司785頻道播放了《苦菜花》劇。隨後「赤東文化」向日本電視臺發出警告函，但對方並沒有停止播放。
-
網易雲音樂再被騰訊起訴:200多首華語歌曲被指侵權
網易雲音樂再被騰訊起訴：200多首華語歌曲被指侵權2017-08-23 19:37出處/作者：IT之家整合編輯：Evelyn責任編輯：huangshihong 8月23日消息 距離上次騰訊音樂起訴網易雲音樂僅僅過去9天，網易雲音樂就再次被騰訊音樂告上法庭……深圳法院網上訴訟服務平臺信息顯示，廣州網易計算機系統有限公司、杭州樂讀科技有限公司、杭州網易雲音樂科技有限公司3家公司被騰訊音樂起訴侵權，相關案例多達
-
因擅自改編《燭光裡的媽媽》歌詞,TCL董事長李東生被起訴
6月19日消息，據北京海澱法院官網案情通報顯示，因認為《燭光裡的媽媽》歌詞被他人擅自修改，自稱原作詞人的李女士將被告李先生、TCL集團股份有限公司及北京微夢創科網絡技術有限公司起訴至法院，要求三被告賠禮道歉並賠償各項損失。近日，海澱法院受理了此案。
-
因百首侵權歌曲,一音樂酒吧被法院「切歌」
然而，又過了半個多小時，老闆卻依然沒有露面，錢也未轉到指定帳戶上……▲音樂酒吧包間被查封緣起：音樂酒吧播放侵權歌曲 音著協獲賠4萬餘元因為100首歌，2016年12月到2017年8月，成都武侯區某音樂酒吧被數十次告上法庭
-
《外婆的澎湖灣》作者起訴50家酒店KTV侵權
《外婆的澎湖灣》作者起訴50家酒店KTV侵權 葉佳修以著作權侵權為由，頻頻將東莞各酒店、KTV告上法庭。目前，東莞市第三人民法院受理的葉佳修作為原告的著作權侵權案已達到40宗。 法院裁定酒店侵犯著作權 葉佳修的代理律師稱，葉佳修於2011年6月28日籤訂《授權委託書》，委託律師就其音樂著作權遭受不法侵害事宜，在中國大陸執行維權行動。
-
悶倒驢被侵權?起訴!
最近，生產悶倒驢的企業內蒙古自治區赤峰市小秋林商貿有限責任公司（下稱小秋林商貿公司）接連起訴了多家內蒙古酒企。悶倒驢歷史悠久悶倒驢是一款極富傳奇色彩的白酒。相傳，釀酒師傅家養的驢一天晚上，偷偷喝了主人新釀的白酒，第二天早上主人看到自家的驢醉倒在酒缸旁邊。於是，主人便給這酒取名「悶倒驢」。
-
主播不能隨便唱歌了,播放或翻唱沒版權歌曲,將被起訴侵權賠償
近日，關於《北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》正式發布，其中明確指出網絡主播未經許可播放或演唱歌曲構成侵權，並且還有相應的賠償標準。在《指導意見》第三章中，有關於音樂作品法定賠償的裁判標準，其中3.7條有專門對於直播的基本賠償標準。
-
歌曲著作權-播放音樂電視作品應取得著作權人許可
2016年3月的一天， 音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）發現，慧雅公司在沒有經過著作權人許可的情況下， 擅自使用他人享有著作權的音樂電視作品用於卡拉OK經營。三日後， 音集協的工作人員謝洋向公證處申請證據保全公證。謝洋跟隨公證處公證員以普通消費者的身份來到慧雅公司卡拉OK歌舞廳進行消費。謝洋在歌曲點播機上進行操作， 點播了100首歌曲。
-
寧波18家KTV被起訴 未經許可點播《月亮之上》
當時，音集協訴請法院判令這家KTV立即停止播放這些音像作品，並從曲庫中刪除。音集協的說法靠譜嗎？記者了解到，早在訴前，音集協就通過公證機構到KTV做了現場取證。法官通過一一比對，發現這家KTV的曲庫中具有音集協提供的光碟中記載的195首MTV，換句話說，KTV的這195首MTV都侵權了。