北京高院發布《指導意見》明確智慧財產權案件損害賠償原則

2020-12-15 國際在線

國際在線報導(記者 吳倩):北京市高級人民法院21日發布《關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》(以下簡稱《指導意見》)。有關負責人表示,《指導意見》統一全市智慧財產權侵權案件和不正當競爭案件賠償標準,明確損害賠償原則,對於有效提高案件審判質效、切實保護權利人合法權益將發揮重要的作用。

據北京市高級人民法院民三庭副庭長謝甄珂介紹,《指導意見》共八章110條,對智慧財產權案件中損害賠償數額確定的基本思路、基本方法和證據規則作出具體規定,同時按照文字作品、音樂作品、美術作品、攝影作品、視頻類作品及製品,以及侵害商標權、不正當競爭案件,分章規定7類案件適用法定賠償時的基本裁判標準以及酌情增減賠償倍數的考量因素。

謝甄珂表示,《指導意見》明確損害賠償堅持智慧財產權市場價值導向,遵循填平原則,體現補償為主、懲罰為輔的侵權損害司法認定機制,通過合理分配舉證責任,激勵當事人積極提供其掌握的全部證據,努力構建智慧財產權誠信訴訟機制。同時,探索懲罰性賠償的適用規則,既要大力遏制惡意侵權,也要防止懲罰性賠償制度的泛化。

據了解,近年來北京市三級法院受理的智慧財產權案件數量大幅上升,2019年累計受理各類智慧財產權民事、行政案件80 165件,同比增長35.7%,目前已審結79 769件。預計2020年新收智慧財產權案件將突破十萬件。

相關焦點

  • 河南三類人身損害賠償案件統一標準
    新華社鄭州12月22日電(記者孫清清)河南省高級人民法院近日印發《關於開展人身損害賠償案件統一城鄉標準試點工作的意見(試行)》,明確機動車交通事故責任糾紛案件等三類案件,將不再區分受害人住所地或經常居住地、收入來源等因素,全省實行統一賠償標準。
  • 上海高院在線發布2019年中英文版智慧財產權審判白皮書和十大案例
    在第20個世界智慧財產權日來臨之際,4月23日上午,上海市高級人民法院(下稱上海高院)召開新聞發布會,向社會各界發布中英文版《2019年上海法院智慧財產權審判白皮書》《上海法院專利審判白皮書》和《上海智慧財產權法院2019年度智慧財產權司法保護狀況》,公布「2019年上海法院智慧財產權司法保護十大案件」「2019年上海法院加大智慧財產權司法保護力度典型案件」。
  • 廣西高院公布2017年廣西法院智慧財產權審判十大案件
    新類型、疑難複雜案件增多,出現專利申請權權屬糾紛案件、植物新品種侵權糾紛案件等,案件審理難度增大。據了解,2017年廣西法院有3名智慧財產權法官被評為「首屆廣西法院審判業務專家」;1件案件被最高人民法院評為「2017年全國法院十大智慧財產權案件」,1件入選「中國法院50件典型智慧財產權案例」,這是全區法院智慧財產權審判案例連續五年入選全國典型案例,智慧財產權案件審判質量達到歷史新高。
  • 北京智慧財產權巡迴審判庭揭牌,智慧財產權案件可「雲開庭」
    新京報快訊(記者 倪偉)北京市「智慧財產權巡迴審判庭」今日(7月23日)揭牌。未來,智慧財產權領域案件可以足不出戶「雲開庭」,也可以在北京智慧財產權保護中心現場審理。審理重大典型和社會關注度高的案件時,創新主體和公眾還可以旁聽案件審理。
  • 遼寧出臺意見 助力智慧財產權案件審判「加速度」
    人民網瀋陽12月19日電 (王斯文)本網從遼寧省高級人民法院民三庭了解到,近日,遼寧高院出臺《關於強化智慧財產權司法保護推進法治化營商環境建設的實施意見》(以下簡稱《意見》),明確提高智慧財產權案件訴訟效率三項舉措,努力實現智慧財產權司法服務方便快捷,智慧財產權審判質效明顯提升。
  • 全國各省市交通事故損害賠償標準匯總(2020年11月版)
    附部分法院賠償標準文件及統一適用人身損害賠償標準文件北京市高級人民法院2020年交通事故賠償標準市第一、第二、第三、第四中級人民法院、北京智慧財產權法院;各區人民法院、北京網際網路法院;市高級人民法院各審判庭室:為配合全市法院人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作,現將國家統計局北京調查總隊公布的2019年度全市居民人均可支配收入、全市居民人均消費支出兩項數據予以公布,供全市各級法院在審判工作中參考。
  • 北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害...
    北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準北京市高級人民法院智慧財產權庭2020年4月  為妥善審理侵害智慧財產權及不正當競爭案件,提高智慧財產權保護水平,統一裁判標準
  • 確定損害賠償責任 商業秘密糾紛案件審理更順手
    在最高人民法院發布的這一涉及不正當競爭案件審理的司法解釋中,還明確了損害賠償和舉證責任等規則。實際上,有些地方法院在規則出來之前也是按類似規則處理,但一直不能「名正言順」。這一司法解釋讓法院的司法活動更具透明性和權威性,也使得商業秘密糾紛案件的審理有了統一的指導,更是對我國商業秘密法律保護體系的重大完善。
  • 海洋環境汙染案件的舉證責任問題:最高法院最新指導案例之初步分析
    2020年1月14日,最高法院發布了第24批指導性案例,其中呂金奎等79人訴山海關船舶重工有限責任公司海上汙染損害責任糾紛案位列第127號指導案例。該指導案例的發布,無疑會對法院在審理類似的海上環境汙染案起到很大的指導作用。從第127號指導案例所涉天津市高級人民法院(2014)津高民四終字第22號裁判文書來看,舉證責任問題是該案的焦點問題之一。
  • 最高法民三庭庭長:涉知產懲罰性賠償司法解釋已立項
    當然,由於相關法律對侵犯智慧財產權的懲罰性賠償制度規定比較原則,對於在具體案件中侵權人是否具有「惡意」以及侵權行為是否構成「情節嚴重」這些涉及懲罰性賠償適用的重要內容的把握,還需要司法實踐的不斷探索;此外,對於懲罰性賠償「基數」和「倍數」的把握,以及懲罰性賠償與其他法律責任承擔的協調問題,也需要進一步明確。
  • 甘肅高院發布2014年智慧財產權司法保護十大案例
    人民網蘭州4月24日電(王文嘉)23日,甘肅省高級人民法院發布了2014年甘肅法院智慧財產權司法保護十大案例並進行了解讀,這十大案件涵蓋了專利權、商標權、信息網絡傳播權、植物新品種權和反不正當競爭等領域,反映了甘肅省智慧財產權案件的基本類型。
  • 《花千骨》「換皮」抄襲侵權 開發運營方需賠償3000萬
    近日,江蘇省高級人民法院發布2019年江蘇法院智慧財產權司法保護十大典型案例。  其中,關於蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司著作權侵權糾紛案,江蘇高院二審認為,《花千骨》遊戲侵害《太極熊貓》遊戲著作權。並認定「換皮」抄襲構成著作權侵權案件。
  • 【遼寧高院發布十大智慧財產權...
    在懲罰性賠償制度的具體運用時,不應局限於對賠償標準或賠償倍數的運用,在某些具體的案件中,可以通過對侵權持續時間、侵權範圍及原告為案件支出的合理開支等方面進行變相適用,以便懲罰性賠償制度能夠真正的發揮應有的作用,加大侵權人的違法成本,更好的保護商標管理秩序和商標權人的合法利益。
  • 知產審判 | 商標侵權損害賠償之認定與考量
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點文 | 廣州智慧財產權法院 蔣華勝 楊嵐對於特定領域的侵害商標權案件,不僅要從《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)的角度對侵權損害賠償作出判定,還要針對案件所涉侵權領域及保護對象進行分析,以加大侵權損害賠償力度的方式來懲戒惡意侵權人。
  • 2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    此外,二審判決還進一步拓展了此類案件的審理思路,明確了人民法院在判斷商標是否具有不良影響的過程中,應當考量的判斷主體、時間節點、判斷標準以及舉證責任等。本案裁判對於人民法院在類似案件審理過程中準確理解和正確適用商標法第十條第一款第八項關於「其他不良影響」的規定,具有指導意義。
  • ...江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司與智慧財產權有關的損害賠償糾紛...
    江蘇省高級人民法院審理許贊有與江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司與智慧財產權有關的損害賠償糾紛案民事判決書
  • 四川明確生態環境損害賠償範圍納入草原、溼地等環境要素
    記者從四川省人民政府網站獲悉,近期,中共四川省委辦公廳、四川省人民政府辦公廳聯合印發《四川省生態環境損害賠償制度改革實施方案》(以下簡稱《方案》),《方案》指出,所謂生態環境損害,是指因汙染環境、破壞生態造成大氣、地表水、地下水、土壤、森林、草原、溼地等環境要素和植物、動物、微生物等生物要素的不利改變
  • 怎樣保護涉網絡智慧財產權?北京網際網路法院這樣做
    人民網北京4月22日電 「圖片類侵權案佔著作權案件的一半以上,原告主要為專業圖片公司,被告以新聞網站主辦單位、微博、微信等自媒體用戶為主;通過『綠色訴訟模式』降低維權成本;建設司法區塊鏈,解決涉網著作權案件證據難題……」今天,北京網際網路法院通報了該院成立以來涉網絡智慧財產權司法保護情況並發布了十大典型案例。
  • 2015年9月9日10:00 關於北京、上海、廣州智慧財產權法院工作運行有...
    上海智慧財產權法院制定院、庭長辦案規定,明確院、庭長包括審判委員會委員帶頭辦理重大案件的範圍、數量等。廣州智慧財產權法院將院、庭長直接編入合議庭審理案件。北京智慧財產權法院院、庭長結案佔全院總結案數的12.29%;上海智慧財產權法院院、庭長參與辦案佔全部案件數的21.2%;廣州智慧財產權法院院領導作為主審法官承辦案件64件。轉變審判委員會職能,探索審委會參加案件審理的方式。
  • 2020年陝西省人身損害賠償標準
    (1)能證明的:誤工費賠償金額=受害人最近三年平均收入(元/天)×誤工時間(天)(2)不能證明的,誤工費參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年職工的平均工資計算:誤工費賠償金額=受訴法院上一年職工的平均工資(元/天)×誤工時間(天)實務中部分法院有內部指導意見。