紅丸案為什麼成為明朝最大遺留案件?疑點多請細看

2020-12-18 青簡拂塵

紅丸案

本案的主人公,也是受害者乃明朝第十四任皇帝朱常洛,年號泰昌,世稱泰昌帝。

這位皇帝的一生相當戲劇,從出生到死亡都是戲,今天我們就來講講發生在他身上的——紅丸案。

事情發生在朱常洛登基之後的第十天,這一天朝堂上照舊一派欣欣向榮,正等著新皇幹出大事業。可是不巧,後宮傳來泰昌帝生病的消息,早朝只能作罷。以後的幾天,接連噩耗,皇上已經並未不能下床了。

朱常洛是什麼病呢?按照現在的說法,是虛火過旺,當時的御史王安瞬形容到:面唇紫赤,滿面升火,食粥煩躁。只可惜,他們這位皇帝養生觀念太差,在身體抱恙的同時,還服用了內侍催文升的藥,之後大瀉不止,病情更重了。而這位催文升曾是鄭貴妃的收下,由此鄭氏變成了此案重要嫌疑人。至此「紅丸」還沒出現,我們繼續往下看。

泰昌皇帝也不想坐著等死,開始瘋狂地求醫問藥。按照彼時的程序,國家大事有什麼緊急公函都要經過內閣首輔方從哲的手。這不,朱常洛亂吃藥腹瀉不停的消息馬上傳來了。

可是方從哲沒有選擇太醫院的保守治療方式,而是聽從皇帝的觀點,廣泛召集民間醫者,有藥的都來試試。

這一天,從鴻臚寺送來了一顆藥丸,被傳說是仙丹。面對真的一顆紅紅的藥丸,太醫院極力反對,因為當時的技術並不能確定它是否有些傷害身體的危險。

這時候內閣首輔的態度就非常重要了,他可以勸說皇帝,也可以命令太醫。可是方從哲面對朱常洛吃藥的懇求軟了下來,看著皇上把藥服用,仿佛身體有所好轉,心中暗自僥倖。

可是好景不長,當一次朱常洛把藥物送進嘴裡,突然暴斃。皇帝駕崩了,內閣首輔和太醫們都傻眼了,謀害皇帝的罪名仿佛已經降臨。

就說為什麼紅丸案能夠成為明朝最大遺留案件呢?

1.皇帝的病來的太突然。病倒的也太突然。

2.內侍催文升的瀉藥來的太是時候,這背後有什麼人指點嗎?

3.催文升,方從哲都和鄭貴妃交好,甚至說都是她一手提拔,而鄭貴妃是萬曆皇帝生前最愛。

4.鴻臚寺的藥有毒,是否故意。方從哲讓皇帝服藥,是懶政行為,還是有人指示?

其實,當初的案件遠比我們想的複雜,因為在本來就錯綜複雜的人物關係中,又夾雜了政治鬥爭。比如內閣首付就作為被打壓的黨派代表,被大臣上奏謀反而獲刑,之後魏忠賢為了打敗其中一個上奏大臣,又接口給方從哲平反。崇禎年間,魏忠賢被拿下,這個案子就又反了回來。

故而,案子難是它有名的一方面,誰叫你又加強了政治鬥爭呢?

相關焦點

  • 梃擊案、紅丸案:明朝太子一步一驚心,登基29天死於虎狼之藥
    1620年農曆七月,萬曆皇帝朱翊鈞駕崩,太子朱常洛即位僅僅29天神秘崩逝,這就是大明朝後期屢屢被翻出來的「紅丸案」。朱常洛的存在像是歷史的一個玩笑,生也好,死也罷,都是一個意外。太子如此「深明大義」,萬曆皇帝也就睜一隻眼閉一隻眼了,次月,萬曆皇帝將涉案人員全部處死,看起來是為太子報了仇,實際上是讓這個案子成為懸案,永遠查不出真正的幕後指使。此案史稱「梃擊案」。
  • 明朝的紅丸案是什麼情況?真相到底如何?
    「紅丸案」主角泰昌帝朱常洛是位可伶的帝王,登基不到一個月便蹊蹺而死。關於他的死有太多的疑問,到底是誰操作這次事件,從而導致泰昌帝朱常洛的死亡,關於泰昌帝朱常洛之死有一種極為深遠的說法,泰昌帝朱常洛服用「紅丸」仙丹過量導致其死亡。
  • 明末三大疑案之「紅丸案」始末
    據清人褚人獲稱,這是明朝人講出的故事,大概是因為,明朝的皇帝們大多都頗有「毫不利己專門利人」,且「甘為藥渣」的奉獻精神吧。既如此,「紅丸」能夠大興於明代皇宮裡,也就不足為怪了。何為「紅丸」「紅丸」又稱「紅鉛丸」,乃是秘傳於我國古代宮廷裡的一種春藥。
  • 熬了39年終於當上了皇帝,因為紅丸一個月駕崩,「紅丸案」始末
    上文說到,「梃擊案」後鄭貴妃已無力撼動朱常洛皇太子的地位,而在1620年朱常洛正式成為明光宗,但明光宗一個月後突然暴斃,史稱「一月天子」。明光宗在服用「紅丸」後離奇死亡,這件因「紅丸」引發的宮廷案件,史稱「紅丸案」。讓我們剝蠶抽絲、順藤摸瓜,去探尋那段歷史的真相。
  • 紅丸案之謎,兩粒紅色藥丸是什麼藥?
    到日午,李可灼進一粒紅丸。「紅丸」又稱紅鉛丸,是宮廷中特製的一種春藥。泰昌帝先飲湯,氣直喘。待藥入,即不喘。於是稱讚李可灼為「忠臣」。大臣們都心懷不安,等候在宮門外。一位太監高興地出來傳話:皇上服了紅丸後,「暖潤舒暢,思進飲膳」。(《明史.韓爐傳》)日晡(申時,下午3-5時),李可灼又進一丸。次日(九月初一)卯刻,泰昌帝駕崩。 當時,他繼承皇位整一個月。
  • 紅丸案證據確鑿,為何沒給鄭貴妃定罪
    為什麼明朝萬曆年號和天啟年號之間,會有三個皇帝?因為有一位老兄壓根就沒活到自己可以用年號的時候,那就是明光宗朱常洛。這位老兄在位僅僅1個月時間就掛了,那一年還是萬曆48年,第二年才能啟用他的年號,可惜他不爭氣,壓根就沒熬到那個時候。
  • 明末宮廷著名的「梃擊」「紅丸」「移宮」三大案
    明朝立儲的原則是有嫡立嫡,無嫡立長。到了明神宗時期,神宗的嫡妻王皇后無子。萬曆十年(1582),宮女王氏為神宗生下庶長子朱常洛;萬曆十四年(1586),神宗最寵愛的鄭貴妃為其生下庶次子朱常洵。在立長還是立愛的問題上,明神宗和朝臣們進行了一系列的政治鬥爭,從萬曆十四年(1586)鬧到二十九年(1601),朱常洛已經二十歲,才被冊立為太子,朱常洵也被封為福王。
  • 明末三大案:看明王朝背後的混亂後宮,梃擊案、紅丸案、移宮案
    這三個案子是明朝末期發生在宮廷的疑案。不過更多的人對這三個案子其實了解並不多,如果說稍微了解一下的,那麼紅丸案算是大家對三大案中較為了解的一個案子。當然了,外行人看熱鬧、內行人看門道。這三個案子的背後,究竟隱藏的是什麼?
  • 苦熬19年終於登基,做皇帝僅一月即去世,倒黴皇帝朱常洛和紅丸案
    如今她最大的靠山萬一一死,誰知道朱常洛會不會為難自己。想來想去鄭貴妃決定向新帝示好,保全自己身前身後的榮華富貴。八月初一朱常洛登基為帝,之後鄭貴妃打著幫皇帝充實後宮的名義,給朱常洛送了八位國色天香的大美人。剛剛得到從朝不保夕生活中解放出來的朱常洛,得到了八個美女自然龍顏大悅,縱情享樂。還不到十天的時間,居然就把自己玩病倒了。
  • 北六白碑墳與明宮第一懸案「紅丸案」
    文:陳賀昌在安新縣大王鎮北六村村北,曾有一座明朝古墓,為明末司禮監太監陳龍江的墓地。
  • 大明紅丸案:泰昌皇帝朱常洛暴死之謎
    明朝有這樣一個人,他當了將近二十年的太子,在這二十年裡啊,可以說是擔驚受怕,如履薄冰,生怕哪天自己的老爹一個不快,就把自己這個太子廢掉了。後來好不容易熬死了老爹,自己成了皇上,還沒過一個月,自己也一命嗚呼。這是大明王朝的第十四個皇帝——泰昌皇帝朱常洛。
  • 朱家趣事:一月天子朱常洛,紅丸案背後的真相是什麼?
    「梃擊之案」,「國本之爭」,「紅丸案」等這些是一個皇帝親身經歷的,這個皇帝就是明光宗朱常洛。母親是一個宮女,出身地位低下,他沒有得到父親的寵愛,小心翼翼在吃人的宮中生存著,被宮中的各種紛爭所困擾,終於多年的隱忍與艱辛,在他登上皇位的那一刻揚眉吐氣了。
  • 三大疑案之二:「紅丸案」的始作俑者到底是誰?能夠要了皇帝的命
    首輔方從哲聽後,便委託御醫們對皇帝的身體多加關照,並且留心了御醫的話,就想要去勸誡皇帝要注意保養並且由御醫開藥方來調理身體。方從哲正想要去進宮面聖,沒想到皇帝的宣方從哲面聖,到了宮裡,才發現同行的還有朝中幾位舉足輕重的大臣,這讓方從哲感覺皇帝頗有託孤的跡象。
  • 對話勞榮枝案辯護律師:案件疑點很多 想確認勞榮枝真實意願
    從1996年到1999年,勞榮枝和男友法子英在多地流竄作案,先後殺害7人。9月3日,封面新聞記者聯繫上勞榮枝家屬委託辯護律師,周兆成律師表示,自己於2019年12月14日接受勞榮枝大哥勞官球的委託,擔任勞榮枝一案的辯護律師。
  • 日本女星加賀谷理沙裸屍案不簡單 網友列"4大疑點"
    據臺灣媒體報導,日本劇團女星加賀谷理沙26日被發現遭勒斃,全裸陳屍家中,兇手疑趁她洗澡時下毒手,鄰居證實曾聽見屋內傳來像是求救的掙扎聲,據悉,她25日凌晨還和友人傳訊聊天,之後就未讀訊息,直到晚間8點後被殺害,這19小時內究竟發生什麼事成為警方追查關鍵,有網友則列出4大疑點,認為案情並不單純。
  • 《心靈法醫》宋軼聶遠不僅沒有吻戲,乾屍案還有幾個疑點沒交代
    今天金子才追完這部劇,看到最後心裡就覺得是不是劇組沒錢了,這樣草草收場,還有兩個重要的疑點沒交代呢。一般這種破案的劇,核心是法醫這個群體的話,大多會是以各種解剖、高科技化驗、強大的醫學背景為核心呈現,而《心靈法醫》在這一部分的展示上大多是以文字的形式出現,如下圖。
  • 公安部調查貴州民警槍殺村民案 存7大疑點
    群眾供圖14日,公安部派員抵達貴州,調查安順市關嶺自治縣坡貢派鎮派出所副所長張磊12日在街頭打死村民郭永華和郭永志案,目前公安部專家已經抵達現場。這個僅有三個民警的貢派鎮派出所,最大的領導兩年前調到該所任副所長張磊。對於案件中的眾多疑點,當地警方人士稱,仍在調查。
  • 明末「紅丸案」:都懷疑鄭貴妃是幕後主使,為何大明朝沒人敢查?
    累壞了身體還不知節制,為了繼續享受,朱常洛吃下一粒「紅丸」, 這紅丸是嘉靖皇帝帶頭用的,其實就是那種春天的藥。朱常洛吃下之後,頓時渾身舒坦,神清氣爽,飛奔著去找美女了。第二天早上,朱常洛又起不來床了。太監一看不好,趕緊去找御醫。
  • 「張志超案」15年後再審宣判無罪 法學專家解讀疑點還原始末
    在強姦致人死亡案件中,對現場提取的生物檢材進行檢驗比對,是鎖定兇手的關鍵證據,而在張志超案中,從現場和被害人身上提取的生物檢材,並沒有檢驗出張志超的任何DNA信息,那麼這樣的一份鑑定意見意味著什麼呢?北京大學法學院教授 陳永生:從刑事案件認定有罪的標準上來說,就是強姦案件是無法認定的。